想問一下，美國各州幾乎都是一樣的情況，就是
郊外極偏紅，城市極偏藍，為什麼會有這樣的區別？
難道每一州都是這樣剛好，城市人都有類似的政治傾向？
民主黨的政策有利於都市居民？

台北跟南部鄉下

美國不是都市治安差？ 中產才住郊外吧

北跟南的差別

宗教影響很大，鄉下多半是福音派基督徒

社會福利政策吧 很多資源也都是先給都市 都市人那種反正我先爽到的心態就都偏藍

有受教育的比較左啊

沒有好嗎 社福資源是鄉村比較多都市就是兩個極端 超有錢和超窮

台灣來說就算是城市，在不同縣有不同的傾向，怎麼到了

美國的城市跟我們台灣的城市概念不太一樣。

郊外房子很大耶 城市有嗎 ？

美國市中心不是有錢人，是窮人，有錢人住郊區。

2016以前有這個現象，2016變成全有全無的狀況

教育程度

對記得中產有錢人其實是住郊區吧 ？

就城市人看不起鄉村人這麼簡單

川普住市區還郊區？川普算有錢人嗎？

中產住近郊(suburbs)啦，一樣是藍的。要到鄉下才會是紅的。

覺得跟年齡層有關係 美國鄉下留下的多半是高齡人口以及傳統保守宗教思維仍存在的地方 這都是共和黨的票源 而城市都是到大都市打拼的中青世代 思維上也因為接受多元思想比較開放 這與民主黨理念相近 這也是為何郵寄選票較支持拜登 因為年輕選票都在大都市打拼

不對啊 鄉下有這麼多人喔?55波說,

超有錢跟超窮都會挺左派啊還有都市年輕人較多

住鄉下可以只跟白人社交 在都市很難

郊外不少有錢人

美國的鄉下很大，累積起來當然很多人

住城裡領補助，天天喝酒吸毒不工作，快到月底補助花完可以去搶劫，只要不超過949元就沒事