其實以國家角度來看，
三角形要由黑白臉分別擔當才對，
如同芬蘭的主戰和主和兩派合作無間，
單憑柯文哲一人一黨啥事也做不成
台灣應該要有親中政黨/親美政黨
互相協調互補
表面上競爭，實際上合作
只是目前藍色廢到笑
其他政黨未成氣候，綠色三角型才畫的尷尬
※ 引述《benothing (禹楓)》之銘言
: 這個問題的檢測方式很簡單：
: 柯文哲現在可以拿到AIT的邀請函了嗎？
: 眾所皆知，自從上次柯文哲美國行還有AIT甩包事件後，
: 美國官方基本上已經不跟柯往來了。
: 就連美豬的咖啡摸頭會，都選擇性的略過柯文哲，
: 搞得他氣pupu的非得發起一個反美豬(不反美牛)遊行。
: 現在美國似乎準備換人當家，
: 據聞是個相對起來親中的人選，
: 所以現在柯文哲有資格進去AIT喝咖啡了嗎？
: ※ 引述《ray90910 (Blackbird)》之銘言：
: : 柯文哲當年提出三角理論
: : 認為台灣要在中美台這三角取得平衡
: : 不能過度偏向一方
: : 不然到時候被另一邊搞就不太好
: : 當時正值中美貿易戰開端
: : 柯幕僚上節目背誦柯的理論
: : 被釘到從此不敢上政論
: : 不過現在看來
: : 後來貿易戰台灣選擇全押美國
: : 跟中國正面對幹
: : 而過了不到一年的現在
: : 沒人想到美國政權極可能輪替
: : 當然現在塵埃未定先別說死
: : 川普如果奇蹟連任就還好
: : 但若真的民主黨上任
: : 對中即便還是維持對抗狀態
: : 但態度必定會軟化許多
: : 此時留有餘裕的中共
: : 會不會對台灣更多動作也說不定
: : 尤其民進黨今年操作民意全面反中的態度
: : 這樣看
: : 柯文哲的三角形
: : 現在是不是多少得到了驗證？