※ 引述《eskawater (哀思咖)》之銘言：
: 郵寄投票的好處是可以不用為了投票大老遠跑回戶籍地
: 缺點就是難確保你投的票在運送途中發生什麼事
: 就不知道到底有沒有真的開出你投的票
: 而且如果用郵寄投票 台灣的樁腳文化是不是就會被瓦解
: 開票的時候現場一堆看起來像遊民的人都很認真在觀票跟做筆記..
: 看開票就向在看球賽一樣 你一分我一分有來有往 真的很有趣
: 如果未來台灣有政黨要推郵寄投票再臺灣是有可能會通過的嗎？
: 而且不知道什麼樣立場的政黨或民意代表會推郵寄投票
: 感覺選票就要跟鈔票一樣做防偽才行
現在大多數人談郵寄投票
就是100%模仿美國的模式
這大家都理解、都懂
所以現在變成談不在籍投票
基本上必須一步到位到這種程度
那種只做一半，比如只做台灣本島內的不在籍投票是不會被接受的
一定要拓展到海外，才有便利性和實益
比如就像賓州、威斯康辛州這種模式
想投票的人先得去做選民登記
然後勾選郵寄投票模式
然後他會寄給妳一封掛號信和回郵信封
把選票寄給妳
然後妳自己在選票上簽名，寫下你要選的候選人名字
(沒錯，美國有些州就是寫下候選人名字)
投完票之後把選票彌封
然後再寄回去投開票所
然後依美國的模式
確實包含海外投票
也就是大陸台商、大陸台勞等等
或者去美國、日本的留學生或打工年輕人
或是旅外華僑
都可以用這種方式投票
這就是100%美式作風
基本上就是『信任』
相信你的人品
不會做手腳
美國式選舉方法全盤移植到台灣
技術上可以做到
重點只在於『信任』問題
如果本地投開票所的票
最後被海外選票或中國大陸寄回來的選票翻盤了
大家能不能心甘情願接受的問題？
其實只要大家願意相信並接受結果
是可以推動
問題就是
大家相信嗎？
您覺得呢？