1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://udn.com/news/story/7321/4988819
2.新聞來源︰
聯合新聞網
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
罷韓看板遭拆怒告韓國瑜及2市府局長 台灣基進悄撤告
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
2020-11-04 17:11 聯合報 / 記者林伯驊／高雄即時報導
罷免高雄市長韓國瑜的團體，今年4月間在高雄新興區設置2處廣告看板，被高市府環保局
以未事先申請接連拆除，罷含成員之一的台灣基進黨新聞部副主任張博洋怒對韓國瑜、時
任環保局長王玨及工務局長吳明昌提告涉毀損罪嫌，不過9月間決定撤告，高雄地檢署上
月底不起訴處分。
張博洋表示，「當初提告就是為了對抗市政府對於公務執行的不公平，也讓民眾知道，罷
免方遭遇到國家機器選擇性執法的壓力」，不過高雄市民已用選票做出抉擇，高雄要積極
面對的是市政如何重新上軌道，而非再浪費力氣與過時政客糾纏，他自己參與罷韓也是為
幫高雄一把，不是跟韓國瑜有私人恩怨，後來才決定撤告，關注市政較重要。
張博洋先前提告表示，他今年4月間在高雄新興區中正二路口、中華四路與五福三路圓環
等兩處設置罷韓廣告看板，但韓國瑜市府卻要求工務局或環保局人員，在4月29日、5月3
日接連拆除廣告，使該看板不堪使用，認定韓國瑜、環保局長王玨、工務局長吳明昌涉有
毀損罪嫌。
當時高市府解釋，罷韓團體掛看板沒有先向工務局建管處申設，依「高雄市廣告物管理自
治條例」規定要罰款、強制拆除，拆除費用也要追償。
據了解，張博洋今年4月底提告後，曾開過一次偵查庭，隨著6月6日罷韓投票結果通過、
韓國瑜遭解職，他今年9月2日具狀向檢方表明要撤告；雄檢認為他所提告毀損罪屬告訴乃
論，既已撤告，就應不起訴處分。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
大概意思是，既然韓國瑜已被解除職務，自然無需再繼續對嫌疑人追究刑事責任了？
不過其中，「罷『含』成員」應該是「罷『韓』成員」才對吧？（勘誤）
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※