2016年為二預測川普當選的民調機構IBD / TIPP
今天公布最新民調(應該也是最後一次了)
拜登:50%
川普:44%
https://reurl.cc/9XyoKV
值得一題的是這家民調機構2016年最終預測
川普:45%
希拉蕊:43%
https://www.investors.com/politics/ibd-tipp-presidential-election-poll/

這次失準了 不是每次都讓你矇到。

但是2016最後川普輸普選票啊這樣算是準嗎

感謝信心加持 南拜北登中拜登 我拜必勝!!

沒有16% 假民調

今年特殊已經有大量早投郵寄數據出來了民調根本沒意義?

我登果然穩

特朗普再見

真厲害49.5%四舍五入變50%，44.7%無條件捨去變44%，差距從4.8%暴增到6%，厲害厲害

拜登看來普選票應該贏5%左右吧 看搖擺州川普能不能拿下

特朗普再見

拜登不可能比希拉蕊強 2008希拉蕊跟歐巴馬對決 希拉蕊支持度還高過歐巴馬 最後輸在初選制度上

得普選得痔瘡

拜登不用比希拉蕊強 只要川普比韓國瑜強就好

為什麼支持度高過歐巴馬但是輸初選啊？ 他們初選不是比支持度???

仇恨動員VS歡樂選舉 好期待結果蔡英文 原來靠制度的不是只有我

川粉就是美國版憨粉 行為思考模式有夠像 台灣又領先全球

記得是歐巴馬贏的州數較多關係

原來他們初選也是類似選舉人制就是了...

538到90%了 問號..都不演的

我拜超穩 繼續睡

不要亂講好嗎！歐巴馬就是支持度高過希拉蕊才出線的民主黨的初選，各州是按照得票比例分選舉人票，所以選舉人票高就是得票高，沒什麼問題。是說如果民主黨初選像共和黨一樣是贏者全拿，那出線的會是希拉蕊。因為希拉蕊有贏加州，但是因為選制按比例分配，變成她在加州只比歐巴馬多幾張票，補不回其他輸的。

你才亂說 https://i.imgur.com/sXfG1i4.jpg希拉蕊普選票還贏歐巴馬17萬初選支持度就是希拉蕊高哪有什麼問題

相信民調的人2016就被打臉了 2020還要再打一次臉

那個數字非常有問題，但目前我找不到其他的文張https://i.imgur.com/pw8kkGS.jpg承諾代表人票就是各州實際經初選的選舉人票，歐巴馬是大贏100張票以上的，民主黨的初選又是按照比例分配，怎麼可能普選票希拉蕊會比較多？

那個數字沒問題 我還很有印象12年前新聞各家媒體當時民調也都是希拉蕊領先希拉蕊選輸歐巴馬跟川普的問題就是她票源不夠分散

川45 希43也不準阿 普選票希贏

為什麼你們要看中文WIKI......

兩邊都引用中文維基XDD

拜登穩了

小學數學沒學好