1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/239543636201328/posts/1826242234198119/?d=n
2.轉錄來源︰
漢翔公司
3.轉錄內容︰
漢翔公司聲明
針對國內媒體109年10月29日報導有關「F-5戰機汰換計畫晚了5年 是發生意外的致命關鍵點
嗎?」，報導內容與事實顯有出入，造成公司形象受損，漢翔公司說明如下：
一架戰機正常研發時程約為六年，漢翔為支持國軍，因此趕在三年內製成新式高教機原型機
。原型機已於去年(2019)9月24日出廠，今年(2020)6月22日完成首飛展示，目前正在進行試
飛階段之進度正常，因此整體時程並無延誤。
馬政府時期因國際軍火市場遊說，採外購高教機政策，配合空軍建案規劃，漢翔公司與義大
利李奧納多公司協議共同爭取標案，預計於106年簽約，108年交第一架機，全案66架機於11
5年始可交齊，替換現有教練機，惟全案並未核定。現在漢翔公司所承製之高教機均按空軍
原建案規劃期程執行，亦可於115年全數交機，倘如有提前履約之需求，漢翔必能不辱使命
，戮力達成。
新式高教機飛機結構零組件生產及工具製造測試等工作項目，已協助175家國內供應商評鑑
合格，完成三階段118家次簽約。有效帶動國內航太產業技術轉型升級，創造百億以上之國
內釋商能量。同時，能達成國防自主目標，在技術提升方面，預期可創造365億之產業技術
升級效益。至於國內航空人才紮根效益，除了2017年開工起於國內創造近1200個工作職缺，
預計在2021年再增加近800個工作機會。
值此勇鷹高教機順利進行研製時刻，國內媒體報導前未向本公司查證，即逕自刊載非事實內
容，已嚴重影響本公司形象，本公司至表遺憾，請新聞媒體重視媒體倫理，應向公司查證平
衡報導，若造成公司實質損失，將保留法律追訴權。
4.附註、心得、想法︰
講簡單一點
就是義大利的標案跟後來勇鷹的標案
時程是一樣的
即使那時是用義大利的高教機
交機時程也不會有改變
一樣是115年替換完畢
所以不會因為取消義大利的標案
導致延誤5年的問題
馬英九這時候出來吠
就是可悲
柯糞這時出來幫腔
就是下賤
喪失一名飛行員
每個人都很難過
但如果有人或媒體藉此用造謠的手段
獲取自己的政治利益
我就懷疑你們的人格
可能比你們自己嘴巴拉的屎還要骯髒
八卦柯韓馬糞們
我幹你娘機掰
作者: Hohenzollern 2020-10-30 21:37:00
2011年馬英九就拍板國機國造 然後就空耗五年
作者:
sumarai (Pawn)
2020-10-30 21:37:00難過，以前單位的教官是飛黑鷹摔的，同機教官幾乎都認識QQ
認證馬英九的錯誤XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD白天還有幾個在稱讚馬英九呢
作者: Khatru (.........) 2020-10-30 21:39:00
柯糞：不管啦！都是綠共的錯！
作者:
iagb (等待....)
2020-10-30 21:40:00真的是空轉的八年幹
@microsugar糖:馬英九做得很好@goetze
馬狗就隨便說說都不做，拖過任期這事事什麼都沒作。垃圾到家的兩任廢材邦伯總統。
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-10-30 21:42:00
總覺得這些人胡說八道的口徑都太過一致了
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2020-10-30 21:42:00
馬英九拍板結果沒行動 那拍個屁啊
作者:
heinse (heinse)
2020-10-30 21:46:00幫高
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2020-10-30 21:48:00推
作者:
jason748 (傑哥我è¦)
2020-10-30 21:49:00可惜，我是支持M346的
作者: pinkneku 2020-10-30 21:49:00
柯韓粉又一波失智列車
作者:
g9122xj (g9122xj)
2020-10-30 21:49:00高調
作者:
liudwan (dwan)
2020-10-30 21:49:00樓下開始防爆
作者:
jason748 (傑哥我è¦)
2020-10-30 21:50:00只能說馬狗舉棋不定拖太久
作者:
mingchei (mingchei)
2020-10-30 21:50:00豪
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2020-10-30 21:51:00
不管是M-346還是T-5 以時間線上來看都不來不及 而且說實在的F-5就算沒這意外 本來就再稱沒幾年了在這個時間點發生意外 就真的很不幸 剛好在替代機之前
如果馬英九在2015跟義大利簽約 蔡英文也不能改但馬英九不簽 預算也不編 果然是幫柏哥....
人家08就可交機，2年可交機多少替換F5你還在試飛，哪時能正式交機
交機一台是能改變什麼???就算給義大利做 一樣115年做完 跟T-5的時間相同...人家原po紅字都幫你做好重點拉
作者: fxntdsxdr 2020-10-30 21:57:00
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-10-30 21:57:00
左膠不懂土狼在邊界的意思 正如一堆軍盲在那幻想軍備建構的時程用飛的
作者:
yien (菲比)
2020-10-30 21:57:00TVBS風向都帶一波了，看到那則新聞會覺得都是蔡政府害的
作者: jess730612 2020-10-30 22:00:00
昨天有個垃圾再RJ那篇下面造謠盧半天今天怎不出來cake10414: 原本國防部規劃2019年全部替換掉F-5戰機但勇鷹機6月才第一架首飛 所以是誰的問題?
作者:
jason748 (傑哥我è¦)
2020-10-30 22:00:00現在軍迷討論也有聲音認為當初空軍應該要採用漢翔的F5升級計畫，而不是讓它一直操到退伍
作者: jess730612 2020-10-30 22:02:00
2015年國防部報上去高教機選購建案 馬英九拒絕核定
作者:
s81048112 (**********已加密)
2020-10-30 22:03:00八卦那群4%仔為了反綠 連無能馬都能舔
作者:
win8719 (win8719)
2020-10-30 22:03:00不是喔有人說TVBS不是藍媒喔
作者: jess730612 2020-10-30 22:03:00
2016年5月20號小英總統就任 6月18號就核定國機國造
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2020-10-30 22:03:00
當初剛引進三種四代機 F-5壽命還多著就暫時放置 主要也是沒錢了 1990~2000年間軍事投資太大
1990-2000政府還忙著減稅呢 然後1992年還端出了
作者: jess730612 2020-10-30 22:04:00
才上任一個月就核定國機國造建案 完全沒有耽誤到
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2020-10-30 22:04:00
而且也是沒想到之後取得下一代戰機竟然那麼難
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2020-10-30 22:05:00
F-16C/D從阿扁末期喊到馬英九才搞定 然後要到蔡英文
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2020-10-30 22:06:00
案子是馬英九那時候開始談的 這還是算在他頭上可以啦
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-10-30 22:06:00
馬啥時搞定C/D的 ZZ
作者: jess730612 2020-10-30 22:07:00
高教幾建案國防部呈總統府不管國造還外購都要提前6年
作者:
ben1013 (二代龍)
2020-10-30 22:07:00高
作者:
rt3648yth (Archipelago群島)
2020-10-30 22:08:00昨天那個cake開頭的柯粉出來面對啊
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2020-10-30 22:08:00當初不管是M346案還是勇鷹都要求要國內生產啦 輿論一直喊要保留自製戰機能量的關係 那勢必會比直接交貨來得慢不是？
作者: jess730612 2020-10-30 22:09:00
馬冏那8年一拖再拖 都要定案買義大利機時他拒絕核定耶
作者:
rt3648yth (Archipelago群島)
2020-10-30 22:10:00義大利那麼親中，就算我們再堅持他們八成也不願意合作
作者: jess730612 2020-10-30 22:10:00
時程2019換機連核定建案都沒有是換個機巴
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-10-30 22:11:00
所以說昨天這消息出來 真的一樣的感想 換個懶覺逆
作者: jess730612 2020-10-30 22:12:00
小英很果斷直接魔改小蔣 用一個成熟機體魔改最能加快
作者:
rt3648yth (Archipelago群島)
2020-10-30 22:12:00扁鑽粉軍盲：不管啦老飛機就一定要在3年內淘汰完畢啦
作者: jess730612 2020-10-30 22:14:00
還不敢保證中國不干擾義大利 再六年後要摔死多少飛官
作者: joycepinky 2020-10-30 22:15:00
說真的，狗吠幾聲你也不痛不養的吧，可是就是有一些(政治蟑螂)巴不得大家(人民鬥爭)不吵架，讓自己賺取聲量，然後檯面上還能表示自己愛國呢，至於檯面下搞啥東東就不知道惹噗XD
作者: jess730612 2020-10-30 22:15:00
不要卸責啦 難道妳不知道2016年月20號小英才上任
作者:
rt3648yth (Archipelago群島)
2020-10-30 22:17:00漢翔這篇不就說「事實跟報導有出入」= =？
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2020-10-30 22:17:00
馬英九沒簽約 是要怎樣有那時程表?
出來澄清前你又怎麼知道不是對的? 人家至少也是前空軍
阿你不會查資料喔XD馬英九 高教機 這樣搜尋都不會喔
作者:
rt3648yth (Archipelago群島)
2020-10-30 22:18:00前空軍司令 vs 現行飛機製造商哪個更有說服力不會判斷喔？
作者: jess730612 2020-10-30 22:19:00
如馬英九跟義大利簽約現在台灣應該在賠義大利場違約金
作者:
gp99000 (gp99000)
2020-10-30 22:19:00說呢，吳斯懷都是前將軍
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2020-10-30 22:20:00
而且到後來談的是要在台灣組裝M-346 那時程根本不可能光技轉/培訓就要多少時間了
作者:
rt3648yth (Archipelago群島)
2020-10-30 22:20:00想跟義大利簽約八成恐怕變成拉法葉案2.0
作者: jess730612 2020-10-30 22:20:00
所以你為馬英九這麼垃圾的人開脫 比垃圾還不如
對啊 所以我昨天問說這到底是馬時代還是蔡時代問題啊
作者:
dragon327 (mumidragon)
2020-10-30 22:21:00柯粉真的噁==
作者:
win8719 (win8719)
2020-10-30 22:21:00聯合重工ㄏ..
作者:
rt3648yth (Archipelago群島)
2020-10-30 22:21:00義大利的結構性腐敗比法國嚴重多了老馬在2011喊造新飛機，結果到卸任連製造商都敲定*沒敲定
作者:
win8719 (win8719)
2020-10-30 22:23:00嘴政治這樣久貼聯合重工的資料~我現在只要聯合跟自由都會在查一遍
作者:
rt3648yth (Archipelago群島)
2020-10-30 22:23:00整整讓6年時間空轉問題難道不大嗎？
重點是你查資料沒查到馬政府2015才跟義大利談?我不信你查不到 因為我一查就查到...
作者:
rt3648yth (Archipelago群島)
2020-10-30 22:24:00你484只會反問跟跳針咧呵呵 這樣怎麼吵得贏別人呢XD
所以我說你拿資料打臉我就打臉啊 我有不承認被新聞帶到
作者:
rt3648yth (Archipelago群島)
2020-10-30 22:25:00來來來 又回到這篇漢翔聲明文了「報導與事實有明顯出入」
作者:
win8719 (win8719)
2020-10-30 22:25:00蘋果哪篇是蔡英文任內敲定的~聯合重工哪篇把這個去除
作者:
rt3648yth (Archipelago群島)
2020-10-30 22:26:00結果你還在拿報導來質疑，更新一下問題點好嗎
作者: jess730612 2020-10-30 22:26:00
cake10414: 所以馬時代國防部規畫好的因為蔡要國機國造又改計畫
徐巧芯也在那邊2019可全數汰換.......你們藍粉好一致...
作者:
win8719 (win8719)
2020-10-30 22:28:00在來你又貼了聯合重工~3年時間造40餘架訓練機.
作者: jess730612 2020-10-30 22:28:00
到底規劃了什麼? 核訂定建案才會編預算才會採購飛機
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2020-10-30 22:29:00馬政府時代規劃好了 請來一份官方紀錄
作者: jess730612 2020-10-30 22:29:00
根本馬時代一毛錢都沒核定 更不可能編預算 造空氣阿
作者: jess730612 2020-10-30 22:31:00
立法院根本就沒有義大利廠採購或是技術轉移任何預算
作者: jess730612 2020-10-30 22:32:00
昨天蚊子跟妳解釋還不依不饒的 造謠還丘的很
作者: gracekan 2020-10-30 22:43:00
推
作者:
ssmm5566 (SM~king)
2020-10-30 22:47:00這也要扯柯，吱蟑萊豬吃太多，腦子壞了吧！
作者:
win8719 (win8719)
2020-10-30 22:54:00恩柯糞代表柯被認證了
作者:
macsho (麥可修)
2020-10-30 23:00:00幫高調
作者:
rt3648yth (Archipelago群島)
2020-10-30 23:05:00呵呵，某族群的護航方式永遠只有反問、謾罵、牽扯，只有這點程度是怎麼提升好感度啦～
作者: jess730612 2020-10-30 23:06:00
空軍跟國防部講部訓機撐不下去了才會有2019年換機時程藍丁4%仔沒追究馬冏拖延核定就算了 還用2019反打小英馬英九有八年時光隨時可以核定但他沒做
作者:
cchh179 (howie)
2020-10-30 23:31:00等事故原因調查再說吧 也有可能是飛官疏失啊
作者:
arue (高麗菜)
2020-10-30 23:44:00不管這件事的時程，台灣國防能力被馬搞掉很多倒是真的
作者:
donkilu (donkilu)
2020-10-31 00:17:00老實說換新機也不代表安全(例如737max) 吵這個沒什麼意義
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2020-10-31 00:22:00就一群白癡以為買飛機是去家樂福買，架上隨便你拿吧
作者:
tenshouw (tenshouw)
2020-10-31 00:24:00爐渣症
作者:
SiaSi (夏希亞)
2020-10-31 00:47:00柯糞吃屎
作者: cca1109 2020-10-31 00:47:00
不要打臉deann啦
作者:
homer00 (肥宅鄉民)
2020-10-31 02:27:00馬狗時期一堆計畫停掉或單位遇缺不補，根本木馬
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2020-10-31 02:35:00美豬就可以說是為馬政府承擔，飛機跟人幾乎都談好了上台說不買就不買了，綠共再雙標一點啊，錯都是別人的錯，小菸政府絕對不會有錯，一堆行事都沒法源依據還敢講，這樣的護航真是噁心到極點了明明馬跟菸最大的差別一個是依法行事一個是用嘴巴講講連個法都懶得立，靠騙神仔的霸氣就搞定了，這樣的政府根本爛透了
作者:
CCfss (㊣歐巴㊣)
2020-10-31 03:30:00馬的就是個垃圾最噁的就是馬菸
作者:
jorden (William)
2020-10-31 06:52:00馬英九意外嗎
作者:
sazabik (SAZABI)
2020-10-31 07:17:00真的很想跟柯韓糞講，幹你娘臭機歪，好好人不當要當畜生！
作者: y048318633 (鄒鄒) 2020-10-31 09:02:00
推