Re: [討論] 民進黨不打房將導致五年內出現嚴重危機

作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2020-10-30 11:28:32
根據你的算法 另一個有趣的事實是
當你每年繳的房屋稅爆掌到好幾萬
租屋的人感覺就是準備吃屎了
房屋稅漲價怎麼辦? 轉給租客付阿
例如房屋稅一年多十萬 那就租屋月租多6000
可以來看看換誰抗議....
當然可能是房降變低 然後租屋的都去買房了
然後買房去付高額房屋稅 一輩子都要付
ㄏㄏ
※ 引述《opthr1215 (天天)》之銘言:
: 重點是買房不划算啊。
: 什麼意思?
: 意思是你如果期待政府介入去打房,
: 那你一定會有某部分成本變高,而且是高到買房不划算的程度,
: 例如兩百萬的房子一年要繳10萬元的稅。
: 那房價才會回到40年前的水準,自己摸摸LP想想有沒有可能。
: 3.現在利率真的低,貸款500萬30年1.3%一年利息平均才3萬。
: 加上頭期款100多萬的投資損失,約150*6%=9萬,算起來一年12萬支出。
: 你去租房子付的租金都不只這個價錢,相較之下現在房價很貴?
: 綜合以上,覺得吵著要打房,覺得貴的就是幾種人:
: 1.沒有頭期款的人
: 2.沒有理財觀念,只看到利息+本金每月要還很多錢就覺得很貴的人
: 3.我想要四十年前的房價,但是只想付低利率的人
: 上面這三種人會是高單價市場的消費主力嗎?
: 如果這三種人沒有話語權跟訂價權,那房價怎麼會跌?
作者: elainakuo (黑黑)   2020-10-30 11:30:00
租屋仔以為這樣自己可以買到房子 腦子壞了
作者: neverfly (neverfly)   2020-10-30 11:30:00
一堆房東連房租都不肯給租客報所得稅了,申報就漲房租,如果房屋稅增加不轉嫁租客才真的有鬼
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-10-30 11:30:00
之前租房補助被漲一波4%就罵過結果現在4%仔又集體失憶了
作者: seigtmh (透明黃)   2020-10-30 11:31:00
他們只想罵,沒打算跟你認真討論政策
作者: elainakuo (黑黑)   2020-10-30 11:32:00
政府的動作做越多 受害的越是租客 怎麼改都漲房租
作者: jorden (William)   2020-10-30 11:34:00
玩到最後還是買房。租屋比房貸利息高
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2020-10-30 11:37:00
然後買了之後一樣要付很多房屋稅
作者: leehom309536 (907)   2020-10-30 11:42:00
左謬只會反對,不管後果
作者: EMIRU720 (自我循環主義)   2020-10-30 11:43:00
那就繳 寧願錢給政府也不房東建商 加稅就加稅
作者: seigtmh (透明黃)   2020-10-30 11:46:00
當買房需求增加,房價只會更高好嗎
作者: neverfly (neverfly)   2020-10-30 12:03:00
加完稅錢給政府,該給房東跟建商的也少不掉,有差嗎
作者: stocktonty (前田憂佳)   2020-10-30 12:10:00
租屋仔會說 啊房東租不出去不是虧更多 所以會降價XD
作者: wayne723 (阿冠)   2020-10-30 12:48:00
房東租不出去還好啊,租屋族租不到屋才要死人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com