柯文哲
第二問，二選一 vs. 十四選一，何者比較簡單？
針對昨天我的疑問，很高興中央終於回應了，上午衛福部長陳時中在立法院明確答覆：「
不只美豬，其他國家含萊克多巴胺的豬都可以進口到台灣。」
接下來，下一題。
如果”所有萊豬“都能進口，為何之前不斷的告訴人民，”如果不想吃萊豬，不要買美豬
就好？”這不是存心欺騙嗎？
只標產地，不標示有沒有含萊劑；也不去源頭管制，等於沒有解決問題。目前可以進口到
臺灣的豬肉來自13個國家地區，再加臺灣本土就是14個，有些國家可以用萊劑，有些不行
。難道大家去賣肉還要先背口訣，或拿小紙條一一核對？還要隨時更新資料看看進口國有
沒有增加？萊劑政策有沒有變化？
美豬中含萊劑的佔22%、78%不含，但擺在肉攤上要怎麼用肉眼分辨？會不會有商人拿低價
的萊豬去混充高價肉，把民眾當成冤大頭？
所以，請問中央政府，為何不直接標示「萊豬 」vs. 「非萊豬」，讓民眾清楚做選擇，
卻要用複雜的產地做多選，讓所有人看得頭昏眼花？這個14選一的選項，還會隨時更新變
動，選了也不一定對。
所以，請問中央政府，答案是什麼？如果你們不知道，到底是「笨」還是「壞」？
https://tinyurl.com/y6routso
餓死抬頭
怎麼沒人轉這篇
阿伯跟姍姍果然是
真的有在為市民跟百姓著想
綠共的臉都被打歪了
看看說牛排店全關改口的部長
ㄏㄏ時空背景不同啦
菸糞乖乖吃 不要吵