Re: [討論] 全世界可進口萊豬被打臉拉

作者: microsugar (微甜)   2020-10-29 10:52:44
你的腦袋和邏輯,確實是有著和一般人極大的不同
但是,只要加上一個條件「DPP真香」,一切就合邏輯
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 柯文哲陣營:全世界26國都能進口萊豬拉,我都問過政府拉,哈哈蔡政府UCCU
柯文哲:「明年一月,臺灣要開放進口的到底是美豬,
還是 #全世界所有含萊克多巴胺的豬?」
這是柯文哲提出問題的原文,問題很簡單,這是一個二選一的題目
答案只有兩種
(1)開放進口 "美豬"
(2)開放進口 "全世界所有含萊克多巴胺的豬"
所以,回答個問題也很簡單,就兩個答案挑一個回答
然後衛福部長回答了一大堆
就是回答的內容,通通都不是這兩個選項的內容
簡單地說,根本不敢正面回答
講了一大堆有的沒有的,就是不敢回答
然後,你這個刪文大師還在跟著高潮,真的是夜壺的水準
: 陳時中:
: 因為進口肉並不是只有管萊克多巴胺一項,還有口蹄疫、還有豬瘟等等都有在管制,所以
: 現在能夠進口到台灣總共有13國,那有9國是歐盟的國家,它們是禁止使用萊劑。現在是
: 應該是美、加、紐、澳,美國自己沒有特別禁令,有22%的飼料有這樣使用。加拿大他出
: 口是不用萊劑,紐西蘭是沒有進口,澳洲進口的量占一年進口的量大概0.02%,目前也是
: 沒有。
: 柯文哲陣營高潮了法律條文
: 卻忘記思考實際狀況...
: 這就是IQ157嗎?
現在就是很現實很實在,在思考實際情況,也很重要
除了這13國,如果未來有更多的國家能達到相同的標準
是不是這些萊豬通通也可以進口?
我猜,答案是「dpp繼續跳針+裝睡」
然後再派個官員出來講一堆有的沒有的
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2020-10-29 10:53:00
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2020-10-29 10:56:00
反正把政治、經濟議題包裝成健康議題這招是dpp自己先用的,dpp自己看著辦XD還有你柯若真的反萊劑,拜託美牛也禁一禁
作者: WTF55665566 (來亂的)   2020-10-29 11:00:00
90%的豬肉本來就國產 擔心這個炒作假議題 也不想想你早就吃了市佔40%以上的萊牛八年 然後壞消息是剩下那60%也不保證沒瘦肉精 可能還有更毒的齊帕特羅整天照議題漏洞跳針被打臉 跟當初防疫扯後腿一個樣
作者: opthr1215 (天天)   2020-10-29 11:02:00
只有4%,管他說什麼= =
作者: ZeroArcher   2020-10-29 11:02:00
沒辦法,當初DPP是怎鬧的,新聞都還在呢~
作者: dssb1978 (我知道你知道我知道你)   2020-10-29 11:03:00
我怎覺得大家都放棄禁萊豬進口,轉而的是要如何讓不想吃到的人可以確實的避免,但是要怎追蹤確是政府避而不談的。貼貼紙就可以搞定嗎?台灣價值可以限制黑心廠商嗎?還是出事了再談?
作者: rogudan (海克特)   2020-10-29 11:03:00
柯文哲民眾黨以及泛藍宣傳到好像,之後豬肉全部都會含有瘦肉精,而且一吃就會死
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2020-10-29 11:03:00
推文又在跳針到別的話題了這篇在討論其他國家可不可以出口萊豬到台灣陳時中坦言:「其他國家如根據命令是可以的。」就要跳跟主題無關的,可悲啊,中文都看不懂
作者: nnkj (井上吃雞)   2020-10-29 11:05:00
台灣人不吃美豬 地方政府禁掉也沒差 台灣人本來就不吃美豬
作者: andbu558 (壞壞的黑狗)   2020-10-29 11:05:00
有的地區有豬瘟或是口蹄疫 本來就無法進口 有的根本無法談判 根本也無法進來
作者: spzper   2020-10-29 11:05:00
看起來中央很想讓地方吞下去阿XD但又轉彎了
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2020-10-29 11:05:00
阿反正你們也是某黨派來洗地的,路人看懂就好
作者: dssb1978 (我知道你知道我知道你)   2020-10-29 11:05:00
的確是樓歪了,但這是網軍強項。哈哈~
作者: andbu558 (壞壞的黑狗)   2020-10-29 11:07:00
有人是抽菸有可能罹癌 但我繼續抽 但進口萊豬堅決反對
作者: nnkj (井上吃雞)   2020-10-29 11:07:00
像我只吃台豬 美豬禁掉更好
作者: dbtel   2020-10-29 11:09:00
新增的國家進口要申請啊 現實狀況就是只有美萊豬會進來未來其它國家想依此規定進來 還是要審核
作者: dssb1978 (我知道你知道我知道你)   2020-10-29 11:09:00
可是煙盒加很多恐怖的警示耶~
作者: nnkj (井上吃雞)   2020-10-29 11:13:00
我只吃台豬 我反對美豬進入台北市
作者: geordie (Geordie)   2020-10-29 11:14:00
其他國家"如"根據命令是可以的所以此次的行政命令有提他國的萊豬?
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2020-10-29 11:18:00
其他國家指的不是他國的萊豬,不然是啥他國的小雞雞喔,好啦,快去告蘋果新聞造謠啦
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2020-10-29 11:20:00
是說奇怪的擋法會否可能違反WTO?
作者: geordie (Geordie)   2020-10-29 11:21:00
那要看當時怎麼談的,當然他國要告違反WTO的話就必需在國際法庭開。
作者: stesome (corn)   2020-10-29 11:25:00
既然地方禁美豬沒差,中央為何要扯地方後腿呢?
作者: smaller ( )   2020-10-29 11:26:00
農委會說不怕 別國沒有出口萊豬所以我們不用擋 可悲啊
作者: jess730612   2020-10-29 11:34:00
stesome詭辯到自己都無法相信的地步吧今天高雄如果定個自治條例 任何人桶stesome肛門無罪明顯跟中央法律抵觸 所以高雄人可不可以喊不要扯後腿
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-29 11:38:00
你刻意忽略那一句被我打臉了XD" target="_blank" rel="nofollow">
XDD
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2020-10-29 11:46:00
兩個答案都是錯的。要反駁柯屁的話很簡單,就問你有非洲豬瘟的萊豬可以進口嗎?
作者: microsugar (微甜)   2020-10-29 11:50:00
刪文大師的水準,真爛現在是怎麼樣了,一堆媒體跟著造假嗎?最好笑的,自己原文被打臉,我講的也通通不敢反駁然後再來說打臉別人,真的是笑死人
作者: picasa226   2020-10-29 11:58:00
顏色對了,什麼都對
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-29 12:01:00
你前提就錯了阿
作者: microsugar (微甜)   2020-10-29 12:15:00
打臉民眾黨?我就看出來是陳時中打臉
作者: IAMST1011   2020-10-29 12:33:00
柯學
作者: wcl1617 (TACo)   2020-10-29 12:37:00
你弄錯了
作者: AE86 (藤原豆腐)   2020-10-29 17:14:00
綠檳榔民進黨愛吃萊豬,怎不規定黨員去認購萊豬,台共檳榔黨
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-29 17:34:00
對阿陳時中打臉民眾黨阿XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com