1.新聞網址︰
https://bit.ly/3mm3Sdk
2.新聞來源︰
Yahoo
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
論文不存在首開庭！彭文正嗆：拿出1984年藍皮有版權頁版 蔡辯護律師無言
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
論文不存在首開庭！彭文正嗆：拿出1984年藍皮有版權頁版 蔡辯護律師無言
2020年10月28日 11:33
總統蔡英文深陷論文門風波，繼14日狀告台大法律系名譽教授賀德芬、台大新研所前所
長彭文正與美國北卡大學經濟學系副教授林環牆等3人妨害名譽首度傳訊後，彭反告蔡論
文不存在之訴也在昨日首度開庭，蔡並未出庭，彭不但反問高院審判長一審連詢問都沒
有未開庭就判輸，且蔡還將其升等資料封存至2049年12月31日，「這樣要如何實踐
司法上的公平權益」外，更當庭開嗆只要拿出和蔡的同學Dr.Jose Molina相同的藍皮、
有防偽線和版權頁等符合校方規定的1984年論文，法官可直接判他敗訴，讓蔡的辯護
律師連元龍當場啞口無言。
彭文正當庭開嗆只要拿出和蔡英文的同學Dr.Jose Molina相同的藍皮、有防偽線和
版權頁等符合校方規定的1984年論文，
法官可直接判他敗訴，讓蔡的辯護律師當
場啞口無言。
（圖片翻攝YouTube/政經關不了）
彭文正提告蔡英文論文不存在之訴在歷經322天後於昨早11時10分許開庭，現場湧入上
百名支持者加油打氣，兩造隨後也在庭上展開攻防，連元龍除強調該論文不存在之訴並無
法律關係的基礎事實外，也針對訴訟程序屢提異議，讓彭及其律師張靜和李震華感到不耐
，彭當庭開嗆只要拿出和蔡的同學Dr.Jose Molina相同的藍皮、有防偽線和版權頁等
符合校方規定的1984年論文，法官可直接判他敗訴，讓連當場啞口無言。
李震華也對連元龍迴避、未針對關鍵論文問題開嗆要交付律師評鑑，現場氣氛一度火爆
，法官見狀趕緊出聲打圓場，彭文正緊接出招向審判長請求提供連的國考律師通過證明
，讓審判長聽了當場噗哧而笑，法官最後則表示既然連強調論文不存在之訴並無法律關
係的基礎事實，因此要求連應提出是根據哪一法條？而現場就在民眾鼓掌大喊「法官加
油」聲中結束首度開庭。
https://youtu.be/9l6JiWpirBc
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
我是律師的話大概也是無言，
校方屢次公開背書有論文有口試有學位。
結果對面的論文三兄貴一直「 論文呢 論文呢 論文呢 論文呢 論文呢 論文呢 」
現場大概就是不管提到什麼資料可以證明當年有論文，
對家都只要求拿出當年的藍皮本才承認吧？
然後怎麼三次開庭都有支持者喧嘩的事情發生啊？
(告張發言人 告彭賀 告論文不存在