1.新聞網址︰
※網址超過一行 請縮網址※
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201026002345-260407
2.新聞來源︰
中時新聞網
3.完整新聞標題
※請完整轉載標題 請勿修改與編排※
聽證會不演了！他大讚：中天律師電爆NCC
4.完整新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
聽證會不演了！他大讚：中天律師電爆NCC
12:132020/10/26
中時新聞網
陳弘美
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-10-26/900/20201026002355.jpg
圖為中天電視大樓。（截自google map)
中天新聞台執照年底到期，面臨換照，國家通訊傳播委員會（NCC）破天荒舉辦聽證會，
有粉專聽完中天方律師的論述，大讚NCC只會跳針中天的裁罰件數和金額，難怪被中天律
師電爆！
在今天的聽證會上，對於遭外界指控中天營運不善和新聞裁罰一事，中天暨利害關係人代
理人方伯勳作出如下的說明：NCC所建議的相關建議，中天新聞都有履行。方伯勳強調，
中天至今被裁罰21件，可是中天從103年拿到執照後，前三年都合格沒有裁罰，但從107年
後共21件裁罰，裁罰金額共1073萬。如果依這些裁罰，他要說只有5件確認，其他16件都
還未確認，根本不合理，因為如果以後這16件遭判定沒有問題，請問這樣可以判定中天新
聞報導有問題？
對此，粉專「不演了新聞台」臉書發文表示，中天代理律師開場把論述建立在NCC裁罰不
公，一是許多裁罰還在申訴中，二是《衛廣法》針對新聞，可否裁罰評論有疑義，三是裁
罰金額憑什麼累加，四是NCC竟然裁罰反駁NCC裁罰不公的報導，差不多是個「砍人還不准
人家喊救命」的概念。
然後NCC鑑定人聽到至今三個，都還在跳針裁罰件數與金額最高，應該是NCC提供的說帖吧
！然後就在他打這篇的時候，一個鑑定人說，直播也要查證，應該延遲直播，或是即時中
斷直播 。顆顆，果然根本毫無專業，也不懂新聞實務。而且如此一來，不就越來越接近
央視了嗎？果然，只有綠共，超越中共，不管你信不信，反正我是信了。
5.附註、心得、想法︰
※ 40 字心得、備註※
今天才在那邊討論涉己報導的問題
轉過頭中時就開始引用平行世界的觀測結果
代理人的確表現不錯
也很坦
但是說到慘電喔…
然後我想知道這位不演了是甚麼身份
竟然指控鑑定人是唸NCC 說帖
要知道鑑定報告不是現場作的
有重複環節很正常
哪裡是跳針？