Re: [討論] 台灣人民到底希不希望打房?有民調嗎? ganninian PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] 台灣人民到底希不希望打房?有民調嗎?

作者: ganninian (å–”å–”) 2020-10-25 23:44:25

你的論點就是只會推給地方啊
數據一再證明光靠提高持有稅不是抑制房價萬靈丹
我就問2016蔡英文的房市三箭政見做到幾項
不要說社宅還是健全租房啦
我就問杜絕炒作蔡政府做了甚麼?
別跟我說那可笑的閹割版實價登錄2.0
央行的最重要功能就是制定國家貨幣政策適度干預經濟
2000~2006美國聯準會(央行) 就是因為錯誤的利率政策讓太多熱錢進房地產
後果就是形成超大房地產泡泡破裂引發巨大連鎖效應也就是次貸風暴
這是單單稅提高持有稅就能解決的問題?
你也知道持有稅偏低那為何不修法?
台北市早就課滿3.6%稅率但今年熱錢湧進台灣 2020Q2房價指數又上升
中央不修法天花板就在那你要地方漲稅也沒辦法

作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2020-10-25 23:46:00

你是來搞笑的嗎？你知不知道房稅合一是在幹什麼啊？

作者: takuminauki (蚊子) 2020-10-25 23:48:00

提高持有稅不是萬靈丹所以呢?那你要什麼你要說阿XD稅率不等於稅基...y

作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2020-10-25 23:49:00

你大概沒看過人家分析金融海嘯的成因吧？台灣持有稅太低是税率的問題嗎？果然是來搞笑的

作者: maxboy06 (阿翔) 2020-10-25 23:51:00

那你知道美國怎麼解決次貸風暴嗎？印更多鈔票

作者: HenryLin123 (HenryLin123) 2020-10-25 23:57:00

美國房價低不就是因為持有稅？

作者: amordelcor (heyheyhey) 2020-10-25 23:57:00

=.= 他房地產程度就... 可能連權狀上是平方公尺或是坪都不知道... 連蟑螂都不甩他了

作者: takuminauki (蚊子) 2020-10-25 23:58:00

什麼時候蔡英文政見是實價登錄2.0??藍粉的腦子中嗎??實價登錄2018年就修法拉資訊有點慢喔藍粉是不是資訊都亂找亂記然後通通胡說八道XD

作者: KurtCobain (nirvana) 2020-10-26 00:03:00

有時候估狗了資料，要用大腦整理邏輯通不通

作者: takuminauki (蚊子) 2020-10-26 00:04:00

高房價是政績哥你跟盧粉哥應該是不同意見吧雖然你們都是藍的XD

作者: amordelcor (heyheyhey) 2020-10-26 00:05:00

XD 真的慘

作者: takuminauki (蚊子) 2020-10-26 00:06:00

人家盧粉哥可是堅持打房喔你們藍粉要不要先討論好再來發文?

作者: maxmaster ( Corleone) 2020-10-26 00:12:00

雖然我也很支持居住正義但稅制其實是很重要工具貨幣政策是針對整個經濟產業各司其職

作者: takuminauki (蚊子) 2020-10-26 00:14:00

你都同意了那我的文章哪點有錯啊盧粉哥

作者: amordelcor (heyheyhey) 2020-10-26 00:15:00

支持居住正義和瘦肉精正義

作者: takuminauki (蚊子) 2020-10-26 00:15:00

笑死現在又同意了同意等於你臉腫腫的XDD你才是完全曲解人的高手吧我有說中央完全不用做事? 或中央完全沒錯?我講的跟max講的不是一樣嗎XD 算拉會當盧粉的我也不意外

作者: deegs10221 (怨飄靈) 2020-10-26 00:25:00

他就跳針自刪文仔啊，連民事刑事都不會分的人認真也沒用啊

作者: takuminauki (蚊子) 2020-10-26 00:26:00

名人粉來拉還在跳針民刑喔到底要我講幾次起訴書查詢什麼刑都可以查好嗎你到今天還搞不懂喔XD你什麼時候要把顧立雄證據給我???

作者: deegs10221 (怨飄靈) 2020-10-26 00:27:00

偵查中的案子不會有起訴書的我講過了你還不是在跳針

作者: takuminauki (蚊子) 2020-10-26 00:28:00

笑死我顧立雄那是多久以前的事情了阿大哥...........我看根本偵字都沒有吧...從頭到尾都只是誤會然後你還相信XDDD

作者: deegs10221 (怨飄靈) 2020-10-26 00:30:00

拿民事判決來說要打臉別人刑事不起訴的人叫做打臉喔，笑死人

作者: takuminauki (蚊子) 2020-10-26 00:30:00

名人粉你的法律常識真的要加油陳明仁告怡保的就是民事訴訟顧立雄關說沒有任何證據你也拿不出任何證據然後你跳針到今天你知道嗎柯連喔你就是個被我打臉然後棄噗噗到現在的人XD你說的事情是2018年6月的事情了 2年多了你拿不出起訴書或不起訴書? 那不就等於這東西查都沒查嗎?

作者: deegs10221 (怨飄靈) 2020-10-26 00:34:00

笑死人，民事刑事都分不清楚要繼續秀下限丟臉的又不是我，去問問我看你連一行為跟數行為都不會分呢也沒有不起訴書啊，不是無罪嗎？怎麼不去找來給我看阿

作者: takuminauki (蚊子) 2020-10-26 00:35:00

查詢系統我都給你了你查到什麼你說??你根本沒證據阿沒證據那就是顧立雄沒錯啊

作者: deegs10221 (怨飄靈) 2020-10-26 00:36:00

沒有不起訴書就是偵查中嘛，偵查不公開法盲不懂很正常

作者: takuminauki (蚊子) 2020-10-26 00:36:00

整個查詢系統只能查到顧立雄幫人辯護2年4個月偵查沒完喔XDDD名人粉阿你真的太好笑拉XDDDD連陳明仁跟怡保審判都結束了結果更沒關係的顧立雄還在偵查你這種鬼話幼稚園都會笑你知道嗎被我打臉就乖乖吞了不爽吞就拿出證據整天只會跳針酸我笑死XDDD

作者: deegs10221 (怨飄靈) 2020-10-26 00:41:00

系統就沒有不起訴書啊，當我沒查過喔，繼續跳針啊

作者: takuminauki (蚊子) 2020-10-26 00:45:00

喔不起訴書查不到起訴書確定是沒有那你為什麼當初要懷疑顧立雄? 只因為陳明仁的話?陳明仁後來敗訴你也知道吧我貼給你看了那顧立雄還有什麼問題嗎?

作者: deegs10221 (怨飄靈) 2020-10-26 00:59:00

你拿民事判決要凹不起訴，說你民事刑事分不清剛好啊，兩件事的”行為主體”跟本不一樣你也扯在一起根本笑死人，刑法三階段論先去學學再來

作者: solsol (亂風) 2020-10-26 01:00:00

還刪文喔? 刪文就鳥掉了啦

作者: takuminauki (蚊子) 2020-10-26 01:01:00

又在跳針阿我都說了這個查詢系統什麼都能查反正顧立雄沒有被起訴是確定的

作者: ganninian (å–”å–”) 2020-10-26 01:01:00

不用懷疑真的就這麼鳥

作者: ganninian (å–”å–”) 2020-10-26 01:03:00

原本還想他那篇瞎扯居住正義主管機關廢文跑去哪

作者: takuminauki (蚊子) 2020-10-26 01:03:00

藍粉邏輯:我支持打房但我也支持大降地價稅兩者沒有邏輯

作者: takuminauki (蚊子) 2020-10-26 01:04:00

乖拉藍粉盧粉你連大降地價稅很好都說得出口以後我就用這個來酸你囉 XDD

作者: ganninian (å–”å–”) 2020-10-26 01:05:00

刪文大濕你酸甚麼都不重要你這種幼稚園程度不值一晒

作者: takuminauki (蚊子) 2020-10-26 01:06:00

乖拉你連稅率稅基到今天都不是很懂然後整天跳針中央又說不太出中央要幹嘛說要打臉我就是這水準阿

作者: ganninian (å–”å–”) 2020-10-26 01:07:00

前面不就講了你連中文都看不懂

作者: takuminauki (蚊子) 2020-10-26 01:08:00

我前幾篇就跟你講過了實價登錄門牌就能打房到巷弄就不能打房這邏輯到底是要笑掉誰的內褲...央行就不是為了房價而存在也是你親口承認的那你到底還有什麼好說的

作者: ganninian (å–”å–”) 2020-10-26 01:10:00

誰在說能不能打房我是說讓房市更健全透明

作者: takuminauki (蚊子) 2020-10-26 01:12:00

更透明很好啊但持有稅增加又有啥不好?你為什麼要贊成降地價稅?你文章還寫著持有稅偏低耶你自己寫的耶...

作者: ganninian (å–”å–”) 2020-10-26 01:15:00

因為亂漲地價稅沒用會打到75%單一自住市民針對單一自住降稅但對非自住持有多房的加重課稅才有用

作者: takuminauki (蚊子) 2020-10-26 01:18:00

漲房屋稅就不會懲罰到自住市民???而且是你自己說持有稅偏低的耶地價稅不是持有稅???

作者: ganninian (å–”å–”) 2020-10-26 01:19:00

沒看到我說針對單一自住降稅?囤房稅也是持有稅啊

作者: takuminauki (蚊子) 2020-10-26 01:26:00

單一為什麼要降價? 單一還不夠低嗎?照你的邏輯單一降=75%的房子降那房價不會漲起來?你的論點充滿矛盾與錯誤多去想想再來吧

作者: ganninian (å–”å–”) 2020-10-26 01:29:00

那75%單一自住的去打他幹什麼你怎麼不先想想再來啊？

作者: takuminauki (蚊子) 2020-10-26 01:42:00

原來自住者的買賣不影響房價阿盧粉你還是好好想想房價與居住正義再來談吧

作者: ganninian (å–”å–”) 2020-10-26 01:44:00

你不是講持有稅又跳針到買賣到底在講三小

作者: takuminauki (蚊子) 2020-10-26 10:26:00

加油好嗎

作者: chou5566 (5566) 2020-10-26 10:36:00

推

作者: ganninian (å–”å–”) 2020-10-26 11:10:00

你也加油吧別再跳針囉

作者: takuminauki (蚊子) 2020-10-26 16:51:00

跳針是誰啊你連降地價稅都支持就別說你支持打房拉

繼續閱讀

Re: [討論] 拜登要call game了嗎？KINMENKING Re: [討論] 范琪斐怎麼突然垮掉了？g9122xj [討論] 美東週日快中午了，一刀斃命的爆料呢？nogood Re: [新聞] 不滿江啟臣同意青年團參加同婚遊行　黨代XXXXGAY Re: [討論] 范琪斐怎麼突然垮掉了？mukuro [討論] 毛澤東怎麼兒子這麼少？s72005ming Re: [討論] 糙你馬的~~陳玉珍夜間秀「小露香肩」rtyujlk [討論] 藍軍是有多恨台南andycat5566 Re: [討論] 台灣人民到底希不希望打房?有民調嗎?takuminauki [新聞] 51歲男打疫苗命危家屬痛哭：不能接受健1elfish123