[討論] 美國民調-中侵略台,支持美國採取軍事行動

作者: ismail (晴天就該是這樣)   2020-10-25 01:50:58
如果中國侵略台灣,是否支持美國採取軍事行動?
1998 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2015 2018 2019 2020
整體 27 31 33 32 32 25 28 26 28 35 38 41
共和黨 30 39 40 39 36 34 35 25 28 39 42 43
民主黨 24 24 30 31 27 21 26 24 29 36 38 40
獨立選民 30 35 31 29 34 22 23 28 28 32 35 40
*獨立選民沒有標明數字,02-19部分年度可能略有+-1的目視差
https://i.imgur.com/wLS1R5i.png
Taiwan, though not a US ally, is also on the minds of Americans. An
increasing minority of Americans say they would support sending US troops to
defend Taiwan if it were invaded by China (41%). The proportion of Americans
supporting the use of American troops in Taiwan’s defense has been on a
steady rise since 2014, when only a quarter of Americans (26%) supported
defending Taiwan with US troops. (See Appendix Figure 2). However, there are
limits to American support for Taiwan: the 2019 Chicago Council Survey found
that a majority of Americans opposed selling arms to Taiwan (61%, vs. 34%
support), a key aspect of US-Taiwan relations.
資料來源
芝加哥全球事務委員會(the Chicago Council on Global Affairs/CCGA)2020年度調查
Do Republicans and Democrats Want a Cold War with China?(2020-10-13)
https://yerl.org/GxAoh
根據CSIS葛來儀投書外交家雜誌的說法
若中國侵略台灣,美國民眾支持美國採取軍事行動41%是CCGA 1982年公開調查以來最高
Poll Shows Increase in American Support for Defending Taiwan(2020-10-23)
U.S. public support for Taiwan’s defense – as evidenced by a recent CSIS
study – is also critical to deterring Chinese military action.
https://yerl.org/E2xoe
Annual surveys conducted by the Chicago Council on Global Affairs (CCGA)
consistently show tepid enthusiasm for Taiwan’s defense among the American
public. The recently released 2020 poll revealed that a mere 41 percent of
Americans backed military action were China to invade Taiwan. Although hardly
a ringing endorsement, these results show the highest level of support for
Taiwan’s defense since CCGA first posed the question to the public in 1982.
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-10-25 01:52:00
10ー14馬英九幹了什麼嗎
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-10-25 01:55:00
2012到2014怎麼下降成那樣?
作者: mukuro (把夢變為現實)   2020-10-25 01:59:00
舔最兇時期
作者: lucan9 (lucan9)   2020-10-25 02:00:00
馬囧承認一個中國 中國打台灣 就是中國內政
作者: jimmy8343 (鍵盤批踢踢觀察家)   2020-10-25 02:01:00
2014宣布結束阿富汗戰爭
作者: s81048112 (**********已加密)   2020-10-25 02:02:00
台灣自己都說內政的話=內戰 美國人幹嘛要幫
作者: langeo (langeo)   2020-10-25 02:03:00
跟美國人對中國的觀感有關係吧 中國人的惡意讓美國人也感受的到了
作者: LinChinHoung (林阿弘)   2020-10-25 02:03:00
台灣問題美國各黨派感覺就有共識了
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2020-10-25 02:03:00
無所謂 是不是內政 美國人說了算真還以為民主國家的人民有辦法決定一切唷真的有辦法決定 說啥就啥 其他國家少來靠杯 尊重當地人加泰隆尼亞早就獨立跟其他國家建交了
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2020-10-25 02:04:00
胡溫時代的中國姿態真的放的很軟 民調會低是正常的結果
作者: yisdl   2020-10-25 02:05:00
2008-2016 你台灣人自己都選擇統一了 我們幹嘛幫你們打仗
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2020-10-25 02:05:00
到這步田地 台灣人決定搞和平協議 美國會發動政變台灣堅定台獨者大概2成多一點 這夠美國人玩政變了
作者: Jim43 (小盛)   2020-10-25 02:06:00
作者: yisdl   2020-10-25 02:06:00
你們自己要自重 人家才會重視你 你自己都自賤了 誰要鳥你
作者: langeo (langeo)   2020-10-25 02:07:00
民主國家的民意就像一部火車 中國不斷投燃料 現在已經快不快回不去了
作者: lucan9 (lucan9)   2020-10-25 02:10:00
加泰隆尼亞歐陸小城 無關美國全球戰略
作者: Kaids (凱凱)   2020-10-25 02:14:00
如果台灣人都想統一就可以統一,還說台灣是美國核心利益?
作者: langeo (langeo)   2020-10-25 02:16:00
台灣地理位置就是美國核心利益阿 美國不會想和他國分享太平洋 上一次太平洋另一端被人控制下場就是被偷襲
作者: laladiladi (lalala)   2020-10-25 02:18:00
沒有啦 如果拜登上了台灣就被賣了 哪來的核心利益
作者: lucan9 (lucan9)   2020-10-25 02:22:00
拜登失智 但美國國會沒有失智 想賣台灣很難
作者: Jim43 (小盛)   2020-10-25 02:25:00
國會聽民意,原文都說a mere 41 percent ofAmericans backed military action簡單說,若民調準確,熱戰共和民主都沒很想打,冷戰只有共和比較想打
作者: kenyun (中肯阿皮)   2020-10-25 02:35:00
硬碟有三顆啦 如果爆料的其它兩顆是真 那美國人應該會想開戰比如白思豪在拜登列表 是不是與疫情從紐約攻進美國有關
作者: phoinixa (長行)   2020-10-25 02:38:00
2010是三小
作者: mhlee (yuki forever)   2020-10-25 02:48:00
10年到15年的支持度低的恐怖
作者: g9122xj (g9122xj)   2020-10-25 02:51:00
馬統當年有兩岸統一的氣氛,美國人為什麼要自討沒趣
作者: mhlee (yuki forever)   2020-10-25 02:52:00
拜登想賣就賣的掉?賣了台灣對美國好處在哪?台灣海峽直接變中國內海,然後日本菲律賓澳洲等國家直接倒戈中國?台灣改變現狀等於處於西太平洋的國家秩序全部洗牌重來,日本有可能直接親中,或者更加擁有武器自保,西太平洋秩序大亂這對美國有什麼利益可言?
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-10-25 02:56:00
日本如果沒選親中的話,應該會想解除憲法對軍隊的限制吧,按照日本的科研能力,要造核彈應該不是什麼難事
作者: bbalabababa (巴拉巴巴巴)   2020-10-25 03:01:00
二戰的教訓
作者: mhlee (yuki forever)   2020-10-25 03:15:00
台海問題絕對不是美國人首先需要考慮的問題,問他們要不要為台灣流血戰爭,正常都不會say yes,但前提是假設在中國統一台灣後沒有威脅到美國全球霸權地位之下,重點是中國與台灣統一,太平洋就在也不是美國的太平洋了,而是勢力直接分一半,全球勢力被中國瓜分一大半,這樣還有人覺得為了捧中國LP賣掉台灣值得哦?美國甘願將世界霸主讓給中國這種事會發生,除了美國人集體失智外,就是只存在五毛的幻想世界,或許五毛自己都不相信。。日本評論家說過,如果台灣失守,下一個失守的地方就是琉球沖繩,所以我猜如果真開戰,日本會參戰
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2020-10-25 03:20:00
現在台灣等於是美國的 美國要丟也太傻
作者: walalan (walalan)   2020-10-25 03:39:00
只是武漢肺炎 想打中國罷了
作者: forb9823018 (風過無痕)   2020-10-25 03:51:00
之前不是有個類似的事過半嗎? 是問法還是抽樣不同?
作者: ct412133   2020-10-25 04:01:00
戰爭 那就要想,站在美國人的角度 他為什麼要幫你打一場會死很多美國人的戰爭
作者: lucan9 (lucan9)   2020-10-25 04:18:00
台海戰爭 又不是在美國本土 台灣也不是沒防衛能力 美國不會犧牲多少人 反而可以大量租賣武器給台灣 戰後收款 何樂不為
作者: chunglee (李姓中壢選民)   2020-10-25 06:17:00
拿賣台灣對美國豪無利益來替拜登護航就不用了。前提是要站在維護美國利益 拜登通烏門通中門看起來私下拿錢就好會管美國利益嗎?川普才是站在美國利益在經營美國 而台灣反中剛好和美國不要台灣被中併吞是相同的。講啥國會不會讓賣台發生來護航拜登的也省省,拜登門遊說名單一堆沒有議員嗎?
作者: geordie (Geordie)   2020-10-25 07:09:00
就是美國國會在保護台灣,要不然早被美國總統就賣了,哪輪得到掰登美國也清楚,沒了台灣,他們進不了中國
作者: chudly   2020-10-25 07:58:00
協助台灣防守的代價比陸地佔領中國輕太多了,中國敢打核戰嗎?
作者: geordie (Geordie)   2020-10-25 08:03:00
除非中國放棄沿海

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com