1.轉錄標題︰
若為 他板文章可免填 請寫名稱
無標題
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
https://www.facebook.com/829635597116030/posts/3399661646780066/
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
苗博雅臉書
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
粉絲頁收到一則訊息：
「請問您有幫忙呱吉推動的囤房稅嗎？能否在粉絲頁告訴選民您在這個主題付出哪些努力
」
其實早在2019年5月30日，就任議員後第一次市政總質詢，我就對柯文哲市長提出囤房稅
的問題
當時我具體要求：
財政局應該兌現承諾，儘速提出評估報告，由市府率先提出修法提案，並且遊說各黨團議
員，支持合理房屋稅制，共同實現居住正義。
https://youtu.be/l-m3HUzWCv0
因為我這次質詢，市府後來才向議會提出市府版囤房稅。
但市府版囤房稅提案後，卻一直沒有下文，無法交付法規委員會審查。之間的來龍去脈，
邱威傑議員已經公開講過，我就不再贅述。
今年5月29日，在法案被擱置的期間，我再次質詢財政局長。
我提出兩點具體訴求：
1 財政局應該逐一拜會各黨團、各議員，爭取支持。並釐清哪些議員在反對，反對意
見是什麼。
2 在修法未通過之前，財政局應該研議能否透過調升稅基的方式，實際實施囤房稅。
https://youtu.be/1hjTL96-beA
當時有些柯粉看不懂我的用意，還說官員已經很努力了，叫我不要為難官員。
現在，大家去比對邱威傑議員的說明，就會了解我真正的用意。
我要求市府大力推動囤房稅，是要在一片隱形的反對力量中，給予市府公開的支持。
我要求財政局拜訪「每一個」議員，是為了避免有些議員用「沒有說明」當理由，無限期
暫擱法案。
事後證明，這個拜訪的動作非常必要，可以讓反對者現形。
不知道當時來罵我的柯粉，看到親近白色力量的議員暫擱囤房稅案，心裡對政治有沒有新
的體悟？
囤房稅事關「量能課稅」的租稅公平，也關係到台北市能否增加財源，是我上任兩年以來
用很大力量在關切的重點。
政治是一門專業，沒有大家表面上看到的那麼簡單。
搞不清楚狀況的人來亂罵，基本上我都一笑置之。
不過，這位網友的訊息，確實讓我深切檢討：
不能只做事，沒宣傳。
就算有宣傳，也不要想說有貼大家就會看到。
在同溫層效應之下，網路聲量還不夠，貼過的東西其實大多數的人還是不會看到。
囤房稅在議會有很多議員反對，但也有很多議員公開的／私下的在推動。
在這裡簡單重述我對囤房稅的幾次公開發言，對完整論述有興趣的朋友，請點閱影片。
麻煩關心囤房稅的朋友轉發，讓更多人一起關心這個議題。
當然更歡迎訂閱我的頻道，感謝！
http://www.youtube.com/c/苗博雅tw
——
#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇
#我認真問政
#你幫忙分享
#大安文山苗博雅
4.附註、心得、想法︰
歷史這樣演
台北市舉辦居住正義論壇強調囤房稅真的有用
痛罵蔡政府應學北市府
但是自己卻調降囤房稅從3.6%降到1.5%
於是開脫說議會被藍綠把持自己柯市府好無辜
那又回到博雅這次的訴求
財政局應該逐一拜會各黨團、各議員，爭取支持。並釐清哪些議員在反對，反對意見是
什麼。
2 在修法未通過之前，財政局應該研議能否透過調升稅基的方式，實際實施囤房稅。
當時罵阿雅的柯糞，看到親近白圾力量的議員暫擱囤房稅案，心裡對政治有沒有芯的體悟
？