1.轉錄標題︰
雙標民進黨 不給錢就搗蛋
1.轉錄網址︰
https://www.chinatimes.com/newspapers/20201022001398-260107?chdtv
2.轉錄來源︰
中時
3.轉錄內容︰
民進黨曾痛批議員建議款是國民黨綁樁工具，2010年賴清德當選台南市長後隔年取消議員
建議款，如今，民進黨議員戴瑋姍竟然在總質詢痛批市府「只核定26萬」，過去罵建議款
綁樁是民進黨，如今嫌太少也是民進黨，請問，貴黨的標準在哪裡？還是萬聖節到了，乾
脆來場「不給錢就搗蛋」的戲碼！
地方政府建設多如牛毛，若要行政單位主動發掘力有未逮，過去各縣市編列一定預算，供
議員申請補助學校社團，這些經費並沒有在預算書上，可說是府會間半公開的祕密。賴清
德擔任台南市長批評建議款「與憲政原理不符，也有適法性的疑慮」，全面取消每位議員
上千萬元的建議款，府會關係降到冰點，最後在社會輿論支持下，小型工程配合款在台南
市絕跡，賴神博得美名。
戴瑋姍、賴清德同為民進黨新潮流，按理而言應該理念相同，怎麼會在議會殿堂中指控
1200萬的議員建議款，被市府打壓到只剩26萬，還搬出憲法質疑市府反憲政、反民主。
同樣一套憲法，賴清德為了取消建議款質疑不合憲，戴瑋姍為了索討建議款可以批評違憲
，請問，憲法可以隨便你們解釋，高興的時候拿來用，不高興的時候踢到一邊，你們政黨
、派系的核心理念在哪裡？
侯友宜為了爭預算，對行政院長官畢恭畢敬，把藍綠對決、選舉恩怨拋在腦後，足證爭取
預算不二法門就是「嘴要甜、腰要軟」；如果高舉綠色大旗就可以指鹿為馬、為所欲為，
把所有的問題硬扯政黨、選舉報復，這種民代也太好幹了吧！
4.附註、心得、想法︰
民進黨曾把議員建議款批評為國民黨綁樁的工具
而賴清德當上市長更直接取消議員建議款 也獲得好評
如今民進黨議員把建議款視為理所當然的存在
完全不考慮資源預算有限的狀況
而鄭文燦也提過新北人均預算是六都最低的
若議員也能共同呼籲中央調整財劃法
將能為幅員廣大人口眾多的新北 有更合理的財政挹注