（本文歡迎轉載）
有鑑於近日不少人對觀測站、百靈果等公知批評及疑慮，不外乎就是左膠舔民主黨舔拜登..
.等等，在台派圈內已大吵一片。
雖然我得承認他們沒有特別考慮台灣人或是中華民國國民，會那麼支持共和黨是有歷史因素
的，YouGov民調支持川普第一不是假的。而且鮮少著墨台灣本土立場及利益，怎麼看美國大
選。
但我想，這就跟瞎罵二戰後最偉大的總統之一 - 哈利·杜魯門，以及史上最厲害的國務卿
，造王者 - 喬治·馬歇爾是舔共親共廢物一樣無知，而無視歷史脈絡跟先後因素。
有些批評跟懷疑，並不是那麼的恰當的。在這裡，筆者想要釐清一些事實。
1.他們真的是左膠嗎？
如果有認真follow，聽過幾集podcast的人都知道，至少以百靈果來說，他們並沒有特別反
川。甚至依然認為民主黨較為親中至少他們曾經批評過紐約時報：
https://youtu.be/pZBm9gjISCI
范琪斐過去是TVBS的記者，而陳幸妤一事主要是中天記者臧國華的鍋。即便她對太陽花的評
價本人非常不認同，但至少她肯訪問蔡英文甚至站在一個中間偏左派的立場，對許多仇恨左
膠的台派港人而言，也是不符事實的吧？
至於觀測站在以前的台美人社團都是推爆，那為什麼這次會被罵這麼慘呢？
2.小心！資訊戰可能正在分化台派
這是過去犯罪學教授沈伯洋提出的議題。台灣正遭受資訊戰的威脅。
其中一點，就是瓦解內部勢力。2015中共解放軍內部的文件顯示，就是要讓台灣「藍綠惡鬥
、藍綠對立」，甚至對台灣資訊戰升級。
更重要的是，你們內部也要對打，就是要讓你們統派、台派內部分裂，這樣你們就沒辦法起
來對付中共，並讓中共乘虛而入，以「和平使者」的身分「解放台灣」。
可能的方式就是影響議題設定，或是對本來就有的議題像是南鐵東移、爐渣煽風點火。或是
透過內容農場、群組社團操作像是美豬這種議題。或是透過假帳號散播謠言或是製造迷因，
讓台派更加分化。
這些都是有可能的，美國也曾發生這種事情。
2016美國總統大選期間，俄羅斯網軍（IRA，俄羅斯網路研究局）就利用美國長久以來的黑
人民權議題，搗亂選情，操縱黑人社運，大幅降低左派年輕人跟黑人的投票率，並且幫助川
普當選。
這些，都是穆勒報告清清楚楚告訴我們的。
跟著被詆毀的主流媒體出來澄清闢謠完全沒用。那些惡意造謠跟攻擊的假文章、假新聞、梗
圖、長輩圖，全部百萬次轉發。到現在依然影響深遠。
對比現在的台灣，我們還是每天都得面對這些威脅，不說我提到的這三個，好比呱吉對台派
不好還罵三字經好了，就算討厭他，這也是內部的問題，是可以透過溝通，是可以有交集的
。
兩邊越來越極端，則是北京最想看到的。美國，就是因為左派右派越來越極端，才會被莫斯
科大做文章。
*有興趣可以看沈伯洋如何敘述資訊戰在選舉操作的影響，或是百靈果的訪談。
https://youtu.be/gMxe6mKMXKI
https://youtu.be/XCBjCtCNcSQ
3.台灣人為什麼這麼支持共和黨
首先這得感謝，二戰後另一位偉大總統 - 德懷特·艾森豪對亞洲安全及國防的貢獻。
沒有艾森豪，你沒辦法在這邊po廢文罵拜登。而台灣人支持共和黨就是從艾森豪開始。
但這個原因很簡單，凡是有面臨共產威脅的，越南裔、古巴裔、委內瑞拉裔、港裔藏裔....
或是與伊朗敵對的以色列，對相對反共的共和黨的支持度高是正常的。
就是這麼簡單，也不是民主黨親不親中的問題，如果以反共為優點的話，那幹嘛不支持共和
黨，對吧？
雖然川普算是這四十年來第一個敢直接正面對抗中共政權的總統，任內台美關係多創佳績，
達到高峰。
但是，川普沒有艾森豪的智慧跟雷根的魅力，外交國防、印太戰略也是仰賴過去布希/雷根
時代培養的新保守主義人才，波頓、龐培奧、國務院及五角大廈團隊等人來策劃運作。
而他更是沒有聽Fauci的話，不戴口罩也不強制規定國民在公共場合戴口罩或是隔離，直到
染疫為止。
但是即便如此，難道台灣人支持川普或是共和黨，就是錯的嗎？
希望大家好好想想吧。
以下推「台派要團結，不要再分裂！」的，一人100p。