川普團隊今天發公告給辯論委員會，
說拜登陣營之前答應把外交放進下一次辯論，
怎麼目前宣布的沒有。
雖然板上拜粉常說美國人不重視外交，
但是川普方信裡已經在攻擊拜登親中賣美，
辯論大概是猛攻他是賣國賊。
相對的，如果外交放進來，
民主黨人估計會攻擊川普稱讚獨裁者和捨棄庫德族，
以及反對繼續介入葉門內戰等等。
板上覺得外交會放進來嗎？
雖然已經公布的主題有一個領導力有相關啦。
不過我是覺得不論支持誰，
這樣都更有機會看到雙方的方向。
當然拜登講空話也是有機會。
難道川普會放大招，辯論中宣布挺台抗中？
還是說拜登會公開挺台？棄台？
大家覺得呢？

美國人不重外交？ United States Secretary of State美國國務院國務卿等同於外交部長，是第四順位第一僚臣全球最大尾的 Secretary 祕書 捏https://upload.cc/i1/2020/10/02/oLpTIx.jpg我跟妳說啦！現在先不要想 DebateⅢ 了啦！妳要先想敗登何時會踹共，以及踹共面對美國大批媒體記者追逐時他又會如何反應應對進退會發表什麼談話這才是觀選重點

是忘記川普最愛跟自己國務卿對幹了嗎?XD

我還滿喜歡Pompeo的，他出來選我可能會投他XD

拜粉剪了個Trump's compromised...打算要反擊@@?真怕他們激了川川 然後沼澤一口氣流乾直接內戰耶XD

Civil War v2.0 就恐怖了，屆時金融市場會如何反應？地球與人類未來愈來愈不可測了Pompeo看起來那麼和藹可親竟然是前CIA即中央情報局長

Pompeo這種講話深不可測的比較對我的胃口XD

難道妳意思是 Trump 講話都不經大腦？XD

以往會提到台灣的都是挑戰者，不是連任的，而且不會出現在辯論會上若三普公然提台灣的話，台灣方要有心裡準備，不管他是不是嘴砲

Trump讓Pompeo幫忙跑外交後,著實找了好些立場相近的隊友站同一陣線

Pompeo好歹是CIA局長，他人脈人面自然廣而且都是鷹派

三普當時沒穩住國務院跟CIA的話，不知會多慘

找到龐大叔簡直是一兼二顧摸蛤仔兼洗褲絕佳選擇搞不好在更早2016年11月18日提名為CIA中情局長就想過如果是這樣，那根本是川普才剛當選不過九天就佈局了！我多次說過川普就是『大智若愚』從2016119就這麼覺得文章代碼(AID): #1VXaFfUQ (HatePolitics) [ptt.cc]

辯論外交 就只需要互噴對方親中就好啦川普不敢辯論疫情 因為那沒辦法拿來噴雖然按照川普得辯論風格 最後都會像場鬧劇就是了

樓上根本搞不清狀況，疫情在第一場就辯論過了啊，第二場的題目本來就不同還有拜登認為俄羅斯比中國優先對付，總要給個理由吧，這不就辯論的意義

拜登在外交委員會幹了40年，現在竟然不敢辯論外交議題，真的讓人笑掉大牙

Pompeo訪歐前，歐洲各國還在畫三角形；訪歐後歐洲態度開始轉變，跟美國站隊跡象變得明顯