Re: [黑特] 麥卡錫根本就是錯的

作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2020-10-16 13:36:19
※ 引述《genheit (genheit)》之銘言:
: ※ 引述《darknight127 ()》之銘言:
: : 幹你蜆仔
: : 麥卡錫連五星上將馬歇爾跟同黨的艾森豪總統這幾個二戰英雄都敢侮辱
: : 甚至惡意指控LGBT 認為同性戀是共產黨
: : 你們覺得這種惡劣的方式是ok的?
: : 幹
: : 板上跟台派的智障在那邊跟著反共支那豬捧麥卡錫 人家反共好棒棒
: : 幹 連美軍都能糟蹋
: : 藐視憲法的麥卡錫還能捧?
: : 還好被艾森豪跟大法官厄爾沃倫制止才結束
: : 不然連你都變共產黨了
: : 幹 要是你們是支那豬 你們一定超愛國民黨戒嚴的啦
: : 幹你娘
: : 然後為了反共 連法西斯納粹都能捧
: : 還污衊羅斯福跟杜魯門是共產黨
: : 幹
: : 不懂歷史就別嘴
: : 幹
: : 希特勒這個畜生殺了這麼多猶太人
: : 軍國日本殺了這麼多人
: : 這種垃圾獨裁政權還支持的下去?
: : 邏輯死掉了是不是?
: : 幹
: : ———
: : 對了 林北要重出江湖
: : 記得我的都知道
: : 而且我早就畢業了 不要再問我了
: 你根本搞不清楚狀況
: 面臨共產黨的奪權,你還講什麼憲法啦、人權啦...
: 真可笑
: 你現在可以在這邊談什麼憲法、人權...,
: 是因為共產黨被遏止住了。
: 我的想法很簡單,能夠滅掉共產黨的政權,就是好政權,
: 像美國就是對共產黨抱持著僥倖、同情的心態,
: 現在21世紀竟然面臨美共的威脅。
: 如果你看不出antifa、桑德斯那一派是美共,
: 我也不知該說什麼了。
麥卡錫主義(英語:McCarthyism)是在沒有足夠證據的情況下指控他人不忠、顛覆、叛
國等罪。它也指「使用不公正斷言、調查方式,特別是對持異議者和批評者進行打擊。」
這個詞彙源自美國共和黨參議員約瑟夫·雷蒙德·麥卡錫,誕生並興盛於美國的第二
次紅色恐慌時期(1940年代末至1950年代)。麥卡錫主義的特點包括高強度的政治壓迫,
以及散播「蘇聯間諜以及社會主義對美國進行滲透」的恐懼。
麥卡錫的主張到現在也很適用啊。
把『蘇聯』替換成『中國』,
一樣能散播恐懼。
所以麥卡錫那裡有錯?
他只是太超前,而且死得太早了,
48歲就嗝屁了,如果他活久一點,
美國總統就有他的份了。
「我的標準很簡單,只要能幫忙打退共產黨、
讓人民安居樂業、守住疫情、處理黨產、
年金改革、維持臺灣民主自由主權性,
這種人貪污我可以接受,但在那邊背刺不幫忙,
我一定打死你。」
麥卡錫過世超過五十年,在台灣依然有知音~
作者: WTF55665566 (來亂的)   2020-10-16 13:37:00
現在的支那確實比當年的蘇聯有威脅性太多了 與其說反支共是麥卡錫 不如參見所謂的防衛性民主概念
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2020-10-16 13:39:00
你的標準不等於其他人標準,幸好我們是民主國家
作者: durg (........)   2020-10-16 13:40:00
事實上台灣人在很多事情上是接受集體主義的。在防疫上選擇讓政府利用健保資料做全民管理,這在歐洲系國家來說不可想像台灣人會認為比起生命安全,國家存在,犧牲一些個人自由換大眾的安全是合適的,差別更多在強度高低吧中國式民主是能投票膩,不要把奴隸被帶比表,和公民自願付出混為一談好嗎?
作者: donkilu (donkilu)   2020-10-16 13:47:00
玩到最後就是反共法西斯啊 只要反共什麼都可以
作者: a76078547 (Shandora_Eric)   2020-10-16 13:48:00
因為我愛,所以我死都願意,你不愛就別插嘴的概念?這既視感
作者: LLuchia (囧)   2020-10-16 13:53:00
對啊4%老是說賴清德是中共同路人 真的很北爛
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2020-10-16 13:56:00
賴神可是台獨最後希望,別亂講,看好2024復出政壇
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2020-10-16 13:57:00
有問題的是麥卡錫個人,而不是麥卡錫主義搞麥卡錫主義搞最凶的那個人後來真的當上美國總統
作者: durg (........)   2020-10-16 14:04:00
原po的發言直接無視了有效選舉這個重要因子。在台灣,政治領袖作出政策,是受到選舉監督,失敗或脫離民意會被拉下來的,這個前提下才能算是被民意背書
作者: LLuchia (囧)   2020-10-16 14:06:00
居然把美國選舉人制跟中共那種假民主相提並論,猛猛猛4%仔的國際觀
作者: durg (........)   2020-10-16 14:06:00
中共有選舉沒選舉,都不對中共的政權政策有決定作用,那只是在模仿民主的cosplay
作者: genheit (genheit)   2020-10-16 14:07:00
4%
作者: cary4A240022 (關公面前耍大屌)   2020-10-16 14:09:00
就綠共啊
作者: Miseryz (小z)   2020-10-16 14:15:00
中國不是再怎麼選權力都大不了黨派下來的書記?所以黨員才是有效票,其他不過是cosplay
作者: NODINO (被死魚桶一年)   2020-10-16 14:22:00
你的想法除了反社會主義以外跟中共無義
作者: Miseryz (小z)   2020-10-16 14:24:00
台灣民意代表可沒限制一定要哪個黨才能做這就是為什麼中國除了共產黨員其他人都被笑稱韭菜
作者: deer8dog9 (鹿狗)   2020-10-16 14:25:00
這篇文充分示範了極左極右一家親的概念
作者: Miseryz (小z)   2020-10-16 14:26:00
最後要在中國成為共產黨黨員不是那麼容易的
作者: deer8dog9 (鹿狗)   2020-10-16 14:27:00
應該不用提醒白色恐佈時期KMT也是「說你是共諜就是共諜」的狀況吧
作者: Miseryz (小z)   2020-10-16 14:29:00
小蔣還在時就已經有黨外人士,像是朱高正小蔣還在時朱高正可是立委,具有民意代表身分的
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2020-10-16 14:44:00
朱高正當立委是,已經是民進黨黨員了,他還是創黨元老哩然後你忘了朱高正後來反台獨還因此退黨跑去加入新黨嗎?
作者: Miseryz (小z)   2020-10-16 14:47:00
沒忘啊!只想說小蔣還在時台灣就已經不是一黨專政了
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~)   2020-10-16 15:38:00
奇怪,為何談論民主都忘了分權制衡跟問責這兩個很重要的東西?選舉不是一切好嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com