年初總統大選是我第一次有認真在跟民調
但可能是因為去年台灣的民調還蠻準的
像是就算是偏藍營的民調(TVBS、聯合)
和偏綠營的民調比
就也只差在蔡是贏多贏少而已
所以我去年是蠻相信民調的
但今年改追美國後，看著川普大輸的民調後
心想川普應該穩BYE了
但看了2016年的結果＋版上看到一些版友的分析
以及覺得不能直接套台灣選舉來看美國(選舉人制度)
所以又覺得川普好像有可能贏XD
但沒過幾天看了最新民調又覺得輸定了
畢竟實際的數字就放在那啊
所以就一直在這兩個感覺交替XD
所以蠻好奇台灣和美國的民調精準度為何會差到這樣啊?
民調美國做得應該比台灣久吧
畢竟如果在台灣選舉，如果所有民調無論藍綠幾乎都做出大勝10%左右的結果
我是很難想像會誤差到翻盤欸XD
是因為人口多不好做?

請自己看我的文章 前面才有破解第二彈

先排除惡意的操作可能 美國每個洲都當一個台灣 當然跟單一台灣的民調做起來難易度差很大

不是精準度的問題 所有人看川普民調落後 都還是覺得會贏 已經不是科學可以解釋就算美麗島去做民調拜登領先 大家一樣覺得川普會贏之前希婆輸的幾個搖擺州 都已經被民主黨州長拿下 大家還是覺得川普會贏

美麗島做我不覺得拜會贏XD

美國幾十家新聞媒體

美國是做太假

原來FL州長是民主黨 嘻嘻

也沒說全部呀^^

民調公司的顏色太明顯

"都"還不是全部?你的語病有點大喔...

美國民主政治發展太久了 連帶民調公司也因此政黨化選民聽到某某民調公司 也會影響他們的回答

我是想寫有幾個都被拿下^^

最嚴重大概是2016

不用硬坳，講錯就講錯

譬如說 我就只相信光譜民調還有八卦版的民調根本就是平行世界

看賭盤最準啦，至於版上一廂情願的川粉=最不準

賭盤2016也不準啊,而且賭盤會收歐洲亞洲的錢,你認為歐左看了民調會賭川普贏嗎

從脫歐開始就不準了

總之八卦、政黑最不準，因為根本是主觀期盼

美國到底有沒有像美麗島那樣歷來都大致準確的可信民調公司啊

拉斯穆森很準啊 可是覺青最愛的538給人家評價C

麻州州長共和黨，有人覺得川普拿得下麻州嗎？搞不清楚狀況

Rasmussen最近也加入假民調了啊 嘻嘻

川普最後的得票仍在誤差值內上次

從16%調到5%，然後說在誤差值，搞笑喔