[新聞] 食安諮議會 三分之二專家反萊豬

作者: pqbd22 (akira)   2020-10-16 10:07:53
1.新聞網址︰
https://udn.com/news/amp/story/9750/4939385
2.新聞來源︰
聯合新聞網
3.新聞內容︰
2020-10-16 02:02 聯合報 記者楊雅棠、周志豪、蔡晉宇/台北報導
蔡英文總統八月底宣布明年元旦開放美豬進口,衛福部直到九月四日才召開「食品衛生安
全與營養諮議會」,完成政策風險評估程序。國民黨團近日調閱會議資料發現,會中十五
位專家有三分之二反對或質疑,卻導出「按照Codex決議開放進口」結論,國民黨立委批
根本把與會專家當塑膠。
民眾黨立委蔡壁如昨天在立法院衛環委員會質疑,當天與會的專家中,七位反對、三位持
保留態度,未有共識,但衛福部稱已作出決議,並對外公布萊劑在豬隻的殘留標準,只是
把專家當作背書工具,要求衛福部應公開會議影音紀錄。衛福部長陳時中第一時間回覆:
「恐怕不方便」,後來鬆口承諾,將於去識別化後公布上網。
國民黨立委李貴敏質疑,過去從未有參與會議及著作專家學者不具名,萊劑美豬專家會議
難道牽涉國安不能公開,還是不敢負責?陳時中回應,「要看什麼樣的負責」,遭李批「
真的很皮!」
國民黨團總召林為洲表示,今天行政院長蘇貞昌到立法院施政報告,國民黨團除將要求為
開放美豬政策道歉,也要求公布九月四日當天完整會議紀錄與影音資料才同意報告,否則
將繼續杯葛。
國民黨團今將再提反美豬兩公決案,要求「禁含瘦肉精美豬進校園」、「重做瘦肉精美豬
風險評估報告」,逼民進黨表態,朝野兩大黨團都發出甲級動員應戰。據了解,藍綠黨團
私下達成共識,不會強力排除藍委阻止蘇貞昌上台進行施政報告,但對本會期是否能再邀
蘇內閣至立院進行施政報告並備詢仍有不同意見。
據九月四日食安專家會議與會專家意見指出,有專家表示,成人婦女吃含萊劑美豬透過哺
乳可能傷害嬰兒,其他國家沒有坐月子文化,若真要開放,容許標準應比Codex標準折半

也有專家指出,台大與榮總報告資料指國外動物研究發現,瘦肉精會影響胎兒體重,還會
造成思慮失調、躁鬱症與癌症轉移率,不只心血管問題;有疑慮就是有安全問題,政府已
知有安全疑慮卻只是叫國人吃或不吃,並不合理。
現場有專家發現只是幫政府背書,拒絕簽名。有專家表示,看到衛福部隔天倉促宣布會議
結論的萊劑限量標準,感到十分錯愕。
立法院衛環委員會就「散裝食品標示規定」等五項行政命令進行審查,農委會主委陳吉仲
與陳時中「雙陳」同台備詢。國民黨立委蔣萬安批評衛福部,散裝食品和餐飲供應場所等
豬肉產品只標產地,是自欺欺人,民眾仍無法分辨是否含萊克多巴胺。陳時中表示,衛福
部的行政命令就是只要求標示產地。
4.附註、心得、想法︰
萊豬的爭議重點還是因為沒有討論擅自通過的問題最大
根本不需要跟國民黨的美牛一起比爛
雖然是可以直接下達行政命令的政策
但就有違行政程序跟民主可以說是背道而馳
光這點民進黨就該叫做退步黨
馬英狗再爛還做了個假討論演一下
菜包直接就不演了 自己舔美死要人民接受的
萊豬也請了專家背書 搞的專家莫名其妙
怎麼三分之二反對 其他不表態結論會是通過
中哥也不敢公開討論諮議內容 這場諮議專家立場可是願意公開個人姓名的 中哥還自己演
像是重要機密一樣 也對 對菸黨可能真的不能透露 不然很丟臉吧
最後還想專家替垃圾政府背書 專家當然不幹
台灣什麼時候相信黨而不是相信專業了
還是美豬其實是政治議題 跟食安根本八竿子
打不著
就算要演 這個順序也搞錯了吧
應該還沒確定開放美豬前討論不是嗎
果然台灣的價值是不容質疑的
民進黨吃美豬還是太高級了
跟著其他主要黨一起去吃屎剛剛好
都是有著相同理念的人幹嘛每天鬥爭呢
一起撈不是更好 兩岸不和諧 至少管好自己阿
人民都不在意貪污了 該撈的就照舊
該做的還是不得拖延知道嗎
作者: finalzerd (無‧解)   2020-10-16 10:13:00
怎麼可以不相信黨,去相信專家呢?你的台灣價值呢?
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2020-10-16 10:13:00
垃圾綠共
作者: cool10528 (好芹)   2020-10-16 10:21:00
相信政府相信黨,你是不是反政府啊??
作者: goetze (異教神)   2020-10-16 10:26:00
這跟醫材爭議一樣~開會是開會~重點是結論
作者: stun991 (無我渡蒼生)   2020-10-16 10:37:00
有政府 請安心
作者: djdjdj (加油啦)   2020-10-16 10:37:00
說不公開專家名字很爛,那記者訪問的那些專家怎麼沒公開名字?
作者: belion (滅)   2020-10-16 10:54:00
某cc在某會也沒公布與會專家學者名單,ok的啦
作者: tedium (貧窮)   2020-10-16 11:01:00
你是不是質疑阿中?
作者: gh34163 (這。)   2020-10-16 11:01:00
加工食品添加一堆有的沒有的,會突然在乎食安?
作者: dbtel   2020-10-16 11:07:00
標題誤導 時中有說三分之二反對是針對原本內臟容許量(0.09ppm) 決議版本已下修為0.04 只有一位專家反對
作者: dssb1978 (我知道你知道我知道你)   2020-10-16 11:39:00
我蠻好奇的贊成的1/3說法為何?
作者: djdjdj (加油啦)   2020-10-16 11:49:00
衛環會辦得公聽會,可以聽到贊成那派的說法,贊成的專家醫師不少,但媒體不報導而已
作者: elainakuo (黑黑)   2020-10-16 12:21:00
怎麼不反對萊美牛
作者: chou5566 (5566)   2020-10-16 12:39:00
反對有用嗎 資進黨現在就是鐵了心要硬幹 跟勞基法一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com