1.新聞網址︰https://taiwan.huanqiu.com/article/40FdGDlfXos
2.新聞來源︰環球網
3.新聞內容︰洪秀柱質問民進黨當局：台灣為什麼要成為“刺蝟”？為何要挑起戰爭？
她曾在統派屢遭民進黨當局恐嚇的台灣多次申明“兩岸必然走向統一”；她曾是國民黨主
席，卻因成為“孤臣”而失去代表國民黨角逐2016年台灣地區領導人的機會。她就是中國
國民黨前主席、中華青雁和平教育基金會董事長洪秀柱，10月13日，她將出席在杭州舉行
的第三屆海峽兩岸青年發展論壇。
近日在接受《環球時報》專訪時，洪秀柱談起當下兩岸關係並不像以往給人的印象那樣“
火力全開”，而是嚴謹剖析法條，審慎判斷局勢，保持着“學者式”的冷靜思考。她通過
分析中美三個聯合公報和所謂“與台灣關係法”，得出“美國對台灣的處境，最多只有‘
嚴重關切’，沒有任何具體的安全保證承諾”的結論。 洪秀柱同時呼籲國民黨“尊重歷
史事實，尊重我們的承諾”，不要掉進民進黨的民粹陷阱而隨波逐流。
美國會幫助台灣？“最多只有‘嚴重關切’，沒有任何具體的安全保證承諾”
環球時報：日前民進黨當局大肆炒作美國副國務卿、捷克參議院議長訪臺，聲稱是重大“
外交突破”，在您看來，他們到訪台灣的真實目的是什麼？民進黨當局從炒作
中得到了什麼？
洪秀柱 ：兩岸關係今年有戲劇性的巨幅變化，民進黨蔡政府“親美抗中”的戰略，加上
完全執政的優勢，在野黨監督制衡能力相對弱化，以及美國大選、特朗普政府
猛打“台灣牌”等因素，台美關係快速升溫，兩岸關係急速惡化。
美國很清楚，兩岸關係、台灣問題對中國大陸來說是至關重要的核心問題，因
此，美國透過提高官方接觸層級等方式來提升台美關係，墊高“反中”籌碼，
站上更高的戰略位置。原本各界正在關注美國在大選前會持續升高“反中”、
打“台灣牌”的強度，兵行險着，以拉高美台官方的接觸層級，直接上升到正
、副國務卿出面的方式對大陸加壓，然後出現所謂“十月驚奇”，然而日前特
朗普突然宣佈染疫，連帶美國務卿蓬佩奧10月上旬的東亞訪問行程大幅壓縮。
從國際局勢再看回台灣，蔡政府已經和美國緊緊綁在一起，現在考驗的是大陸
的戰略定力，以及特朗普政府在大選民調落後的壓力下，能否維持理性。
至於台美關係升溫、兩岸關係惡化的情勢走向，對蔡政府而言，簡單說，就是
“芒果乾”（亡國感）的策略操作，意在促使民衆相信支持蔡政府的美國，有
足夠的能力和意願保障台灣的安全。
美國是現實利益掛帥的國家，蔡政府要親美、倚美，除龐大的軍購外，在美台
貿易上，恐怕也要有付出代價的準備。 含有萊克多巴胺的美豬及30個月齡以上
的美牛進入台灣，可能只是開端，未來可能還有農產品、汽車、能源進口的降
稅問題，以及檢視、干涉台灣匯率管制等。
環球時報：島內有人認為美國可能會幫助台灣“重返聯合國”，這可能嗎？
洪秀柱 ：美國會不會幫助台灣“重返聯合國”，或者臺美是否會“恢復正式外交關係”？
我們必須先釐清美國跟大陸、台灣的關係主要基於中美三個聯合公報和“與台
灣關係法”。
首先，中美三個聯合公報之一的《上海公報》，清楚載明“美方認知
（acknowledges）海峽兩岸的中國人都認為只有一箇中國，台灣是中國的一部
分，對這一立場不提出異議（not to challenge）”。這是美國白紙黑字寫得
清清楚楚的立場。
其次，“與台灣關係法”有明文稱“任何企圖以非和平方式決定台灣的前途之
舉，包括使用經濟抵制及禁運手段在內，為美國所嚴重關切”，換句話說，美
國對台灣的處境最多只有“嚴重關切”，沒有任何具體的安全保證承諾。
第三，今年3月26日，特朗普簽署由國會議員提出的“台北法案”，旨在強調美
國支持台灣鞏固“邦交”，與其他國家發展“非正式夥伴關係”，支持台灣參
與國際活動，推動雙方經濟貿易談判等。我們不要忽略了，美國支持台灣與其
他國家發展的是“非正式夥伴關係”，而不是“國與國的正式外交關係”。
如果ECFA沒能繼續，台灣經濟將馬上面臨三個困境
環球時報：近日民進黨當局“修法”封殺愛奇藝和淘寶台灣，而ECFA簽訂已滿10年，外界
很關注它的命運，您是否對ECFA能繼續下去抱有信心？
洪秀柱 ：中國國民黨大陸事務部在9月25日，針對陸委會稱“九二共識已翻過歷史一頁”
時就明白指出，近來民進黨政府官員數次表示希望維持《兩岸經濟合作框架協
議》（ECFA），但ECFA是在“九二共識”基礎上，由兩岸海基、海協兩會簽署
，沒有“九二共識”就不可能有ECFA。如果“九二共識已翻過歷史一頁”，是
否陸委會也主張ECFA要翻過歷史一頁？
凡走過必留下痕跡。2010年3月，時任民進黨主席蔡英文曾公開抨擊“ECFA是糖
衣毒藥、喪權辱國的不對稱條約”。但10年後的2020年，蔡政府的陸委會主委
公開呼籲大陸“不要停掉ECFA”。曾幾何時，ECFA在綠營口中竟然從“喪權辱
國”變成了“互惠互利”？！
民進黨蔡政府不承認“九二共識”，當然會對ECFA能否繼續下去產生信心動搖。
現在，ECFA就是檢驗民進黨蔡政府是否真心為百姓謀福祉的試金石。
如果ECFA沒能繼續，台灣經濟馬上會浮現三個困境 ：
第一，大陸是台灣最重要的進出口貿易市場 ，若ECFA終止，協議核心的早期收
穫計劃將停止，影響業別廣、弱勢受害多，其中，早收項目中的農產品、機械
及紡織品出口，仍以中南部、中小企業為主，對已受疫情影響的業者與勞工無
疑是雪上加霜。
第二，涵蓋15國的《區域全面經濟夥伴關係協定》（RCEP）已完成談判，預計
將在十一月中旬的東盟峯會上正式簽訂。蔡政府一再強調要“南向”，卻進不
了RCEP，廠商沒有RCEP的關稅優惠，國際競爭力下降，若再面對ECFA終止，對
大陸出口的早收產品平均關稅會提高到7.3%（回到非FTA區域的平均關稅率）。
在美中角力與疫情下，“鮭魚返鄉”投資的台商將未蒙其利，先受其害。
第三，蔡政府在經濟、產業鏈上“脫中”，若想在台美經貿上獲得彌補，依美
國現實利益主義、特朗普政府戰略安全與貿易談判交互運用逼迫對手、攻城略
地的手法看，台灣要有先付出代價的準備。
國民黨不能陷入和民進黨比誰對大陸更強硬的民粹陷阱
環球時報：國民黨今年拒絕赴廈門出席海峽論壇，您認為該決定是否合適？
洪秀柱 ：國民黨長期肩負兩岸溝通對話、促進和平交流的任務與使命。本來，今年的海
峽論壇應是國民黨在兩岸關係惡化中開創新局的重要契機，最終還是陰錯陽差
地錯失機會。我認為，這是一件意外的插曲，某種程度也反映出國共之間的互
信正趨於薄弱。但“九二共識”可以重新鞏固國共互信，有共同的政治基礎，
就可以化挑戰為機遇。
我對這件事有三個看法：
首先，我們對國家主權的強調，是對國際社會，對美國、日本等世界各國，但
我們兩岸之間是國共內戰延續的分治狀態，並不是國與國的關係。
其次，國共互信、兩岸交流根基於“九二共識”的政治基礎，如果我們對這一
基礎的認知是堅實的，就不會因電視主播的一句話而動搖，這也是為何我一再
強調兩岸關係要“深化九二共識”的重要性。
第三，國民黨應有爭取民心認同的自信，不能陷入和民進黨比誰對大陸更強硬
的民粹陷阱，否則，只會在兩岸關係上更被動。
環球時報：回顧20多年的兩岸關係，似乎總在做“鐘擺運動”，和統的希望是不是正在趨
於破滅？
洪秀柱 ：不可否認，台灣社會“傾獨”氣氛愈來愈外顯，除民調被政治過度操作外，國
民黨幾次大選挫敗也造成不小衝擊，黨內有些人因此動搖了信心。從選舉的角
度觀察，黨內部分人士難免懷疑國民黨是不是失去了主流民意，甚至因此越來
越不敢講“我是中國人”。
我還是要強調，“民意如流水，水能載舟，亦能覆舟”，民心是有可能隨之改
變的。國民黨爭取重拾人民信心，要相信自己提出的兩岸政策纔是人民的最佳
選擇。
其一，我主張的“護憲保台”，就是以“堅持一中原則”與“謀求兩岸和平統
一”這兩個核心共識為基礎，兩岸共同倡議和平互利，繼續推進兩岸穩定交流
發展，這才是真正守護國家民族尊嚴、捍衛台灣2300萬人的生命、生活與生存
的正道。
其二，國民黨是百年泱泱大黨，我們要尊重歷史事實，尊重我們的承諾。“九
二共識”是合乎“憲法一中”的精神，“和平政綱”是雙方可以進而走向統一
的方案。國民黨要提升戰鬥力，就不能掉進民進黨的民粹陷阱而隨波逐流，失
去自己的核心價值，黨必須堅定自己的思想和信仰才能產生力量。
其三，國民黨雖然失去了中央執政權，但藍營在地方還有14個執政縣市。無黨
籍台北市長柯文哲都勇於在今年綠營“反中”、疫情籠罩下舉辦台北上海“雙
城論壇”，我們國民黨只要堅持立場，站穩兩岸路線，聯合一切在野力量，全
面鼓勵執政縣市善用地方資源，實踐國民黨政策理念並做出成果，就能讓人民
有感，這才是重返執政之路。
無論“首戰即終戰”，還是“首戰即決戰”，都是逆耳忠言
環球時報：美國方面日前再次提及對台售武，表示要讓台灣變成“刺蝟島”。靠購買武器
能解決防務問題嗎？
洪秀柱 ：美國對台軍售仍在持續，從經濟利益看，滿足美國軍火工業需求；從“圍中”
的“印太戰略”看，美國正在強化台灣的重要性。美國提升台灣的戰略地位與
戰術能力，對美國而言，自己不必身先士卒，進可攻、退可守，戰略利益放到
最大，成本則最小，但對台灣來說，卻可能是不可承受之重。
科技日新月異，現代戰爭的特性是全方位的，不分前線後方。防務是整體的，
武器裝備只是其中一環，包括經濟、社會、民心、能源等都是關鍵。當臺海局
勢走向軍備競賽、兵兇戰危的險境時，兩岸沒有贏家，這正凸顯此時兩岸危機
管控的重要性以及和平的可貴。
環球時報：您如何看“首戰即終戰”的說法？美軍的口頭承諾距離真正協防台灣，有多遠
的距離？
洪秀柱 ：馬英九一句“首戰即終戰”，引述自台當局資助的“國防安全研究會”報告內
容，主要在提醒、說明大陸目前的戰略是“首戰即決戰，讓美軍未到，戰事已
定”。結果，引來“親美抗中”的綠營與“獨派”團體不滿，批評馬英九是投
降主義。
無論“首戰即終戰”，還是“首戰即決戰”，都是馬英九對兩岸危機的逆耳忠
言；至於綠營的“投降主義”之說，則是民進黨內鬥式的民粹話術，不值一駁。
但我要強調的是，與其關心什麼時候打，會怎麼打，可以撐多久，以及美國會
不會來幫忙，在尋找這些問題的答案之先，我要先問，台灣本來是一隻受大家
歡迎的“和平鴿”，為何要成為“刺蝟”？為何要挑起戰爭？又是誰要挑起戰
爭？誰會得利？受害的又會是誰？
我們看到，兩岸兵兇戰危的氣氛確實在升高。但進一步分析，這些希望台海發
生衝突、戰火的人，只有以下四種人：第一種，逞一時口舌之快，從不嚴肅面
對戰爭帶來生靈塗炭的可怕；第二種，一廂情願認為有美國可以依靠；第三種
，自認有退路、可置身事外的；第四種，也是最可惡的一種，即心懷惡意，想
要以鄰為壑、想發戰爭財的。
我必須很嚴肅地說，一旦啓了戰端，沒有人可以置身事外。作為領導人，要有
智慧去避開任何危險因素，而不是逞匹夫之勇，或把防務、安全重責大任交給
外人。
《孫子兵法》裏說，“兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也”
，值得防務與安全戰略決策者深思。
4.附註、心得、想法︰
前要飯黨黨主席在正藍軍決議文無異議通過當天宣布要赴中參加海峽兩岸青年發展論壇
然後接受了環球時報的專訪
徐巧芯：那些年輕的社運領袖也不斷告訴我們，只要國民黨倒了，台灣就會好了。
容我再問一次，真的嗎？
10月民調有沒有哪一家要問一下這個問題的