Re: [黑特] 誰敢再說柯文哲沒政績的 - 真相篇

作者: jjoonnyy (jojo)   2020-10-12 15:37:58
說社會住宅是政績的
根本不是台北人
沒有一個台北人, 希望附近蓋社會住宅
只有想寄身台北的, 才覺得好
我是覺得柯文哲真的沒什麼政績
跟馬郝一樣無感,硬要說政績,
1.就綠色行人道, 目前沒看過有攤販或車子敢擺東西在上面的。 騎樓雖然會擺東西,
但一定會讓中間的路給人走。
2.再來就是多了很多公園, 帶起全台蓋公園熱潮
3. 汽機車停車收費
4. 再來就是重啟東環線。《郝龍斌完全放棄這一條》。 其他環我不管, 用不到。
至於北門,拆橋或蓋蚊子市場等等, 就光我屁事了。 東區沒落也無所謂, 我逛的都是
信義區。
作者: maddeath ((>_<))   2020-10-12 15:39:00
還是不少機車或汽車會停在綠色人行道上,不過台北市比新
作者: sassuck (SAS好笨)   2020-10-12 15:40:00
我家附近的綠色人行道都嘛在停車XDDDDDDDD
作者: NARUTO (鳴人)   2020-10-12 15:40:00
只有炒房的人才會不希望附近有社會住宅吧
作者: maddeath ((>_<))   2020-10-12 15:40:00
北好多了,新北市人行道被違停除非民眾檢舉,不然很少看到警察來主動開單
作者: hlcian (霸告)   2020-10-12 15:42:00
有家庭有小孩的對於社會住宅很反感謝謝跟什麼炒房無關,光看麥當勞兒童之家都有家長在靠北了,社會住宅住的人組成就是雜,一般家庭沒有會喜歡社會住宅在附近的
作者: jorden (William)   2020-10-12 15:44:00
其實社會住宅只有台北這種貴到嚇死人的房價才要.......
作者: c230 (c230)   2020-10-12 15:45:00
還有為了讓垃圾桶週邊的垃圾不落地 所以把很多垃圾桶都撤了
作者: jorden (William)   2020-10-12 15:45:00
其他有透天可買的 誰要買社會住宅跟台北市
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-10-12 15:45:00
看吧 就說社宅根本不是政績
作者: joe2 (狗翰)   2020-10-12 15:45:00
說要翻轉南港 翻到現在還沒一個影
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-10-12 15:47:00
南港新房一坪不是破百萬了? 這樣不算翻轉?
作者: joe2 (狗翰)   2020-10-12 15:49:00
世界明珠是作價的,另一個號稱百萬建案是開價
作者: hank7218 (迷途小書僮)   2020-10-12 15:49:00
公園我以為是陳菊專長
作者: maddeath ((>_<))   2020-10-12 15:50:00
剛好~新北人長跑信義區北醫,我講的就是吳興街那附近巷道
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-10-12 15:51:00
喔 好吧 那南港果然還是便宜
作者: maddeath ((>_<))   2020-10-12 15:51:00
就連旁邊吳興街派出所國宅的綠色人行道,也常常看到車輛違停,所以綠色人行道的效益,我個人是覺得很低
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-10-12 15:57:00
吳興街就類似大安區的臥龍街吧別太苛求
作者: sassuck (SAS好笨)   2020-10-12 16:00:00
大安垃圾桶裁撤真的是抱怨很多 低能政策
作者: joe2 (狗翰)   2020-10-12 16:05:00
南港家樂福都跑了.....房價喔 慢慢來吧XD
作者: sassuck (SAS好笨)   2020-10-12 16:06:00
又不是只有食物垃圾需要丟垃圾桶...我家客戶都在抱怨附近垃圾桶撤掉 完全不方便
作者: joe2 (狗翰)   2020-10-12 16:11:00
很多人不想買垃圾袋 就把家裡垃圾拿去那邊丟
作者: jonathan8032 (dd)   2020-10-12 16:16:00
4%
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2020-10-12 16:19:00
綠色人行道一堆違停好嗎 檢舉了警察也故意找麻煩 說要證明他不是正在行駛中 啊靠杯 行駛在人行道上也是違規啊我就只好在備註寫上他所有可能違法的規定 然後才成案
作者: kcl0801 (kcl)   2020-10-12 16:21:00
綠色人行道 會違停的 才沒管你 很多也是臨時停一下 又不是每個人內建檢舉達人精神&這麼多時間看到就檢舉
作者: goldenfire (金)   2020-10-12 16:24:00
我上次看到有車子把車牌遮起來,然後寫「檢舉達人請」「高抬貴手」
作者: kcl0801 (kcl)   2020-10-12 16:28:00
社宅帶來的人潮那個其實都是小事 最大的問題是大多數台北市民根本沒有申請資格 你家直系親屬有房(含北北基桃 不是只有台北市) 就不能申請以台灣這種戶籍制度 大多數台北市民家裡都是有房的就算是一棟破爛屋也算社宅蓋台北 台北市民卻享受不到 這不是很智障的事嗎
作者: joe2 (狗翰)   2020-10-12 16:34:00
讓孤苦無依的人來申請阿~你講的就戳破台灣房屋自有率高的現象明明你家人一堆房 然後你跟我說你買不起房你要馬就去買外縣市 不然就是等你繼承房屋
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-10-12 16:35:00
對呀 買不起的 要大家稅金給那些人住?
作者: kcl0801 (kcl)   2020-10-12 16:38:00
先舉證家裡一堆房阿 我家就一間 中產階級 你可以說我爸媽笨當年沒買第二間(其實我爸連第一間都不想買 是被逼得)
作者: joe2 (狗翰)   2020-10-12 16:38:00
還好你爸媽當時有買一間房,不然你全家到現在還看房東臉色我的意思是不是指你~~ 我是指台北市民XD
作者: kcl0801 (kcl)   2020-10-12 16:39:00
還有 為什麼要台北收?誰規定孤苦無依的 就要台北市收??
作者: joe2 (狗翰)   2020-10-12 16:40:00
就......左派阿XD收一些無房產的奴隸們進來台北,幫台北市民服務端菜端茶看你用甚麼角度去想拿稅金救窮人 = 左派 ,吸引窮人來台北市端茶 =資派一件事一體兩面 不要太在意稅金花在哪了 你會越想越氣 不值不如想一下 你要怎麼賺大錢 買房產 租給房客吸他血XD
作者: kcl0801 (kcl)   2020-10-12 16:56:00
幫台北市民端茶勒...一堆台北市民自己都要去端茶了這種做給外縣市的政績 台北人不需要 謝謝
作者: nerodragon (尼洛龍)   2020-10-12 17:12:00
生活機能好 人當然會多
作者: joe2 (狗翰)   2020-10-12 17:20:00
幫領退休俸的老人端茶端菜阿台北市一狗票這種人 你看平日吃到飽餐廳全是這種人XD
作者: skylove21   2020-10-12 17:23:00
都說乾你屁事了 大概哪個市長來當也乾你屁事了
作者: Robben (裸奔)   2020-10-12 17:33:00
貧民住新北啦
作者: adort (dodo)   2020-10-12 17:34:00
朱任內就蓋一堆公園了誰比較先
作者: generally (滾來滾去)   2020-10-12 18:35:00
你說出實話了,台北市民並不覺得公宅是政績啊
作者: driftingjong (長空浪子雁)   2020-10-12 18:59:00
走出你的信義區去一下南港西門中山北投可以嗎?笑死不就城市土包?
作者: Alfheim   2020-10-12 19:38:00
果然天龍人,X全台蓋公園熱潮 O全台北蓋公園熱潮,最早開始到處蓋公園的地方首長(還多到被消遣)不是柯
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2020-10-12 22:00:00
社會住宅敗的都是本地人的票 看看上次林佳龍輸多少 都沒看過居住正義團體討伐那些最討好本地票的KMT

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com