Re: [黑特] 誰敢再說柯文哲沒政績的 - 真相篇

作者: windom (絕望的生魚片..Orz)   2020-10-12 00:28:53
※ 引述《Mayinggo (甲甲跟柯糞一起下去)》之銘言:
: 這裡有列柯文哲的政績 還有很詳細的完成時間點
: 不要再說柯文哲沒政績了好嗎
: https://flatheaven.com/teamkp-wenzheko-taipei-achievement/
: 蓋社會住宅很不容易,光是要找地來蓋就要花很長時間了,在建商林立的台北市還可以有
: 這種成績,已經很不簡單了!
: 2018/5/9 – 文山區興隆D2區社會住宅完工了。
: 2014/12/17 – 興建松山區健康社會住宅,2017/12/26完工。
柯糞都玩這一招, 無限放大吹噓, 讓柯文哲的政績看起來嚇死人!
但是仔細看 是笑死人啦!
我先隨便舉例, 真要查喔,我看80%以上都是唬爛吹噓的啦
2014年2015年開工的公宅, 也都是柯文哲的政績?? 政你媽的頭啦

柯糞眼中, 台北市30年以來歷經黃大洲/陳水扁/馬英九/郝龍斌
所有好的建設都是柯文哲的功勞
柯糞眼中, 台北市30年以來歷經黃大洲/陳水扁/馬英九/郝龍斌
所有不好的/失敗的的建設都不是柯文哲的過錯
來, 我們先隨便看一下就好, 我只花5分鐘google:
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1220983
柯自誇興隆公宅像豪宅 原來是郝市長蓋的
〔記者鍾泓良、沈佩瑤/台北報導〕位在台北市文山區的興隆公宅今起至八月十七日開放申
請,月租在七一○○元至二萬一一○○元,還可申請分級租金補貼。市長柯文哲昨到公宅參
觀自誇說,以往公宅都蓋得像火柴盒,現在健康和興隆公宅蓋得像豪宅;但記者查證發現,
這兩處公宅都是前市長郝龍斌設計、發包、開工。而柯文哲甫上任時提出「四年兩萬戶、八
年五萬戶」公宅目標,如今戶數未達標,柯則自我解釋指出,「可以做到四年兩萬戶『開工
』,就已經很厲害了。」
柯文哲任內推出的公宅為興隆一區、健康及興隆二區等三處公宅,分別於二○一五年十月、
二○一八年二月及二○一八年八月招租,但卻是在二○一三年八月、二○一四年十二月及二
○一四年四月就開工,也就是這三處公宅都是在前市長郝龍斌任內設計、發包、開工。而最
有可能在柯文哲任內發包、完工的則是預計年底完工的青年段公宅。
還有柯這5年來最愛吹噓的還債, 真相是:
上任五年多來,還債570億,創國民黨來台後之最高記錄,年債息從29億降到剩7億,不債
留子孫。
===========財政紀律還債 570億=========================================
真相:
柯文哲「還債神話」的真相
台北市長柯文哲上任後積極宣傳市政府還債,省錢還債形象深植人心,但柯文哲「還債神話
」的真相到底為何?數字不會說謊,讓我們用數字來解答。
二、事實上,柯文哲還債的錢是從超收的稅金與各項收入的增加而來!
1. 以統籌分配款實撥金額來看,101年至103年共1066億、104至106共1216億,柯市府比郝
市府增加150億。
2. 根據台北市政府財政局提供的資料,柯市長上任至今,寫明使用「超收的稅金」來還債
的金額就達168.99億元,事實上2016年重新評定公告地價,臺北市平均漲幅達3成,地價稅
收入大增74億。而2015年則是受房地合一稅新制影響,土地增值稅大幅增加67億,加上近年
遺贈稅超收,104年、105、106,遺贈稅每年都超收,光這三年就超收58.48億元。
上述兩點可見,柯市長還債的錢,多是從超收的稅金與各項收入的增加而來。
三、柯市長並沒有比較省錢!
1. 2017年財政局曾公開宣傳「北市府於2015年度決算因節省支出達78億餘元」並累積至歲
計賸餘,才有能力於2017年度編列86億元債務還本,加速債務償還,其78億是指2015年「稅
出預算與決算的差額」,但對比近20多年來歷任市長每年「稅出預算與決算的差額」發現,
陳水扁市長任內每年「稅出預算與決算的差額」分別為84年度95.1億、85年度100.6億、86
年度115.5億、87年度83.6億,每年都超過柯市府財政局2017年曾公開說的「2015年節省支
出達78億餘元」,事實上近20多年來每年「稅出預算與決算的差額」都是以幾十億計,甚至
有四度超過百億、兩度超過九十億、兩度超過八十億,以「稅出預算與決算的差額」來看誰
節省,柯市長並不突出,也沒有比較省錢!
2. 台北市政府柯市長任內目前核定的總預算105、106、107三個年度,分別爲1630.08億、
1708.68億、1725.52億,對比郝市長同樣第一個任期的任內97、98、99三個年度,分別爲
1521.37億、1609.75億、1680.76億,同樣擔任首任的台北市長,柯文哲的總預算並沒有編
的比較少,或許不發重陽敬老金、取消國小學童牛奶 等項目的確有省到錢,但相對的在項
目上也增加了開支,因此對比近20多年歷任市長編列的總預算數字調出來,事實上,柯市府
的總預算花費跟歷任市長相較,事實上完全沒有比較少。
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-10-12 00:30:00
=.= 公宅是失敗的建設呀 對台北市民一點都不好
作者: windom (絕望的生魚片..Orz)   2020-10-12 00:31:00
有時間 我再來慢慢一項一項google 我看80以上都是吹噓的
作者: gogen (gogen)   2020-10-12 00:35:00
優文
作者: windom (絕望的生魚片..Orz)   2020-10-12 00:37:00
真的 柯3000所謂的政績 就是搭配網軍 不斷爭功諉過 吹出來
作者: cake10414 (Peter)   2020-10-12 00:40:00
https://tinyurl.com/y7nkc247 北市財政局早解釋過了https://tinyurl.com/y4paapq4 林洲民之前18年也早就解釋過公宅的部分
作者: athome1 (居家)   2020-10-12 00:48:00
應該是有,只是微不足道碰風居多
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2020-10-12 00:48:00
推 希望我拋磚引玉能讓更多人知道真相難怪柯糞都背不出師父的政績 我現在明白了
作者: windom (絕望的生魚片..Orz)   2020-10-12 00:49:00
柯文哲真的就是 真的爛梨子裝蘋果 每天都在搞酬庸分贓黑箱這8年政績就是用台北市政府資源來養出垃圾回收黨 做他個人總統的春秋大夢而已啊 無心也無能 加起來就是23/23最爛
作者: desho   2020-10-12 00:57:00
用六個發炎人叫做省錢 這應該只有柯糞吃得下去
作者: cake10414 (Peter)   2020-10-12 01:02:00
柯黑484只會貼了自己只信的不份的新聞就閃人啊?
作者: tsgd   2020-10-12 01:05:00
CF如果真的讓發言人來說話也就罷了 可是為什麼各界會注意到他很多發言人? 就因為最後還是CF在說話啊 完完全全變擺設
作者: cake10414 (Peter)   2020-10-12 01:06:00
我貼的 一個是財政局官方解釋 一個是前都發局局長解釋你呢? 只敢貼"自由"的質疑新聞嗎
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2020-10-12 01:09:00
不用跟原PO認真,黑跟白不會有交集
作者: windom (絕望的生魚片..Orz)   2020-10-12 01:11:00
我也不會跟你們認真啦 4%仔永遠活在自己的幻想裡面
作者: cake10414 (Peter)   2020-10-12 01:11:00
大巨蛋真的完工開幕沒問題的話 我看也是變撿前朝的政績了 到時候中央別來剪綵阿~某議員提告大巨蛋不知道結果要出來了沒
作者: windom (絕望的生魚片..Orz)   2020-10-12 01:13:00
黑箱喬蛋出來的 我看應該等下任台北市長來清算他啦!柯騙可能下半生要在土城渡過也不一定啦 邪教信徒崩潰!
作者: cake10414 (Peter)   2020-10-12 01:16:00
我覺得如果不起訴沒事的話 會先崩潰的會是柯黑
作者: windom (絕望的生魚片..Orz)   2020-10-12 01:21:00
你是有啥問題?我又不是你們邪教的 崩潰個屁哦??
作者: kcl0801 (kcl)   2020-10-12 01:27:00
CF的公宅越蓋只是越敗票而已 什麼漏水阿 那個都小事因為受害的 很可能也不是台北市民居多 蓋在台北市的公宅
作者: IAMST1011   2020-10-12 01:28:00
柯粉先說服台北市民吧,滿意度爐主,另外下一屆準備用柯學認證執政失敗了
作者: kcl0801 (kcl)   2020-10-12 01:29:00
結果有台北戶籍的反而大多沒資格申請 這種智障政策難怪有一堆外地柯粉整天吹公宅 幹他媽他們有資格申請阿!
作者: annahuangtw (Anna)   2020-10-12 01:30:00
其實柯黑都只是嘲笑,最多只是這件沒得笑,反正不久還有別件可以笑,崩潰是不至於啦XD
作者: Hourglass (砂時計)   2020-10-12 01:42:00
其實還債那個不用扯那麼多啦台北市政府又不像台積電、鴻海這些企業 靠卓越的經營來賺錢獲利 而不過是拿被動收入的稅收+統籌分配款說穿了就是收了市民的錢不會做事 才拿還債出來吹現在利率那麼低 省那麼點微薄利息有屁用?幾百億拿去做兩件有用的投資建設 效益遠超過利息
作者: tomchow76   2020-10-12 03:02:00
某個叫凱道基德的會來戰你XD
作者: kusoyoda (浮萍任漂流)   2020-10-12 03:23:00
綠共崩潰了
作者: tokei927   2020-10-12 05:19:00
最肚爛的是一直減少台北街頭垃圾桶的數量~很多人找不到垃圾桶會隨便找小巷亂丟啊~下有對策這樣的省錢方法有什麼意義??
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-10-12 05:46:00
=.= 樓上知道自己在說什麼?
作者: eyesg (彌十郎)   2020-10-12 07:04:00
卡神那群人渣又來毀滅小黨了
作者: tokei927   2020-10-12 07:06:00
有住台北市就知道我在說什麼了對KCF提意見就被罵~反而不願意對話就請繼續沒有垃圾桶請問要去哪裡丟垃圾?很多人就是會找地方亂丟我也很討厭卡神這群人~搞亂Ptt~這我非常同意可是現在數字版被白的和八毛搞成這樣我也非常不爽KCF願意好好聽柯黑的意見是可以挽回一些票的現在柯黑都是以前的柯粉變的好唄
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-10-12 07:12:00
去哪丟? 拿回家丟呀 結果去小巷丟?
作者: tokei927   2020-10-12 07:13:00
人性就不是這麼美好啊~我是拿回家丟啊~可是小巷裡看就是有人亂丟啊~有幾次我看到有人亂丟想檢舉~人就跑掉了
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-10-12 07:16:00
為了那些亂丟的人多設垃圾桶? XD
作者: tokei927   2020-10-12 07:17:00
你要詭辯隨便你我想辦法和里長討論怎麼辦先
作者: xunhuiwu (輝)   2020-10-12 07:50:00
嘿嘿...懶得打臉你,好久沒來政黑了,來來去去還是這幾招,還有沒有新招?
作者: delphi1989 (FrightenLife)   2020-10-12 08:01:00
貼新聞稿的真的有點進去看過?裡面的解釋方式完全沒有說明如何達成與相關參考資料啊
作者: kcl0801 (kcl)   2020-10-12 08:41:00
奇怪覺醒前柯粉為什麼老是要講所有柯黑都是前柯粉 自己識人不明以為全天下都跟你們一樣喔
作者: uieasier (uieasier)   2020-10-12 12:36:00
柯糞吃屎
作者: e1236699   2020-10-12 16:27:00
寄生國會也可以省很多 阿北務實
作者: chu90016 (府城浪子)   2020-10-12 17:08:00
作者: driftingjong (長空浪子雁)   2020-10-12 19:03:00
哇 超收所以不行 反正我說沒有就是沒有 怎麼有人會出來炫耀自己選擇性忽視 真是不簡單

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com