江峰漫談是一個偏向保守主義，反共的網路自媒體
本集節目詳細解釋了為什麼四年前美國民調預測失準，以及本次選舉為什麼民調還會再錯
一次
內容引用民主研究所的主任接受訪談時的內容，他闡述了主流左媒民調失準的幾個重點
1: 沒預測到害羞的川普選民
2:接受民調的人組成不符合真實美國人口結構比例
3:帶風向
給大家分享一下
https://i.imgur.com/r5CK0IK.jpg
連結
https://youtu.be/lc8WbaX89FA

等選完再回顧不過我不懂一堆川黑對主流民調那麼有信心 明明上次才被狠狠打臉一次啊==

川黑只是需要一個安慰劑而已

韓粉去年也大喊民調不可性。

川黑忘了16年發生什麼事嘻嘻

江峰的節目還不錯

太棒了，他講解的就是我聽到的那個訪問。

因為他們認為川普真的做的很爛 言論表現符合他們16對他的厭惡感吧 所以覺得這回民調是大家清醒了 所以一定準

就預測投票率高 民主黨票會催出來

沉默的多數

問題是連吳子嘉民調都會加乘，沒理由美國民調公司比較笨吧

也有故意裝笨

聽誰說美國民調不公布取樣數之類的資訊，不知道是不是真的

聽完了 分析的很好

看章天亮說得好像好像川普穩贏 他已經很學術風範了民調會不準是因為支持但沒去投 這次沒這種狀況

民調拜登不是很穩嗎？ 拜登幹嘛跑去內華達 一個希拉蕊贏的州

因為拜登穩了，所以跑去那裡失言不會被發現。

https://i.imgur.com/qq7mAQh.jpg拜登民調贏14%以上 確只敢估拜登拿290https://i.imgur.com/XOsqGfH.jpghttps://i.imgur.com/ZwJL4Q4.jpg贏14%以上 真的笑死人

現在美國兩極化，都市和鄉村投票傾向很極端，所以普選票很難直接轉化成選舉人票，我還以為這是川粉的常識？

所以樓上 民調只敢估290 不就是55波 這民調沒有存在的必要況且最近這幾屆總統大選投出來的數字 跟你說的完全不一樣 普選贏14% 絕對大贏

雷根橫掃49州時民調贏9%, 南鷹一直鬼打牆說那9%是最低不準的極端case, 那敗燈領先12~16%應該要橫掃50州才對反正上站2000次的跳樑小丑, 要不要砍帳號也不是很重要