[轉錄] 聯合報社論/不讓共機壓境,中華民國真正

作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2020-10-10 16:26:52
1.轉錄標題︰
若為 他板文章可免填 請寫名稱
聯合報社論/不讓共機壓境,中華民國真正生日快樂
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址,若為 他板文章可免填※
https://udn.com/news/story/7338/4924061?from=udn-catelistnews_ch2
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址,若為 他板文章可免填※
聯合報社論
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
聯合報社論/不讓共機壓境,中華民國真正生日快樂
2020-10-10 00:09 聯合報 / 聯合報社論
共軍頻頻擾台,圖為共軍轟六型轟炸機。圖/國防部提供
今天,中華民國雙十國慶,戰機衝場的轟隆震撼,將把總統府前的國慶大會帶向高潮
。不過,兩岸情勢升高,今年國慶也被台海空域逐漸升起的戰雲籠罩,歡樂衝場的戰機
,馬上必須嚴密監控與應對共機的常態化挑釁。
九月十八日,美國國務次卿克拉奇來台,中共多架軍機飛越海峽中線;從九月十六日到
十月八日,廿三天中有十四天,共機都闖入台灣西南空域。面對我軍的驅離,共機從嘴
「沒有海峽中線」,到宣稱「正在例行訓練,請勿干擾正常行動」,不但否認海峽中線
,也無視我方宣告的防空識別區,並且已將其當成常態。
共機飛越海峽中線後,蔡總統赴澎湖慰勞部隊,重申二○一六年首度視導部隊的發言:
「身為中華民國的空軍,怎可讓別人在自己的領空上耀武揚威?」但這句改寫電影「筧
橋英烈傳」的台詞,四年前普獲好評,此時重提卻顯得退縮。共機越中線,距我領空仍
有四十五公里以上,總統的發言難免讓人聯想,難道中線失守,我方退以「領空」為底
線,默認防空識別區被共軍頻繁進出戳破的事實?
其實台海中線與防空識別區,原非國際法規範,端賴實力對比與政治默契的維繫。相較
去年共機首度越線,總統立稱已下令「必須第一時間強勢驅離」,顯得如今的蒼白無力
。現在「強勢驅離」的命令,更只招來共機「請勿干擾」的反脣相稽。蔡政府以抗中為
號召,動輒替反對黨戴紅帽,事實上在共軍面前後退的幅度,卻是四十年來僅見。
蔡政府過度膨風而被現實打臉,不止一端。蔡政府揚棄馬政府的兩岸和解路線,或許相
信美國不會坐視台灣遭到武統,而台灣也樂當川普政府的抗中要角。然而現實情況是,
美國以台灣為撩撥北京的工具,但不允許台灣「尾巴搖狗」,把美國捲入兩岸戰場。
蔡政府不惜激怒全體國民,開放美國萊豬,卻未換得貿易談判或其他外交利多。外交部
長吳釗燮突然宣示不推動與美建交,兩岸衝突也不依賴美國干預,背後的美國壓力,不
言可喻。
就在蔡政府認為美國協防台灣的戰略意圖越漸清晰,並助長台灣民眾更加相信美國必將
出兵助戰時,美國終於表態仍持「戰略模糊」政策。最近美國國務卿龐培歐聲言要打造
對抗中共的安全保障網,但中共如果武力犯台,美國將「採取行動緩解區域緊張情勢」
;他沒說會出兵。國家安全顧問歐布萊恩也警告中共切勿試圖武統,但美國如何回應中
國攻擊台灣,「還存有許多模糊空間」;他也沒給出兵保證。
但美國擴大對台軍售態度倒很明確;歐布萊恩要台灣投入更多國防經費,變成「帶刺的
豪豬」。但以美國將批准的軍售為例,固然有助加強國軍實力,然而其中的魚叉飛彈,
與國造雄二飛彈角色相同,暴露美方以自身商業利益為主的考量,也顯示我自製武器難
以形成量產規模,更難因應戰事大量需求的缺陷。此外,中科院早就推出「騰雲」無
人偵察機,蔡總統還為其背書,宣稱投入量產,幾年來卻無下文;如今國軍將引進同級
美製MQ-9無人機,證明騰雲機性能表現距市場標準還有很大距離。蔡政府標榜重視國
防,只怕如同「口罩國家隊」般,未來恐將一一出包。
中共機艦壓境的陰影不再籠罩,中華民國才能真正生日快樂。如果蔡政府無法維持兩岸
和平,又不願面對國際現實,反而一廂情願,操弄大內宣卻淪為自我洗腦,這是比共機
闖越中線或劃設南海防空識別區更嚴重百倍的國安危機。
4.附註、心得、想法︰
共機屢次騷擾,被驅離還回嘴嗆聲,
聯合報的結論竟然是「事實上在共軍面前後退的幅度,卻是四十年來僅見。」
啊去年驅離,今年也驅離。
到底哪裡後退了啦?
空軍這段時間辛苦防範,和共機打消耗戰。
卻被你們說是後退?
共機嗆說「正在例行訓練,請勿干擾正常行動」
是我們後退導致的。
那麼去年蔡英文自我包裝為辣台妹,
是不是就等於是習包子後退啊?
台灣自己研發無人機,
你以為是鄭運鵬組裝牛鋼幾天就完成喔?
美國要賣當然買啊?
還拿口罩國家隊來比咧。
是有多執著國家隊啊?
加利偷換標籤開始就一直酸國家隊,
連國防議題談到自力研發無人機都要提國家隊
根本真愛嘛!
要共機不擾台?
http://i.imgur.com/8IOgAqA.jpg
作者: dlevel (府城中西里菜)   2020-10-10 16:30:00
聯合報讀者大部份都這種啦,要氣氣不完
作者: ilwe106 (苦盡肝來)   2020-10-10 16:33:00
聯合重工真的是讓台灣藍營群眾反美舔中的罪魁禍首,寧願讓背骨讓中國進來顛覆政府,也不斷嘴美國協助台灣是包藏禍心
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2020-10-10 16:34:00
這種應該是聯合報員工寫的文吧?
作者: Zionward (西那蒙)   2020-10-10 16:36:00
Udn真的是爛到有剩,說真的旺報還比較有說服力感覺中宣部大概也對udn搖頭了,整個辦事不力胡言亂語
作者: getwild (@@)   2020-10-10 16:43:00
聯合重工就藏的比較好的狗報,只是最近不藏了
作者: Zionward (西那蒙)   2020-10-10 16:46:00
旺旺真的比較好,至少邏輯自洽,不像udn還要在那邊假假到變成胡言亂語
作者: PennyFinn (Sweet n' Sour)   2020-10-10 16:58:00
聯合報社論就一些老灰啊,之前有人討論過

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com