[討論] 反思當初蔡英文總統的低民調

作者: YAYA6655 (YAYA)   2020-10-10 12:35:45
當初蔡英文總統的民調好像曾經低到18%以下
我想不透的是,這麼好的總統領導人,也會落難到這種地步,最令人印象深刻的是
去見首都市長還被擺臭臉。
一個華人地區,自三皇五帝夏商周以降的最好的領導人,在民主政治的體制下,
也會有可能被錯殺的情況。
台灣是不是民主還不夠成熟?以致於有可能碰到這種高昂成本的錯殺?
作者: LLuchia (囧)   2020-10-10 12:37:00
就年改跟同婚得罪一大幫人
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-10-10 12:37:00
就支持者抗議的反撲同婚動到綠營骨幹長老教會馬英九砍個年終慰問金就剩9.2%蔡砍得可大了,雖然綠營軍公教沒有藍營多
作者: linbay5566 (嘿嘿科)   2020-10-10 12:40:00
2018就假新聞猖獗的時候啊
作者: virginia779   2020-10-10 12:41:00
某糞: 民調高不是正常民主國家
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-10-10 12:43:00
=.= 馬是弄房地合一稅打房才剩9.2%的好嗎?
作者: koala70136 (杰哥)   2020-10-10 12:43:00
現在一堆風向仔挺英的很多當時也批評蔡英文很兇
作者: rtyujlk (Remark)   2020-10-10 12:48:00
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2020-10-10 12:49:00
你應該問問對面的某個人與某群體 好壞是比較出來的
作者: iamalam2005 (山風)   2020-10-10 12:49:00
18年立法院根本還沒過同婚,張飛打岳飛喔反而是19年同婚過了以後民調才往上拉
作者: pita30 (低調)   2020-10-10 12:51:00
沒有比較沒有傷害
作者: elainakuo (黑黑)   2020-10-10 12:51:00
18年是慘在 公投被帶風向吧
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-10-10 12:51:00
18年同婚傷害就擺在那 毋庸置疑挺反兩方夾殺 局勢比19年惡劣太多
作者: iamalam2005 (山風)   2020-10-10 12:53:00
真正傷的是立場說不清楚,兩邊都不幫你說話
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-10-10 12:53:00
300多萬票的叫人要說清楚XDD
作者: chun0303 (chun)   2020-10-10 12:54:00
當時真的是一堆假消息最多的時候,很多人都被騙,還好現在有在大力抓
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-10-10 12:54:00
真是好大的口氣啊當初哭么說不敢直球對決的 1124應該崩到年底都沒半點聲音了啦
作者: arceus   2020-10-10 13:04:00
還錯殺咧..就真的做的爛 連自家人都不想挺了只是反對黨比較理性 用選票教訓 而不是各種揪眾鬧事這才是成熟的民主 反觀在野時上街反 執政後身體力行的
作者: TCMRYUTARO (TCMRYUTARO)   2020-10-10 13:10:00
根本不好,靠反中才上
作者: suaowilliam (蘇澳威廉)   2020-10-10 13:22:00
就做得爛得罪太多人啊!是韓導橫空出世爛到天元突破才顯得很正常,聲望才反彈,接著又碰到武肺抗疫有成聲望更飆破天際,要不最近又是醫材又是美豬最近還要漲健保,每個都是硬幹最好做得好啦!
作者: Zuiho (瑞鳳)   2020-10-10 13:23:00
這樣叫不好其他人叫什麼?靠反中?那別人只舔不反叫什麼?有規定只有民進黨可以反嗎?
作者: jerrywei17 (wei)   2020-10-10 13:24:00
只看年改同婚的話dpp哪有立場不清楚過,是某些進步人士也想來沾光吧
作者: faiya (Dis)   2020-10-10 14:50:00
18年的公投票不就拉著三個同婚項目,沒投過喔?
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2020-10-10 16:36:00
2018年是連美國在台情治機構都誤判的黑暗時刻
作者: weiman0702 (weiman)   2020-10-10 18:52:00
台灣真的一堆莫名反同的人==

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com