Re: [討論] 這量刑怪怪的

作者: Bush731 (布希)   2020-10-09 09:22:19
※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言:
: 看那個弒母無罪案的兇手
: 因為吸毒了
: 所以當下無法判段
: 被判無罪
: 本來可以被放出來
: 但因為有其他傷害罪
: 所以被關的原因是傷害罪
: 這就很奇怪了
: 殺至親無罪
: 傷害卻要被關
: 這量刑??
: 黑人問號
: 如果他傷害罪
: 也是在吸毒時犯下的呢
人家又不是真正的神經病 只是吸毒的當下無法判斷是非對錯而已
但是犯傷害罪的那一案人就是清醒著的 所以會判有罪
刑法第19條就這麼寫 不然怎麼辦?
老實說,我一直對刑法第19條很感冒. 這條就是個國際大笑話
神經病殺自己爸媽都能無罪 尋常老百姓不免會想:{這是甚麼世道?}
很多國家也沒有說神經病殺人就無罪啊 頂多比正常人判輕一點而已
就台灣最奇怪! 這不談對岸 就談老毛子國 神經病襲警? 對不起 警察可以當場把你
擊斃! 在老毛子國襲警你試試看? 管你正常人還神經病 = =
哪像那個甚麼鐵路殺警都無罪的 笑話
台灣政府就是喜歡跟著兩公約走, 殊不知兩公約就是助長犯罪的工具
作者: markban (馬克白)   2020-10-09 09:23:00
兩公約跟blm差不多都是犯罪主義

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com