[轉錄] 張其祿:監察院人事跨黨聯合釋憲

作者: zeuswell (zeuswell)   2020-10-08 17:09:20
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/Y6404x
2.轉錄來源︰
張其祿
3.轉錄內容︰
#勿開憲政惡例
#監院人事同意案釋憲
今日上午偕同本黨黨團總召賴香伶委員、國民黨黨團總召立法委員林為洲委員一起前往司
法院遞交由本黨提案,#民眾黨、#國民黨、#時代力量等在野三黨共計41位委員跨黨派連
署之釋憲案。
本次提交釋憲案,係因七月中旬執政黨在未經法定公開審查程序,即蠻橫強行變更審查議
程,而直接表決通過監察院人事案。其已明顯違背憲法分權制衡原則與立法院職權行使法
第二十九條、第三十條之人事權審議規定。
監察院正副院長及其委員的任命係由總統提名,立法院審議通過,此乃憲法之明確規範。
而立院職權行使法更是明文規定考監人事同意權的行使必須有實質的審議及詢答,而非直
接以投票表決通過。
蓋小黨既使無人數優勢,現行憲政體制及法律程序也保障其監督審議與表達意見之權利。
若本次監察院審查與同意程序如此草率粗暴,則未來是否考試院、檢察總長、中央選舉委
員會、公平交易委員會、國家通訊傳播委員會等人事案,只要有多數優勢的黨團表決同意
,便都可不再經審查?
民主與法治為不可分的一體兩面,我們絕對尊重少數服從多數的民主制度,但也請號稱民
主進步的執政黨,尊重立院依法行使審查之程序正義,#勿開民主倒車,重創我國民主憲
政法治的根基!
4.附註、心得、想法︰
看得我這白粉真的好感動
阿北之前提出的在野大聯盟終於實現惹
以下開放綠畜噓中共同路人
(沒指名不要吉我,拜託)
這次還有時力加入讓我信心倍增
作者: LengYu (阿龍)   2020-10-08 17:11:00
在野大聯盟vs大法官們
作者: qazws931 (Nozomu)   2020-10-08 17:12:00
小支那賤畜黨不是跟老支那賤畜黨一起阻礙備詢的嗎
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2020-10-08 17:12:00
推張委員 釋憲吧
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-10-08 17:13:00
國民黨佔議場癱瘓審查時,張其錄當時自己沒跑進去配合國民黨抗議嗎?
作者: waijr (時差13HR)   2020-10-08 17:16:00
正規的救濟管道是這個 跑去鬧也沒什麼用
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-10-08 17:17:00
人家本來就要讓你審查的,是國民黨跟柯黨去癱瘓審查
作者: jess730612   2020-10-08 17:17:00
當人民都瞎了喔? 癱瘓議事TMD黨團還跟KMT黨團擺拍耶我是懶得找新聞照片了 最好一邊癱瘓一邊說DPP草率粗暴
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2020-10-08 17:20:00
其實這個滿有趣的 釋憲也好 看看大法官的手能否伸進立院
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-10-08 17:20:00
KMT在鬧你又不勸架 現在又想站在制高點喊兩邊一樣爛喔這99%不會違憲啦 除非大法官認為審查過程會導致結果逆轉 造成"應有結果之不同" 不然頂多說教幾句而已而且根本惡人先告狀 笑死
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2020-10-08 17:23:00
正常來想自然不違憲 所以說有趣啊 難得看到立院自宮雖然我猜可能是直接不受理 因為dpp有走審議程序(被杯葛)而實質審查與否則跟違憲無關 應是立院的判斷為準
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-10-08 17:26:00
dpp就是審議程度完成了才過的,但是國民黨跟柯黨聯合癱瘓審查
作者: cg7123456 (潛水王)   2020-10-08 17:28:00
台灣真的不能讓小黨存在,全都藍營側翼
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2020-10-08 17:29:00
這個釋憲說法 簡直是讓大法官幫立院決定審查內容標準了所以我上面才會說 這樣自宮的要求 有趣
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-10-08 17:30:00
我不記得張其錄當時有沒有跑進去霸佔立院,不過蔡壁爐確定有就是了
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-08 17:30:00
越看越可憐
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-10-08 17:31:00
以謀略來講 要是DPP是少數黨才不玩釋憲這招 而是審查時同樣搞杯葛(要版面) 但後面就直接訴諸輿論 單憑抓這種辮子就想推翻結果真的很天真 畢竟你一搞體制外行動 就不能搞雙標回頭靠腰程序了
作者: yang5115   2020-10-08 17:31:00
自己不審查
作者: jess730612   2020-10-08 17:32:00
目前立法院是憲法立法機關 大法官會議組成授權機關
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2020-10-08 17:32:00
他們也不是沒訴諸輿論啦 只是熱度很低……
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-08 17:32:00
國民黨杯葛不去怪國民黨 還玩釋憲
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-10-08 17:32:00
畢竟輿論上就站不住腳啊
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-08 17:33:00
更可憐的是國民黨居然也有臉連署..........國民黨真的丟臉丟到家
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-10-08 17:33:00
按照當時柯黨在炒的幾個論點,例如高市府的監院糾正案數量,真的上去審查大概會被陳菊反殺而已
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2020-10-08 17:34:00
與其說站不住腳 整體更像是民間不在意 有更多大事了
作者: jess730612   2020-10-08 17:35:00
最高民意機構是立法院 釋憲不可以超越立法成太上機關
作者: EOTFOFYL (才五張,分快點。)   2020-10-08 17:37:00
這個真的自作孽。
作者: jess730612   2020-10-08 17:37:00
講難聽點立法院可以立法裁撤大法官會議而大法官會議並不能裁撤立法院
作者: crossmyheart (我發誓)   2020-10-08 17:38:00
擋人被詢然後說沒有審核 笑死 戲都給你演
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2020-10-08 17:41:00
嘛 政黑不必講悖論這種複雜的事情啦 XD
作者: jess730612   2020-10-08 17:42:00
說的也是4%仔應該也不懂
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-10-08 17:43:00
同上兩樓
作者: LLuchia (囧)   2020-10-08 17:54:00
台民黨跟國民黨真是國會小丑
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2020-10-08 17:56:00
時力就黨國側翼 意外嗎
作者: boogieman (Let the Right One In)   2020-10-08 18:01:00
看來在野黨都不想讓考監走入歷史嘛 何必這樣繞彎踩煞車呢?
作者: generally (滾來滾去)   2020-10-08 18:02:00
我想起以前施明德當dpp黨主席時曾提過的藍綠大和解咖啡被支持者幹翻
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2020-10-08 18:18:00
支持
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2020-10-08 18:44:00
我只記得開心合照你們沒缺席
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2020-10-08 19:06:00
沒投反對票可以參加釋憲嗎
作者: igarasiyui (かゆい うま)   2020-10-08 19:09:00
K黨連投票都沒投 表示他們根本沒有權利被剝奪啊時+眾8個立委有到釋憲門檻?
作者: bokonon (布克農)   2020-10-08 19:17:00
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2020-10-08 19:19:00
釋憲不能超越立法院?你的憲法和法緒怎麼讀的?
作者: inmatao   2020-10-08 19:57:00
欸欸,人家被審查,反是國民黨和民眾黨聯手癱瘓審查耶
作者: dandes0227   2020-10-08 21:07:00
小藍在那邊演什麼戲...
作者: GV13 (遠見13)   2020-10-08 23:27:00
推 在野黨要團結
作者: iamalam2005 (山風)   2020-10-09 02:55:00
癱瘓審查的黨自己提釋憲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com