奇怪
PTT不是很久沒開放註冊了，怎麼還是一堆菜逼八
講來講去都是韓導VS小英的劇本
人生是只看過這一場選舉逆
明明候選人特質完全不像，在那邊瞎拚亂湊
跟這次美國大選最像的明明就是2004阿扁VS連宋的劇情
一邊是失智老人配上野心副手
一邊是被主流媒體攻擊了四年的非典型政治狂人
民調上，從選舉開跑到封關，當年阿扁就從來沒有領先過
最多輸到快30%，只有在最後關頭拉到個位數誤差範圍
最後票開出來的那場崩潰秀，有點年紀的人應該都還記得吧
想知道民調準不準可以去問連戰，他應該很懂啦
※ 引述《z739 (極)》之銘言：
: 最近看川普怎麼越來越像韓國瑜
: 韓國瑜病毒是不是太厲害了
: 居然量子傳染到美國
: 比飛沫傳染的新冠病毒還厲害
: 有沒有川普韓導化的八卦

SILee大很早就持此論，我第一時間見及亦認同之版上確實很多很嫩的萌新，觀察政治恐怕都不到十年搞不好有些我們在看報紙時還沒出生快看 #1VVWGV2_ (HatePolitics) 就有位八卦新來的萌新

2004阿扁就從來沒有領先過? 聽你在胡說八道中國時報在2003/11/05做出 扁呂35% 連宋34%2003/11/21 中時A3版 有歷次時間-民調曲線圖我家還有當時的中時報紙 不信可以去央圖查這份報紙一直捨不得丟掉 就是為了打臉你們這種沒有Fact check就在信口開河胡說八道的人所以還在拿2004民調不準來說嘴的人 可以死心了!!!

好棒喔，你有17年前的報紙耶

對啊 這份報紙一直保存下來 就是為了打臉你們這種人不信嗎? 今天沒時間 明天我可以上傳到網路給你看

t台的民調倒是很誇張 最後連還屌打扁

圖書館也能翻得到我就很想去翻我被民生報記者抄成頭版的椰林風情貞治文

連宋只有一開始合的時後 是51%對26% 也沒到30%

@南方之鷹大: 報紙拍一拍傳一傳很快的

之後就一直降 到了11月跟阿扁就是互有領先的肉搏戰

我以前也收集很多我認為關鍵事件報紙，但搬家都丟了我該這麼說啦，余紀忠余老創辦的中國時報是當時最中立當初我是會看中國時報的，那之前有段時間拒看現在是又會看看，就看看深藍黃復興極端保守派在想什麼網路上就是去Ｙahoo！新聞下留言就可以看得到深藍意見

要也是韓導學川普 2016年老川就這樣了！他媽的誰先誰後先搞清楚好嗎？

阿扁當過議員立委市長 少拿你川在那邊瞎比

阿扁就是標準的政治狂熱，哪裡“非典型”了？狂人

越保守的越像個瘋子

中肯

阿扁什麼時候非典型了

我覺得如無意外的話 川普會輸

拿阿扁來比川普？ 你是有多討厭阿扁？？

是兩顆子彈那次嗎？

川普染疫=阿扁中彈？對手陣營質疑自導自演

XDDDD

意外就川普似乎找到武肺的治療藥物了，這樣民調差距就沒意義了，一切推倒重來

那個療法貴得跟鬼一樣，根本不可能普及，有效也沒用

真的比較像2004那次

扁哪裡非典型 他從頭到尾都對政治有高度熱忱好不好

擺老擺起來 嘻嘻

我也覺得像2004 只是結果一不一樣就等著看了

我覺得都不像 美國是商人跟老人癡呆

因為很多人真的不怎麼關注政治和歷史，知道的就是少

當然像阿扁 多是阿共的陰毛！