Re: [討論] 女性服義務役怎麼沒人討論拉

作者: McCain (長髮馬尾控)   2020-10-06 00:10:11
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 好啦只有我來撐住討論
: 徐巧芯美女請繼續呼籲
: 藍白粉也請去找國民黨籍、民眾黨籍立委
: 提案讓滿18歲女性服役義務
: 一起為台灣的國防打拼
: 藍白陣營必須認真討論這個議題
: 對了藍白營立委
: 如果有空的話勞保改革、健保改革也可以提案喔
女性義務役?我想多數男性未必會支持此提議
雖然的確有部分的女性軍士兵很優秀 但畢竟不多
且那是因為目前女性官兵只有志願役
所以還可以有機會把他們安排到比較操的單位
如果真的開放女性義務役的話 為了避免多數體能較差的女性
難以適應軍中的環境 很可能的結果
就是原來的後勤單位 文書兵 或者一些所謂的"爽缺"
會被女性義務役佔去 而多數的男性義務役
則會有更大的機會被派去 或者抽到較辛苦的戰鬥部隊等
這會是多數男性可能被徵兵者所樂見的事嗎?
如果不同意此論點 也歡迎來討論
作者: jim1122 (jim1122)   2020-10-06 00:15:00
狗屁不通!美國也有女人在開F/A 18 戰機。印度也有女人在開米格戰機喊獨立撐香港台女最大聲,上戰場就一堆理由讓台男去送死
作者: KimWexler   2020-10-06 00:20:00
飛機哪輪得到義務役碰 一樓484沒當過兵的覺青
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-06 00:30:00
瑞典的義務役女性也是文書為主...不過沒差啊 男性本來就是四個月軍事訓練而已
作者: McCain (長髮馬尾控)   2020-10-06 00:31:00
回一樓 台灣也有正妹在開戰鬥機 這我知道但那畢竟是少數志願役才做得到 真的要推女性義務役可能會有不少屆役齡的女性會想爭取輕鬆點的單位吧
作者: final951753 (藍色布丁)   2020-10-06 01:47:00
設女性軍中單位不就行了,讓女軍官管女士官管女兵。
作者: geordie (Geordie)   2020-10-06 09:50:00
我説啊,去問問有當兵的親友們女森志願軍在軍中的實際情形吧,反而會知道要改善的是上級的想法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com