Re: [轉錄] 王婉諭FB - 我在殯儀館遇到一位母親

作者: jeanvanjohn (尚市長)   2020-10-05 13:23:58
剛剛寫了一篇給王委員的建議,內容如下:
王委員您好:
我想向您提出一個建議,不知可不可行?
最近幾年法院流行用所謂"心理鑑定"來作為審判的依據之一,
但是這種"心理鑑定"常常變成犯人脫罪的藉口,
更有甚者,還會對被害者家屬造成嚴重的心理傷害。
王委員在您自己的案子裡也有遇到類似的狀況,
因此不知能否想個法子,來遏止這種不合理的"心理鑑定"歪風呢?
如果不能禁止這種無法源依據的鑑定,那是否至少可以改成
"進行這種鑑定時,必須經過原告方同意"呢?
(我稱之為"湯秋香條款")
委員您對這個建議,不知有何看法?
感謝感謝!
========================================================
這是我的建議,稱為"湯秋香條款",是因為湯家人就是受到這種不合理鑑定傷害的代表,
大家覺得這樣的建議是否合理呢?
作者: Zionward (西那蒙)   2020-10-05 13:24:00
心理鑑定怎會是歪風?要也是檢討嚴謹度而非存在本身吧不然就直接通過復仇法好了
作者: remprogress (rpg)   2020-10-05 13:34:00
精神鑑定跟心理鑑定有差????@[email protected]
作者: abc32521 (abc32521)   2020-10-05 14:01:00
心理鑑定本來就有問題 科學上並不嚴謹變成一種偽證物 成了法官自由心證的證據
作者: EOTFOFYL (才五張,分快點。)   2020-10-05 15:16:00
這種搞法是蔑視專業。
作者: nicolaschen2 (ii)   2020-10-06 07:11:00
天恩最有專業可言好補好?天恩好棒棒惹btw,你稱之為xxx有甚麼重要?看你寫出來的文字真的很自以為耶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com