Re: [討論] 台灣改回一年役期徵兵制,哪裡不好?

作者: jerrylin (嘴砲無視)   2020-10-05 12:35:42
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言:
: 純粹就事論事討論
: 每次談到這個議題,都有一堆人反對。
: 現在的台灣男生只要四個月軍事訓練
: 連下基地、下部隊都不用
: 根本就像夏令營
: 要凝聚國防意識的時間不夠
: 再看看世界上同樣有重大國家安全威脅的韓國、以色列
: 韓國男生要當兩年兵,以色列男生要當兩年半的兵
: 台灣的四個月夏令營訓練出來的士兵,戰力根本不行
: 真的能當一個合格的可以上戰場的士兵嗎?
以色列到現在還在整天戰火 黎巴嫩敘利亞約旦一堆宗教瘋子
北韓金小胖動不動就核試驗
台灣是能比膩? 不過就中共幾台運輸機在那邊裝裝樣子
: 就拿韓國兵當對照組就好,
: 四個月台灣兵的戰力根本完全比不上兩年的韓國兵
: 台灣人會比韓國人差嗎?
: 同樣是東亞人,韓國距離台灣也很近
: 韓國人可以,為什麼台灣人一定不可以?
: 現在如果改回要服兵役一年
: 要修正相關法規,非常容易,
: 而且當兵時間也還是比韓國短
: 但至少比現在的四個月夏令營好多了
以為一年兵就能當合格的士兵也太天真惹
事實上義務役學的軍事技巧就只有新訓那一兩個月 頂多加上下基地
如果真有需要 是恢復暑假去成功嶺兩個月 每天專心練打靶保養槍枝 這樣就夠了
操作飛彈戰車裝甲旅 不管是四個月還是一年兵都是菜逼 輪不到你
志願役至少是學三年起跳 五年才能算的上老兵
: 台灣老是強調自己有『自我防衛的決心』
: 年輕人說『自己的國家自己救』
: 那麼改回要當兵一年
: 到底哪裡不好?
: 大家怎麼看?
因為沒用 浪費錢 浪費時間 浪費人力 就這麼簡單.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com