[討論] 加利口罩比國家隊優?

作者: YAYA6655 (YAYA)   2020-10-04 15:33:01
檢驗報告都出爐了,這也沒話說了,老闆的罪會比較輕吧
雖然口罩是比較好,但還是得有納管的才能流入市面吧
你的比較好,不代表其他人的也會比較好
所以這行為仍是不對的
不能因為你的比較好,所以就沒事。
那其他人也都這樣比照辦理,政府怎麼控管口罩來源?
這是邏輯性問題,不在於口罩本身好不好的問題,4%仔們可能搞錯核心問題了。
作者: boogieman (Let the Right One In)   2020-10-04 15:35:00
路人甲送的件你也信 真好騙搞不好他送的就是MIT的充當MIC
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2020-10-04 15:40:00
偷換概念喔?抱歉,等等推回來
作者: sunrise2003 (俠氣與狂醉)   2020-10-04 15:44:00
這篇造謠, 那個檢驗報告是錯的拜託你們網軍做事至少要有點道德底線吧
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2020-10-04 15:49:00
作者: jfw616 (jj)   2020-10-04 15:52:00
以後你買rolex...賣你mic的4%大概就是喜歡這樣用瑞士的價格賣mic rolex給%%%%
作者: star60281 (小星)   2020-10-04 15:59:00
想帶風向喔
作者: KurtCobain (nirvana)   2020-10-04 16:08:00
麻煩認真點別照抄好嗎
作者: tim8777 (葱頭)   2020-10-04 17:17:00
五毛洗白喔......
作者: blowingwind (飄逝的風)   2020-10-04 17:54:00
以A充B就違法啊
作者: e0936276915 (大肚)   2020-10-04 22:15:00
出個屁 誰知道它送檢的甚麼口罩。就帶個面具的小咖也有人要信信的人智商都不怎樣吧
作者: EOTFOFYL (才五張,分快點。)   2020-10-04 22:35:00
真的比較好何必假造履歷?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com