[討論] 漲價歸公不就解決高房價了 songgood PTT批踢踢實業坊

作者: songgood (ilovegoodgame) 2020-09-29 11:07:39

以前學國父的歷史課本
有
耕著有其田
漲價歸公
還有一個啥的忘了
那其中漲價歸公
這點不就可以解決房價了
捷運拉過去
房價漲
那這漲的部份
繳給政府不就好了
捷運是大家的納稅錢
憑什麼先拉過去的房價漲了
這漲的錢是地主賺的
而且那些去獵地的
等地漲了後
這漲的錢也歸政府不就好了
就沒有炒地這種事了

作者: lbowlbow (沉睡的小貓) 2020-09-29 11:08:00

土地增值稅表示：

作者: a2550099 (22K逆轟高灰) 2020-09-29 11:09:00

這很共產

作者: hbj1941 (diy arcade) 2020-09-29 11:11:00

什麼是自由市場你知道嗎？

作者: jorden (William) 2020-09-29 11:11:00

共產黨就是左派思想阿全民共鍋飯阿

作者: lusifa2007 (ㄚ喵) 2020-09-29 11:22:00

漲價歸公跟共產無關啦，增值稅就是這個概念，只是增值稅的稅基不夠強不是用市價去算

作者: pv (jan) 2020-09-29 11:36:00

完全沒貨幣學的概念

作者: hank7218 (迷途小書僮) 2020-09-29 11:50:00

你不知道土增稅嗎?

作者: chiangdapang (蔣大胖) 2020-09-29 11:57:00

這只是左膠理想而已，那個已經沒用了孫中山的時代，貨幣發行都還是金屬本位，漲價歸功這類概念在現在信用本位制度下影響力沒當初想的那麼大

作者: Linerange (Linerange) 2020-09-29 12:01:00

漲價歸公，然後房價崩盤=》鑑價跌銀行房貸也跟著炸開大量放款收不回來，部分有貸款買股的也跟著炸最後台股也炸裂

作者: chiguang (完美工具人) 2020-09-29 12:05:00

推

作者: Linerange (Linerange) 2020-09-29 12:06:00

可以這很共產，那綜所稅率也100%賺得都給國家

作者: chungrew (work hard, play hard) 2020-09-29 12:35:00

是啊但國民黨當初不做實在很糟糕

作者: zwetson (tagee) 2020-09-29 13:02:00

你的說法很共產黨要漲價歸公不能溯及既往這是常識

繼續閱讀