※ 引述《freshmints (只求早點休息)》之銘言：
: ※ 引述 《Sinreigensou》 之銘言：
: : 標題：Re: [討論] 從沒想過八卦板會這麼紅這麼藍過
: : 時間: Fri Sep 25 13:28:10 2020
: 3.說民進黨能源政策亂搞，結果自己的政策是核能40%，笑死人的數據，台灣現役不過10%，
: 要去哪裡生核5、核6？被打臉還一直跳針零碳排，連核終的發電比例都不看的，繼續跳針民
: 進黨不看公投結果
: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1600493213.A.929.html
認真講
核能40%是否真的不可能呢？
其實也不一定
過去反核的朋友們有推動過一個運動
叫做減六除四
減六除四 - 隨手省6%電 廢除核四吧！ ...歡迎大家一起將訊息分享出去。
https://www.facebook.com/momlovestaiwan/posts/329506503851610/
翻成中文就是，減少6%的用電量，就可以廢除核四
當初這個運動
是針對缺電說的反制
因為當時的環境
連備用容量率都長年低於法定標準15%之下
有智之士基本上都看得出缺電是事實
為了反制需要核四6%的佔比解決缺電問題
於是反核們推出了這樣的一個口號
另外
遠在美國
一個反核們非常推崇的環境工程教授Mark Jacobson表示
別再說地狹人稠 美專家：台灣2050可實現100%綠能 且成本不高
https://e-info.org.tw/node/215078
雅各布森透過視訊親自回答媒體，他說明100%再生能源還能大幅減低空污、增加就業機會
、減少50%用電量。台灣「地狹人稠」並不是問題，隨著漂浮式離岸風電的發展、與太陽
能板效率的倍數提升等，土地需求與生態衝擊都會降低。
更是大膽地提出
減少50%的用電量
以達到100%綠能，也就是全綠能的偉業
所以回過頭來看
核能要達到40%的發電量是否是天方夜譚呢？
其實總發電量降低
現有的各發電機組的佔比就會拉高
其實就我們反核朋友的觀點來看
核能40%並不是不可能
謝謝