[新聞] 綠委提案下修公視董監事審查門檻 

作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2020-09-24 19:45:34
1.新聞網址︰
https://www.storm.mg/article/3059775
2.新聞來源︰
風傳媒
3.新聞內容︰
公廣集團董監事換屆、將選出新任董事長,國民黨立委24日指出,綠委此時推動《公共電
視法》修法,要降低現行跨黨派審查小組同意權高門檻,意圖為特定董事長人選解套。國
民黨團24日上午也召開記者會,反對將「公視跨黨派審查小組」同意權門檻降為2分之1,
並指主導修法學者就是公廣集團現任董事胡元輝,胡元輝也是行政院長蘇貞昌屬意的下任
董事長。綠委張廖萬堅24日下午回應,自己是要解決高門檻造成公視董事難產的問題,若
國民黨有意見,也歡迎提出版本、共同解決。
國民黨團總召林為洲、立委李德維24日上午召開「公視改組投不過就用搶的?」記者會,
林指出,民進黨如此毫不避諱、吃相難看,國民黨團堅決反對修法,民進黨若要以立院人
數優勢霸道為特定人事通過修法,也不能溯及既往,否則有違憲之虞。
林為洲:民進黨連「利益迴避」都懶得掩飾
林為洲表示,8月3日民進黨立委張廖萬堅召開內部座談會,討論如何修正《公共電視法》
第13條,與會專家學者竟出現現任公廣集團董事胡元輝。林指胡元輝過去曾與江春男(司
馬文武)競爭公廣集團董事長職務,如今參與綠委修法座談,又是行政院長蘇貞昌屬意的
公廣集團董事長人選。
林為洲認為,胡元輝藉由綠委主導《公共電視法》第13條修法,將現有4分之3同意權降至
2分之1,只要民進黨立委支持,就可擔任公廣集團董事。林為洲稱,如此大剌剌介入修法
,連所謂的「利益迴避」都懶得掩飾,林諷刺「吃相未免也太難看」,若民進黨強行通過
修法,又再一次打臉自己,根本就是雙標無下限。
林為洲指出,現行公廣集團董監事人選,是由行政院提名董監人選,經過審查小組通過;
立院依照各黨團比例推薦審查委員共15人,審查政院提出的董監事名單,經過4分之3審查
委員通過,就可派任為董監事。
林為洲稱,1997年訂定《公共電視法》13條,訂定了4分之3的高門檻,當時陳其邁、柯建
銘、蘇貞昌都是立委,共同支持此一門檻,理由是「媒體要超出政黨,要公正、獨立」,
讓各政黨認為是公正人士,才能擔任公廣集團董監事,當時獲得朝野立委支持。
林為洲指出,就算現在民進黨真的運用多數,「鴨霸」通過修法,在法不溯既往之下,應
於下屆適用。本任期21位董監事中,7位董事已經以4分之3門檻通過,縱使現在要補提名
其他董事,也應適用於現在法條,不是修法後法條,否則對現任7位董事如何交代?
林為洲表示,從1997年制定跨黨派審查小組的同意權4分之3門檻,現在國民黨團依舊堅持
高門檻,才能符合公正原則,民進黨若一再自打臉,國民黨團要嚴厲譴責民進黨「昨是今
非雙標作法」。
4.附註、心得、想法︰
幹你娘DPP KMT對公共電視都沒做那麼過分的事情了
DPP這次執政以來 是怎麼一直干擾公共電視的?強迫公視搞大外宣 實則想伸手進公視
幾天前貴黨王大立委又直接抹紅公共電視 現在又來干擾一直運作不錯的公共電視
把公共電視弄爛 最高興的就是KMT 以後他也可以順理成章干預
DPP你他媽的怎麼那麼喜歡搞爛台灣 還愛甚麼台灣 幹你娘 敢聯屬的立委名單我會保留
幹你娘DPP
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2020-09-24 19:47:00
這種紅霉早該處理了
作者: skylove21   2020-09-24 19:48:00
奇怪 DDP幹嘛一直弄公視
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2020-09-24 19:49:00
dpp要擺自己人酬庸吧
作者: y2k500077 (野雲)   2020-09-24 19:50:00
就是要亂搞 還有人說王定宇那種批評公視的發言只是個人實際上DPP就是想把公視變成台灣的央視
作者: elainakuo (黑黑)   2020-09-24 19:50:00
不支持 什麼人選 但這些人的金流要查清楚
作者: skylove21   2020-09-24 19:50:00
上次國際影音平台才被轟個歪七扭八的
作者: anyweather (不知道用什暱稱的年紀)   2020-09-24 19:51:00
央視4你?
作者: y2k500077 (野雲)   2020-09-24 19:51:00
綠粉再繼續瞎挺沒關係 有好的電視台硬是想亂插介入 把人民都當白癡
作者: skylove21   2020-09-24 19:52:00
上次李永得去有話好說 說得好像公視變得很可怕一樣
作者: elainakuo (黑黑)   2020-09-24 19:53:00
國際大平台 被公視打成大外宣臉書港編 幫中共大外宣
作者: inmatao   2020-09-24 19:53:00
直接撤資比較好,比較不會落人口實
作者: psee (mine?)   2020-09-24 19:53:00
貼來政黑幹嘛 綠粉喜歡看央視台灣版不行?
作者: Purekim (噗金)   2020-09-24 19:56:00
無恥
作者: lnmp (統一獅總冠軍!!)   2020-09-24 19:57:00
可憐阿DPP,KMT做不到的DPP要做到了,真的沒有下限,垃圾DPP
作者: elainakuo (黑黑)   2020-09-24 19:59:00
查一下港編有沒有收中國的錢
作者: nnkj (井上吃雞)   2020-09-24 20:04:00
黨奴只會賣芒果乾轉移焦點
作者: r13974682 (UU)   2020-09-24 20:14:00
某董事看己方人少只會找媒體放話 不知道有什麼用
作者: zyic   2020-09-24 20:29:00
這樣做是公視變NHK對國會負責阿,央視是對共產黨負責還是有差,就明文化國會監督
作者: mukuro (把夢變為現實)   2020-09-24 20:38:00
Dpp要是真的堅持搞公視到底我以後就不再投綠既然這麼在意公視接受注資卻不幫政府洗地,那就撤資,我贊成,看DPP敢不敢阿
作者: lnmp (統一獅總冠軍!!)   2020-09-24 20:44:00
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600949440.A.283.html以前馬冏要搞公視時DPP是怎麼講的?結果現在DPP自己也想伸手DPP真的是為了反而反,當初自己怎麼反的都忘光光了
作者: labbat (labbat)   2020-09-24 20:46:00
只有左謬在意這種事情
作者: ayaneru (ayaneru)   2020-09-24 20:50:00
拿國家的錢給國會監督有啥錯 4趴仔到底在崩潰啥難道公視拿錢就不用監督是不是?
作者: loveve5566 (PAVONEPOI)   2020-09-24 20:51:00
民進黨不把公視搞成民進黨黨媒不會罷休的…
作者: goldfishert   2020-09-24 20:52:00
公視109年預算約3/4是國家補助,當然要接受國會監督
作者: lnmp (統一獅總冠軍!!)   2020-09-24 20:57:00
喔那前四年是在幹嘛?為什麼那時沒修正現在卻要修正?以前酸馬冏,現在DPP自己做都不會覺得不要臉阿?
作者: y2k500077 (野雲)   2020-09-24 21:09:00
公共電視法早有監督機制 這次的修法會變成執政黨完全介入經營
作者: tutu789 (笑容是最好的催化劑)   2020-09-24 21:09:00
3/4 同意就不是受到國會監督? 改1/2 一黨獨大就變成受黨監督而不是受國會監督好嗎,有夠噁心
作者: y2k500077 (野雲)   2020-09-24 21:12:00
監督歸監督 但是你直接介入經營就不叫監督 死忠綠粉搞不清楚狀況 真可憐 況且公視這幾年有犯什麼法嗎? 經營的好好的為何要突然大改 該不會要拿王定宇那一套邏輯來說嘴吧
作者: fxntdsxdr   2020-09-24 21:45:00
貼來政黑某群雙標仔不會看拉
作者: zzzzzzzzzzzy (zz)   2020-09-24 21:49:00
爛執政黨,愈來愈像共匪
作者: GV13 (遠見13)   2020-09-24 21:51:00
綠共不把公視變成綠色央視不會罷休
作者: terry1020 (靈界偵探)   2020-09-24 21:56:00
謝謝菸粉蟑螂 把公視變央視囉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com