作者:
eyesg (彌å郎)
2020-09-22 11:57:35https://news.pts.org.tw/article/494671
幹你娘 這就是民進黨的答案
一次搞定
你們台灣人不住是吧？
我找一堆移工來蓋房子跟住房子
一次強姦全台灣年輕人跟房市
然後全台灣在國際村的生活跟水準再下降一個檔次
幹你娘的民進黨
幹你娘的騙子
你應該跟國民黨一起去死
作者:
cloudccw (.....)
2020-09-22 11:58:00????????????
作者:
okgod (!)
2020-09-22 11:58:00找一堆移工來蓋房子確實是有問題，但是找移工跟下降一個檔次關係在哪難道越南的豪宅是外國人蓋的嗎？
作者:
a2550099 (22K逆轟高灰)
2020-09-22 12:00:00呃 4%族群原來有文盲問題
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-09-22 12:00:00找移工住房子?你在公鯊洨?
作者:
york1987 (明華~明華~!!!)
2020-09-22 12:01:00少子化就直接開放移工領身分證
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-09-22 12:01:00你怎麼不去做工地要來做鍵盤網軍?
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2020-09-22 12:02:00薪水繼續不漲 台灣價值
作者:
eyesg (彌å郎)
2020-09-22 12:03:00馬的 傾美日的政黨這麼多 一群蟑螂在那邊亂抹
作者:
eyesg (彌å郎)
2020-09-22 12:04:00不支持民進黨怎麼 就是4%省省吧 一群楊蕙如養的狗 草你媽
作者:
eyesg (彌å郎)
2020-09-22 12:05:00你們這些人繼續搞啊，小英在國際上的贏分就是被你們這些噁心濫渣玩掉的繼續抹ㄚ你就繼續貴啊 看誰要買 笑死人 一堆民進黨敗類
作者:
okgod (!)
2020-09-22 12:06:00一點論述都沒有，可憐
作者: impixels 2020-09-22 12:06:00
4%仔的哀嚎
作者:
EggAcme (Egg)
2020-09-22 12:07:00怎不說去年柯文哲的40%就是被4%仔玩到剩下4%?
作者:
donkilu (donkilu)
2020-09-22 12:08:00azter講到重點 成本降低也不會反映到售價啊
作者:
Zcould (夜火千影)
2020-09-22 12:08:00板上哪個人喜歡去工地做工？
作者:
gogen (gogen)
2020-09-22 12:09:00房子蓋越多，供給越多，空屋就越多，房價就是往下
成本降低當然不會反映到售價 但成本增加 售價一定加倍
作者:
gogen (gogen)
2020-09-22 12:10:00白共4%仔柯韓粉小粉紅是邏輯有問題嗎？
作者:
okgod (!)
2020-09-22 12:10:00因為找移工成本不一定低，目前的問題是找不到人做，主要是給台灣人的薪水太低
不然你要投國民黨跟4%黨？乖乖去吃瘦肉精豬跟爐渣米啦
作者:
gogen (gogen)
2020-09-22 12:12:00移工頂多待兩三年，住的多數是渣窄宿舍，這樣也要被汚明化移工的成本遠低於台灣勞工
作者:
tedium (貧窮)
2020-09-22 12:13:00台灣失業率很高嗎?為什麼不能找移工蓋
作者:
gogen (gogen)
2020-09-22 12:14:00不關失業率問題，是台灣沒有人想做建築業
作者:
okgod (!)
2020-09-22 12:15:00房子越蓋越多不一定會更便宜啊...建商會說地越來越少了，稀有限量
作者:
gogen (gogen)
2020-09-22 12:17:00找移工來蓋房子，一來不會影響台灣人的工作二來人工成本低，房子的造價也低三來房屋供給增加，空屋增，有助於房價下降建商放屁也有人認真聞，真好笑
作者: fortrees (九黎鯀) 2020-09-22 12:19:00
不然大家一起去蓋房子
作者:
gogen (gogen)
2020-09-22 12:20:00房子蓋越多不會讓房屋降？？建地越來越少？那人口呢？房子蓋越多，整體台灣用於房屋的地就是上昇，且台灣人口不斷減少
作者: zyic 2020-09-22 12:21:00
降房價打房阿，不然咧
作者:
gogen (gogen)
2020-09-22 12:21:00現在的台灣人沒有幾個人做得下建築業
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-09-22 12:23:00
反正你又不會去工地做 洗洗睡吧
作者:
otis1713 (segayu)
2020-09-22 12:23:00原來4%族群的世界，新加坡被移工洗掉了
作者:
eyesg (彌å郎)
2020-09-22 12:25:00照現在的持有方式 你他媽蓋到全台灣都房子 人口的四倍以上
工地薪水只要肯做不算低吧 問題是比其他工作勞累太多
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-09-22 12:25:00
靠這途一日過一日的 4%和左膠們就盡量叫他們去放假放一天就是跟上千塊的薪水過意不去 ㄏㄏ
作者:
eyesg (彌å郎)
2020-09-22 12:26:00你蓋到房子是人口的三倍 四倍 空屋率400%以上 他媽的建商也不會怕啦 操
有的還日領現金連稅都不用繳左膠可以去體驗看看工地生活 看看什麼叫辛苦錢
作者:
gogen (gogen)
2020-09-22 12:27:00“蓋到全台灣都房子 人口的四倍以上 房價也不會跌啦”？？？？？工三小？？
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-09-22 12:27:00
就說不知所云阿 這題目對他太困難了
作者:
gogen (gogen)
2020-09-22 12:28:00台灣房子有一億間，除了蛋黃區外，其他一定會跌台灣房子有一億間，房價會跟現在一樣？？？？
作者:
gogen (gogen)
2020-09-22 12:29:00好吧，題目太難
作者:
faiya (Dis)
2020-09-22 12:31:00???你怎麼不先說服你那些要賣房的鄰居叫他們低價賣？？
作者:
Sheltis (榭爾提斯)
2020-09-22 12:38:00崩潰
作者:
bakaka (阿益)
2020-09-22 12:42:00好像要帶風向的文章，但邏輯不對阿沒有人來蓋房子，找移工是哪裡有問題?
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-09-22 13:00:00這是在共三小 是國小國語都有問題嗎
講房子蓋多就會降的是不知道台灣空屋本來就很多嗎，建商左手換右手要撐房價的方式很多，政府沒有想要用稅制壓房價」，你找疑工來蓋房價也不會降拉
作者:
gogen (gogen)
2020-09-22 13:11:0020%空屋率跟50%空屋率，對房價的影響是不同的選擇多，自然議價空間大選擇更多，議價空間會更大
作者: mcamory (台北/公館) 2020-09-22 13:15:00
這篇邏輯還好嗎？4%真的從八卦要反攻政黑了
作者:
eyesg (彌å郎)
2020-09-22 13:15:00呵呵一推房仲跟楊蕙如那群人渣一個鼻孔出氣
作者: photoshark (photoshark) 2020-09-22 13:26:00
沒人要做啊，爸媽都叫人去唸書
作者:
gogen (gogen)
2020-09-22 13:32:00““如果房子多會跌，建商何必蓋房子砸自己的腳？””=》因為沒有獨佔寡佔阿，建商成千上百建商又不能自己賺，限制其他建商不能蓋
作者:
acer4545 (acer4545)
2020-09-22 13:47:00赤裸裸的歧視 呵呵 柯粉不意外
作者: inmatao 2020-09-22 14:41:00
智障盜版像反串
作者:
DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)
2020-09-22 17:21:00我們吱障不歡迎這種檢討黨的廢文
作者:
GV13 (遠見13)
2020-09-22 19:44:00817的選擇