1.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
自由開講》莫讓台灣淪為第二個白羅斯
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址，若為BBS他板文章可免填※
https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/3295867
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
自由時報
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
白羅斯總統盧卡申科於本（109）年8月9日的總統選舉獲得壓倒性八成票數連任，然而自
選舉結果公布開始，民眾即指控他靠舞弊連任，境內抗議選舉造假的活動亦如烽火般燎原
，即使當局已動用警方逮捕數百位抗爭者，示威仍未止息。
回溯白羅斯於1991年因蘇聯解體而獨立後的政治進程，盧卡申科在唯一被視為公平公開的
1994年總統選舉獲勝後，旋即實施具俄羅斯特色的「管理式民主」，即結合威權主義與民
主所形成的特殊發展模式，此種模式雖有定期辦理選舉而具備民主的形式，但同時藉由國
家力量控制社會，並鎮壓媒體、封鎖資訊， 以此觀之，盧卡申科不僅沿用蘇聯時代的秘
密警察機構來打壓異己，甚至多番操縱選舉，以鞏固自身權力，其於每回總統連任選舉皆
以8成左右的絕高得票率連選連任，但各次選舉都爭議滿天，挑戰者不是受拘捕，就是流
亡異國或「被失蹤」，穩定的反對制衡力量始終難成氣候，本次選舉後逃亡至立陶宛的候
選人季哈諾夫斯卡婭，就是代選前受拘捕的丈夫參選，在此番政治局勢下，盧卡申科形同
「民選獨裁者」，2020年白羅斯更受獨立組織自由之家評為不自由的國家，足見其威權統
治世所公認。
產生民選獨裁者的新興民主國家不僅白羅斯，美國外交關係協會研究員喬舒亞‧科藍茲克
在《民主在退潮：民主還會讓我們的世界變得更好嗎？》一書中指出，至2000年代初期，
世界上幾乎有一半人口居住在完全民主或部分民主的國家，然而這些新興國家當中，有些
充其量僅是徒有選舉形式的民主，而未落實保護個人的自主權和踐行其免受壓迫的威脅
。
對白羅斯般的新興民主國家而言，一旦獨裁者於民主體制裡生成並鞏固權力，民主勢將倒
退回威權狀態，在《民主在退潮：民主還會讓我們的世界變得更好嗎？》一書就提出諸多
遏制重返獨裁的手段，包括設立負責裁定選舉舞弊與貪污犯罪的司法機構、修改選舉制度
，強化反對力量及設法限縮領導者的權力，這些方案的成效或許尚待驗證，但可以肯定的
是，當代獨裁者的宣傳伎倆與爭權策略更狡猾、更靈活，如盧卡申科曾以「反腐敗鬥士」
與「慈父」的正義親民形象騙取大眾支持；同為新興民主國家的台灣，從未改威權本質的
國民黨，亦曾於2008年時憑藉「再造經濟奇蹟」與「反貪腐」的競選主軸班師回朝，致台
灣民主幾乎毀於一旦。白羅斯的血淚抗爭正在發生，台灣威權復辟的教訓殷鑑在前，倘若
台灣民主出現破口，讓威權政黨伺機重返執政，台灣勢將淪為第二個白羅斯，我們享有的
民主自由亦不復存在，絕不可等閒視之！
4.附註、心得、想法︰
今年初如果那條
韓國的魚
當選
那這些事情也會發生在台北
發生在台灣
一勞永逸除之
只能痛下毒手霸這些支持者及其附庸一去對岸