Re: [討論] 為什麼反美豬完全帶不起風向?

作者: coober   2020-09-18 16:03:07
政策分兩種
一種是打高空的議題 拿來吵 拿來自我標榜正義的
這種案件沒有任何直接利益人
另一個種是直接影響利益 或者造成民生不便的
有著直接利益人 所以影響選票後 是很難拿回來的
2012的dpp 是帶著豬農上街吵
這表示豬農這種直接利益人不爽
他們基於這點會誓死反抗kmt
這一大群的人有票 利益連結很大 所以kmt 縮了
現在豬農不上街了 代表這議題變成了第一種
是純粹吵架用的政治攻防議題
那dpp當然不鳥你 隨便你罵
歐美民主是一種手段
本質上是基於封建制度演化而來的
由代議士來代表各種法團與社群
代替他們上國會去博弈
所以不論吵架 打架 做各種的動作 都是為了背後的法團 社群
但現在的kmt tmd npp作為是
要吵要發聲
背後卻不代表任何法團 社群
這就是沒有根的 沒有共同體的最佳證據
遲早會在演化中被消滅的
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-09-18 17:22:00
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2020-09-18 17:28:00
這篇有抓到點
作者: sonora (sonora)   2020-09-18 19:24:00
農地工廠都能現址合法了,豬農用錢砸下去,反抗節點就控制住
作者: rockchangnew (rock)   2020-09-18 19:46:00
豬農不敢上街就知道執政黨黑暗了吧!傻傻的,養豬那個沒有把柄在,查下去就gg了,還不如乖乖等分100億

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com