Re: [新聞] 藍黨團要求蘇揆為萊豬道歉 政院:無標準馬

作者: kaiblue (用心作戰)   2020-09-16 00:16:13
※ 引述《HDT (氕氘氚)》之銘言:
: ※ 引述《kaiblue (用心作戰)》之銘言:
: : 當年馬政府完成食品衛生管理法修法是2012年7月25日的事情
: : 後續還要行政機關(ex.農委會、衛福部食藥署)修訂相關配套才會開放萊牛進口
: : 而Codex針對萊克多巴胺制訂殘留量標準卻是2012年7月初的事情
: : 看看當年民進黨怎麼說:
: : 對國際食品法典委員會議決議之回應(2012年7月5日)
: : https://www.dpp.org.tw/media/contents/4987
: : 立法院公報(2012年7月25日)
: : https://reurl.cc/q8ZRLN
: : 上下兩邊日期自己對對看,行政院跟蘇貞昌講的100%不是事實
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/571911
你可能混淆了:「推動」政策跟「實施」政策不是同一件事
當年的馬政府,跟現在的蔡政府,做事方法完全不一樣
推動:給你在野黨一堆時間表示異議,還帶民眾上街抗議
實施:是等到民進黨同意接受美牛(肉品)進口後,才真正修了法
你貼的新聞事實上根本不是反駁,反而還「佐證」了行政院牽拖馬政府是根本胡話
「國民黨團盼今日就能完成初審,讓十七個立委修法版本及政院透過藍委所提的修法意見
,一併送交朝野協商,趕在本會期休會前完成三讀。」
a.完成初審 >> 只是初審,沒有開放美牛進口呀
b.交付朝野協商 >> 重視在野黨意見
c.在本會期完成三讀 >> 意思就是第8屆第1會期希望能修法成功
你貼的新聞其實就是「第8屆第1會期」
修成完成是2012年7月25日,也是「第8屆第1會期」
: 瘦肉精修法今初審 藍綠甲動
: 自由時報2012年3月29日的新聞
: 因應國民黨打算本會期通過授權行政部門訂定萊克多巴胺容許檢出標準,國民黨團昨召開
: 黨團大會,要求立委支持此一政院建議版本。但據了解,多數提案主張零檢出的藍委不是
: 缺席,就是簽了名就走人,會中支持、反對意見仍「各自表述」,並未做成決議。
: 提案主張零檢出的國民黨立委鄭汝芬表示,她仍堅持零檢出立場,但同意今日完成初審,
: 並主張應該等到「聯合國食品法典委員會」開會決定萊克多巴胺安全標準後,再決定修法
: 方向。
: https://reurl.cc/8n5aXd
: 中央社2012年6月8日的新聞
: 民主進步黨主席蘇貞昌今天說,支持民進黨立法院黨團提出的瘦肉精零檢出,相關運作尊
: 重黨團;民進黨團總召柯建銘說,表決時會有什麼做法,現在講都太早,將透過黨團大會
: 討論。
: 立法院預定12日處理攸關瘦肉精美牛是否進口的食品衛生管理法部分條文修正草案,蘇貞
: 昌上午到立法院出席民進黨團大會;他在致詞時表示,國人健康沒有放水的餘地,民進黨
: 強力監督、用力制衡,就是要站在民意那一邊;黨中央支持黨團提出的瘦肉精零檢出、歐
: 盟模式,也呼籲執政黨立委站在民意的一邊。
: 這邊的12日應該也是2012年6月12日
這篇新聞根本沒證明什麼
你所說的6月12日,就只是一個立法院預定的會議排程日期而已
: 你自己也講了... Codex在2012年7月初才訂定殘留標準
: 你要不要再檢查一次你的言論?
作者: HDT (氕氘氚)   2020-09-16 00:25:00
所以明年一月才實施啊 國民黨一樣有一堆時間可以上街 敢否?不然你以為原文的藍委幹嘛要蘇道歉? 幹嘛要上街?所以就是馬政府在Codex訂定殘留標準前就想強推台灣美牛殘留標準啊 6/12當然是立法院預定會議排程 但處理日期就是比國際殘
作者: a1chemy (QQ)   2020-09-16 00:28:00
實際上當年codex還沒過的時候就有風聲跑出來說會過了,當時DPP就要轉彎了...以前拿食安講還有立論基礎,現在就是純搞笑了
作者: HDT (氕氘氚)   2020-09-16 00:28:00
留標準早 你講的好像開始推動都是在國際標準出來以後才弄所以馬政府就是在沒有國際標準前就想推動了如果民進黨進口萊豬該死 那在沒國際標準出來前就想推動萊牛的馬垃圾不用道歉? 在凹啊
作者: a1chemy (QQ)   2020-09-16 00:33:00
還有,老實說我覺得codex的通過標準時間看看就好,當年聽說是中國強烈反對,不過原因是貿易壁壘,根本跟食安無關。一個反萊萊的國家也是唯一有瘦肉精中毒(超量很多倍)的案例,根本來搞笑的...
作者: HDT (氕氘氚)   2020-09-16 00:36:00
所以說馬英九有沒有在標準還沒進來前就想"推動"美牛進口?你的程度才爛到極點 護航國民黨不是這樣護航的= =所以馬英九在有國際標準後通過美牛沒問題 那請問現在國際有沒有豬肉的國際殘留標準?https://reurl.cc/9X1k8d 喔 強推 呵呵那國民黨立院黨團在幹嘛你的程度才真的有夠差的 國民黨都只剩下你們這種論述能力的人難怪海峽論壇會被說是去求和要飯的
作者: a1chemy (QQ)   2020-09-16 00:43:00
好啦,以時序來看kmt的確是強推。不過codex的標準真的看看就好,當年投票剛好過的原因是因為中國以非食安因素杯葛。DPP還有個原因可以說是codex沒標準,不過kmt拿食安當理由就是搞笑了還有,食安是專業問題不是民粹喔,不是大部分的人說有食安問題就有...kmt太訴求這種方向小心養出下一個韓導,嘻嘻
作者: BHB619 (祐)   2020-09-16 08:34:00
看到綠蟑螂急著護航 腦袋不清楚就好笑https://i.imgur.com/KTfkBgO.jpg當年標準出來 DPP還不是一樣投反對

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com