Re: [新聞] 藍黨團要求蘇揆為萊豬道歉 政院:無標準馬

作者: kaiblue (用心作戰)   2020-09-15 23:23:20
※ 引述《ToHsiang (誤上賊船)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3292372
: 2.新聞來源︰
: 自由
: 3.新聞內容︰
: 立法院週五開議,將由行政院長蘇貞昌進行含萊克多巴胺美國豬肉進口專案報告,面對國
: 民黨團總召林為洲要求蘇貞昌必須為開放含萊劑的美豬道歉,行政院今天下午反駁說,如
: 果以國際標準開放極微量萊劑肉品就該道歉,在國際標準還沒出爐前,就開放萊克多巴胺
: 美牛進入台灣的國民黨、馬政府官員們,是不是更該道歉?
當年馬政府完成食品衛生管理法修法是2012年7月25日的事情
後續還要行政機關(ex.農委會、衛福部食藥署)修訂相關配套才會開放萊牛進口
而Codex針對萊克多巴胺制訂殘留量標準卻是2012年7月初的事情
看看當年民進黨怎麼說:
對國際食品法典委員會議決議之回應(2012年7月5日)
https://www.dpp.org.tw/media/contents/4987
立法院公報(2012年7月25日)
https://reurl.cc/q8ZRLN
上下兩邊日期自己對對看,行政院跟蘇貞昌講的100%不是事實
順便錄一下當年民進黨黨團代表在立法院說了什麼
黨團代表是田秋堇
田委員秋堇:(14 時 32 分)
主席、各位同仁。民進黨以及所有的在野聯盟,都深深相信在食品安全管理法上的論述
,所以在野聯盟的反對是給執政黨談判的本錢,國會的反對也是給臺灣政府去跟美國政府
談判的本錢。今天我們希望走歐盟模式,何況歐盟也證明歐盟模式是可行的,但在Codex
通過安全容許之後,今天民進黨要求為了我們國民健康,應該把「牛豬分離」入法,絕對
不可以只有精神入法。精神入法就是精神分裂,唯有把「牛豬分離」入法,才可以真正保
障我們國民健康及做損害控制,因為臺灣國民每一年平均只吃 5 公斤的牛肉,但卻平均吃
50公斤的豬肉,所以今天民進黨的版本是除了進口牛肉以外,全部要零檢出,比日本還嚴
格。日本所有進口肉品都可以含有瘦肉精,但我們的版本是除了進口牛肉之外,不可以含
有瘦肉精,我相信這也是未來美國養豬協會對臺灣政府施壓,要求開放含有瘦肉精豬肉進
口時,我們最好的一個談判底線。如果今天國民黨沒有把牛豬分離、強制標示、排除內臟
等條文入法,等於是向國人宣告,國民黨、馬政府準備投降了,也就是在美國對我們施壓
的時候,我們沒有任何武器抵抗美國人把含有瘦肉精的牛肉及內臟進口到臺灣,而且沒有
標示。邱文達署長說,如果吃了有問題要代位求償,但消費者要如何舉證?如果我們國家
要代位求償,每個餐廳就要給我們國人食用美國牛肉的證明書,所以今天強制標示、牛豬
分離及排除內臟的部分,一定要入法,不然馬總統講的話就變成謊話,變成空口說瞎話。
最後,我要拜託大家,我們進口的美國牛肉要比 Codex 的標準還要嚴格,而且要經過國
際級健康風險的評估,才能對國人健康做最大的保障,拜託大家!
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2020-09-15 23:24:00
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2020-09-15 23:27:00
民進黨那時強烈要求牛豬分離 原來是在為今日做準備
作者: platinum500a (變形驚肛)   2020-09-15 23:28:00
這個拿牛救援是沒用的 因為國民會買美牛但不會買美豬 這是一種民意 基本上回歸美豬換國際地位這個重點就好了
作者: tinmar (tinmar)   2020-09-15 23:32:00
美豬與美牛都有瘦肉精 只反一項 本來就很矛盾了若瘦肉精必需零檢出那麼嚴格 怎還允許美牛繼續進口
作者: platinum500a (變形驚肛)   2020-09-15 23:33:00
因為好吃
作者: tinmar (tinmar)   2020-09-15 23:34:00
這顯示食安是能妥協的 沒有100%完美這回事
作者: platinum500a (變形驚肛)   2020-09-15 23:34:00
你知道鹹酥雞對身體不好 但是因為好吃你會繼續吃
作者: tinmar (tinmar)   2020-09-15 23:35:00
不願妥協美豬 純粹是政黨攻防罷了與食安無關所以要看BTA的魅力能否蓋過美豬的反彈這要看DPP的能力了
作者: HDT (氕氘氚)   2020-09-15 23:40:00
呵呵呵呵呵 真的當別人都不會查新聞啊?最好是牛豬分離啦
作者: tinmar (tinmar)   2020-09-15 23:45:00
飲食習慣還是不能成為理由既然瘦肉精是危險的沒道理一個開放 一個禁止會這樣子 顯示食安是能妥協的既然能妥協 當然也能為BTA或什麼利益妥協反美豬人士自然知道是矛盾的 但只能裝傻或胡扯所以藍綠皆垃圾呀又不會因藍綠支持 就是好理由
作者: greedypeople (普通人)   2020-09-16 00:01:00
事實上看美牛賣這麼好 台灣人也沒有很在意瘦肉精
作者: HDT (氕氘氚)   2020-09-16 00:23:00
所以說要不要回應我那篇啦? 馬政府就是早在7月之前就想推了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com