[討論] 我支持廣開外勞廣借債

作者: alanwon (SiuyoFabierre)   2020-09-15 20:42:49
台灣的經濟政策邏輯都是小學生式的
開放外勞 搶台灣人工作 我不要
長輩說借錢不好 我不要
就像你給夠多錢 年輕人也不可能工地做長久 頂多賺個外快
這樣永遠都是再找臨時工 這些人也學不到比較長遠的技能 企業勞工都沒好處
搞到最後一堆黑工
很簡單 就開放 外勞一個月三萬 然後兩萬就業安定金
再用這些錢取補助職能訓練 或是各種名目補貼
再來借錢部分 新加坡負債佔gdp110% 日本250% 中美也超過100%
錢的本質就是債 錢只是經濟調控工具
只要財政刺激造成的生產力提升大於通貨膨脹就該做
台灣已經趨近通縮 台灣的問題在需求不足 賺錢都分配到有錢人手上
其實應該適度舉債 拿來做生育補助與人才補貼
台灣負債佔gdp38% 舉債多寡根本不是重點 而是品質
台灣人對負債的想像完全就是小學生
把他當成跟個人一樣 收入多少負債比多少
事實上 負債要關心的只有利率 通膨 和創造價值 總額是其次
只要借貸用於刺激有效需求 用於結構調整 而非無意義公共建設應該要歡迎才是
以上 台灣政策討論希望少點民粹
作者: devidevi (蜜蜜)   2020-09-15 20:44:00
工地一天1萬沒人想做嗎??
作者: ddg1802 (只要3秒讓你上天堂)   2020-09-15 20:44:00
我也同意舉債,政策太保守難怪卡25k鎂政府建設改最有利標,改革低價搶標
作者: chenyei (documentarian)   2020-09-15 20:57:00
同意,不過柯文哲會跳腳
作者: ketrobo (貓蘿蔔)   2020-09-15 21:08:00
勞動條件太差?
作者: chu90016 (府城浪子)   2020-09-15 22:23:00
舉債問題在政府使用資金無效率及找不到地方用(無法改善國內循環)。建議政府支出要配合經濟體質改革,作為空窗期維繫GDP的命脈。
作者: jump9128 (羅胖胖)   2020-09-16 02:16:00
說真的外勞就在做一堆年輕人不願意做的工作,即便真的高薪年輕人也不願意,如果去工地也要真的有技術的才真的賺滿滿,但工地的壞境很多人待不下去,如果能跟外勞一樣能吃苦的就去試看看,人家是離鄉背井打工,台灣有些是一定要吹冷氣低於多少不做然後在家啃老,不存錢也不會投資。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com