1.轉錄標題︰我真的覺得，衛福部相當過份
2.轉錄網址︰https://www.facebook.com/sihwei.jhang/posts/10220385278036816
3.轉錄內容︰
我真的覺得，衛福部相當過份。
衛福部已經四場有關開放瘦肉精美豬的公聽會不出席了（以下所指的瘦肉精都指萊克多巴
胺，以免有人說我們講的不精確，特此註明），給出的理由是整個部只有陳時中可以對這
議題發言，陳時中沒空，我們偌大的衛福部無人可講話（有這麼廢嗎？底下沒承辦人、股
長、科長、組長、次長什麼的，關於這議題的公文全都陳時中自己寫自己批，無其他人知
曉嗎？）。然後動員網軍側翼說時代力量開的是違法公聽會，違你媽啦！我真的第一次聽
到違法公聽會這種說法，國民黨執政時代都不敢這樣講立委。更何況休會期間立委就不能
開公聽會嗎？是在哈囉？休會期間就沒任何要協調的事情，要監督政府的事情嗎？休會時
間就沒有民主了，沒有代議政治了嗎？綠營網軍是要帶風向多破壞民主才甘心？所以台獨
就是建立在一個不受監督的專制政府上嗎？台灣要變成這種國家嗎？
在那邊鬼扯什麼公文前一天到沒辦法參加，馬的，當國會聯絡人塑膠喔？最好是國會跟政
府間的公文只能透過郵局寄信啦！一堆人不知道政府跟議會間早就有電子公文系統，電子
文馬上到啦！更何況公文前都還有國會聯絡人會先知道消息，公文只是補上備齊程序而已
。就算收到的時候，隔天就要開會，我真的無法相信會準備不及，來不及派人這種事，我
以前在北市府，也常常來很多臨時的會勘、公聽會、索資，還不都就算隔天要開會要資料
，一樣要趕快上簽派人出去，沒有可能有什麼來不及的事情，大家不要以民間公司的角度
來看，政府對民意機關的處理速度跟態度不是這樣的。
更何況我可以想像國會聯絡人一定先傳line到長官群組去了，最好是陳時中不知道，像是
不派人去立委公聽會這種大事，底下誰能決定？最好是衛福部長陳時中不知道啦！裝死。
就算公文提早五天到，信不信衛福部還是不會派任何人去。
本質上根本就是衛福部藐視國會，看不起時力是小黨才是正解，因為不想被監督，想趕著
國會開議前就一切程序跑完冷處理，根本連立委召開公聽會，也不想去出面了，只想安安
靜靜地闖過關。信不信如果是國民黨執政，單一議題立委公聽會連缺席四場，民進黨早幹
爆了，才不會像現在這樣安靜咧！我還特別去找了看似唯一清流的林淑芬臉書頁，除了蔡
英文講話那天她有發個文博聲望外，之後她就沒有消息了，沒有再關注這議題了，食藥署
、農委會的公告修改規定期只有短短七天允許民眾表達意見，林淑芬也就惦惦沒聲音，從
此不關她事，我原本還以為她是清流，沒想到也只是做做樣子而已。
說真的，你如果真心相信你們對於萊克多巴胺殘留標準很安全的說法，真的可以清楚標示
的做法，為何不敢來公聽會大家溝通呢？一個民選政府這樣逃避民意的監督，對嗎？陳時
中有空到處上廣播宣傳，但對於代議士的監督則完全沒空，對嗎？陳時中沒空，衛福部這
麼大也沒人可以再出來說話了，這麼廢嗎？
我們北市社工工會常常在呂寶靜次長的時代，收到這種隔天就要開會的公文，有良心一點
的承辦人，會先跟我們電話連絡說次長最近要開會，但時間還沒訂，看長官行程，訂了會
發公文給你們。然後就是等阿等，什麼都沒有，突然某一天有良心的承辦人打電話來說，
我們今天發開會通知給你們，明天開會喔，我先寄掃描檔Email給你。這根本就是次長今
天才決定隔天行程，然後就要業界內各團體明天給我來開會。沒良心一點的承辦人，就是
完全不管你，等你收到公文時都已經當天了，甚至可能會還開完了。衛福部常常搞這種飛
機，然後現在說公文前一天才收到，我們來不及準備？我操你馬的！你們常常這樣對民間
，為何不可以這樣對你們！說真的，這現象不只衛福部，中央各部會幾乎都這樣，甚至可
能有些地方政府也這樣，大家都有今天開會今天才收到通知公文的經驗。
開放瘦肉精美豬要說是阿札爾訪台才造成的，我認為不是，就算他以前是禮萊的說客，他
現在是美國衛生部長，我也不覺得他會幫禮萊幫到這樣，禮萊又不是他現在的老闆。這件
事情比較像是蔡英文自己覺得時機對了就開放，還說這說這可以換來BFA或台美FTA，我個
人是不認為這有啥差異，因為這兩個東西八字都還沒一撇。是蔡英文自己覺得可以換來貿
易協定，但很明顯美國人不這麼覺得。
今天美國政治雜誌POLITICO刊了篇訪問駐美代表蕭美琴的報導，提到雖然蔡英文宣布開放
瘦肉精美豬已一周多了，但主責貿易談判的美國關貿代表署（USTR）保持寂靜，問蕭美琴
如何看待，她就只回了我們會多元地跟美國政府各部門加深關係與合作這樣空泛的內容。
不要以為國務卿龐佩奧或是國務次卿要來訪就穩了，USTR不歸國務院管。老實說，我們國
內這麼一片歡迎瘦肉精美豬的社會聲音，我要是USTR看到你們這麼自動自發地讓利，我當
然不會立刻說好的，我們來談BFA或FTA，我當然繼續沉默，看你們為了要我開口，還會再
犧牲什麼，反正我都沒答應要給你什麼。而USTR目前最主要的任務還是美中貿易談判。台
灣，等吧！
國人一直搞不清楚的是，對外貿易談判不能在國內一片支持讓利的情況下進行，這只會讓
談判對手有更多的籌碼，而我們的談判代表根本無從跟人議價。傳聞以前WTO談判時，我
們的代表正是舉出了白米炸彈客的例子來保護國內產業，讓外國對我們稻米的開放沒有那
麼予取予求。就算真的要開放瘦肉精美豬，也不能就這樣兩手直接投降啊！
自由貿易協定就跟ECFA一樣，涉及到關稅、配額、開放進口，這種談判除非相關產業領域
不多，是範圍很窄的協定，或是兩國間貿易依存度本就不高，影響不大。不然一定有產業
會得利，有產業會受到傷害。絕對不會是一種很美好很和樂融融的東西，國人一直覺得進
瘦肉精美豬，犧牲健康風險，就可以換來一個很正面的FTA，是有問題的，FTA本身也可以
像服貿一樣帶來傷害（服貿就是FTA），我們現在連台美FTA（或BFA）長什麼影子都沒看
到，要怎麼斷定開放瘦肉精美豬就是利大於弊呢？更何況美國人也沒打算就因此換這些給
你。
而FTA的效益往往都被高估，不如簽約國所聲稱的那麼高。這張照片是我2014年在首爾跟
農陣農盟去參加反TPP東亞論壇拍的，韓國一位教授上台就說了，如果韓國對外簽的FTA都
有如其聲稱的增加幾%GDP，那韓國的GDP年增率現在是20%，會如火箭一飛衝天幹爆世界所
有國家，但現實並沒有如此。但自由貿易的傷害有時會很真實地造成，2003年，韓國牧農
（養牛的）李京海，曾擔任"韓國漁農業聯盟主席"，在墨西哥坎昆的WTO部長級會議會場
外抗議，突然拿出一把小刀大喊WTO逼死農民後自盡，不幸身亡。從糧食戰爭一書可以看
到，李京海原本是小型牛農，自1994年韓國開放廉價澳洲牛進口後，他實在撐不下去，貸
款也付不出來，宣布破產，萬念俱灰的他，最後選擇在自由貿易的象徵WTO前自殺做最後
的抗議。所以會被傷害的產業是該好好正視被對待的，而在東亞，往往FTA受傷的就是農
民，少數的製造業可以獲利。在講什麼利大於弊，或是為了電子業要犧牲農業前，可不可
以先注意一下，這些是活生生的人跟家計，不是貿易障礙這麼冰冷冷的詞彙。
而該跟國內進行的溝通要做，不要想盡辦法不要讓在野黨監督。這不是一個自許為民主，
自許進步的執政黨該有的行為。（慘的是，國內在野黨不是保守如化石的國民黨，就是還
不成氣候又常常有人退黨的時力，或是投機份子組成的民眾黨，阿，還有一個誓言不監督
執政黨的假在野黨－台灣基進。唉）
4.附註、心得、想法︰
其實我也不知道他是誰 看到有人分享才看到的
文章內容蠻長的 我隨便挑幾段上色而已
如果有時間的話 我覺得可以把文章整個都看完 文章內容講蠻多東西的