1.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
總統府級性醜聞／發言人背後的「好人」共犯和打手…
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址，若為BBS他板文章可免填※
https://udn.com/news/story/7339/4851508
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
2020-09-11 00:40 聯合報 / 朱立安／教（嘉義市）
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
最近重讀莎翁。學生時代讀《羅密歐與茱麗葉》中譯，近年在課堂上比較美國音樂劇版與
原劇裡，教會和宗教信仰的角色；還有另一個現代的舞劇版，摘選普羅高菲夫的音樂，重
新詮釋成冷戰對抗的兩國，造成內部人民撕裂內耗，結果犧牲了年輕一代。
莎士比亞恆是經典，因為他的戲劇前中後韻各自巧妙，隨年齡增長體會不同。《羅茱》其
實是以青春男女對性愛之渴望去包裝深刻主旨，只是後來大部分版本，都刪除原劇複雜脈
絡。我句句啃讀英文古文裡隱藏微言，還在斟酌其對愛情的諷刺，媒體就爆出了民進黨總
統府發言人的性醜聞。
羅密歐其實是渣男，原本戀著羅瑟琳，在舞會見到更美的茱麗葉，立刻見異思遷。他選擇
的最後結局，究竟是為了真愛？或者身上背了幾條罪，自知走投無路？但再怎麼渣怎麼爛
，與爆出性醜聞的總統府前發言人相比，羅密歐已算是情聖。
莎翁筆下兩人，其實是養尊處優，沒確切的責任感、道德觀。茱麗葉之死，死在雙眼蒙蔽
，對情夫和世界都了解甚淺，在她缺角的認知，以為能用欺瞞、假死藥去保有心裏的唯愛
。而羅密歐在愛情上是既得利益者，也是加害者，他自己因殺人罪被放逐，無法許諾女方
美好的未來，仍一意孤行，最後走不出自毀。洶湧的愛看似偉大，其實很蠢。
莎翁真正寫的，是兩人身旁的「配角」長輩。羅茱兩家敵對，源自父兄輩搖旗吶喊，底下
人唱和，而他們還有奶媽和神父在後面以「好人」姿態幫醜事包裝和止血，最後成為悲劇
共犯。這整個演的，不就是現在社會？
這故事警惕我們很多事，當年兩家相鬥，動刀動匕首；現在鬥，槍砲飛彈一起。當年純愛
私奔，之後可能生一打小孩，現在直接令妳墮胎！性醜聞升到總統府層級，而那一大群人
從高雄市府到總統府，有數不盡例子指出公私德方面行徑離譜，為何社會上貼著良善標籤
的知識分子、團體，沒挺身批判呢？難道他們也不過類似羅茱兩家圍事的打手？
二十多年前，李奧納多的《羅茱》電影版，一開場兩家先幫派大亂鬥十幾分鐘，搖滾樂伴
奏小混混展現瘋狂自信，根本搞不清鬥什麼，就鬥到加油站炸了，警察坐直升機鎮暴，今
日看起來既眼熟又心驚，最後當然也是別人用生命替他們付代價。把時代與場景互為印證
，現在我們豈更自律更懂是非？劇本最後，年輕人躺在墳墓裡了，兩家長輩想握手言和，
太理想，也太慢。
「回去吧，對此淒慘多發感慨；有些可饒恕，有些必嚴懲。」《羅茱》所寫，當年是醜聞
，現在也是醜聞，而若一連串高層醜聞可讓我們同情被摧殘的社會，該是時候讓愚蠢落幕
了。
4.附註、心得、想法︰
前發言人在辦公室修贛還逼人人流...那些平時號稱最重視女權的人都死了?
真是讓人看盡側翼的雙標嘴臉