Re: [討論] 昶佐問小綠定義

作者: hamasakiayu (ayumi)   2020-09-11 11:38:01
※ 引述《chal ( )》之銘言:
: 黃國昌
: 跟 現任時力主席
: 不就證明了
: 沒有跟民進黨合作
: 你連屁都不是
那跟民進黨合作又會變成甚麼?
民進黨的屁而已啊,放完就沒了
今天這些退黨黨員沒有要加入民進黨的話
又沒有時代力量的外包裝
可以在選民面前與民進黨做出一定的產品區隔
一個長期台獨深綠的支持者
看到一個前時代力量退黨小綠議員
跟民進黨提名的正綠老牌議員
請你告訴我
小綠議員又有甚麼支持度可言?
沒有民進黨的支持,又不加入民進黨
且沒辦法靠自己選上,威脅到民進黨提名候選人
你以為民進黨還會把退黨黨員當個屁嗎?
反正你們認為選民就是讓黨徽與顏色,而不是看人,看政策與政績
那民進黨到底有甚麼理由非要讓出自己的地盤
給這群退黨黨員呢?
所以打不過就加入吧
民進黨一定能給這群高度理想性的退黨黨員一個好歸宿的
: 到底是要實驗幾次
: 到底是要證明林昶佐對幾次
證明把時力當作跳板
當作加入民進黨,或換取民進黨支持的投名狀
那這個路線是對的
要不然我們就看
下次大選不加入民進黨
且同區民進黨又有派人
我看哪個退黨黨員選得上
別跟我說民進黨不會派人
退黨黨員又不是時代力量
也沒有一個黨派與組織
更不是民進黨自己的黨員
有甚麼理由非要把選區讓給你們這些退黨仔選?
當民進黨裡面人人都有肉吃?
我估計劇本應該這樣演
退黨黨員哭哭要民進黨提名候選人來比民調
民調低的自動退選 不要爽到國民黨 讓台派最大化
民進黨提名候選人表示科科,老子自己有機會選上我為啥要跟你拚民調?
林昶佐這種跟民進黨高層有交情的還好說
起步就從立委幹起
地方議員如黃捷,能跟蔡英文說上話?
那民進黨為啥要賣你面子?
: 時力仔才會認清現實
: 對 我就是看時力仔沒有
: 還有 我上次不分區也是給時力
: 但沒有下次
呵呵
阿不就好棒棒
早點歸隊早點省心啦
鐵桿仔聽黨的安排就對了
不用在那邊講得多中立一樣
: 不當小綠 就只能當暗助國民黨的小藍
: 這不是理論 現任時力主席已經用行動證明了
: 時力現在的路線就是暗助國民黨
: 暗助國民黨仔
: 小國民黨
: 小藍
: 自己選一個挾去配
揭發私菸案 = 拉DPP後腿 = 暗助國民黨
打慶富案 = 拉DPP後腿 = 暗助國民黨
打兆豐案 = 拉DPP後腿 = 暗助國民黨
但你沒注意到
其實這三個案子時間跨度都有到前朝馬政府去
這樣也能說是暗助國民黨
不佩服鐵粉也真心沒其他辦法
說真的
小綠派的是不是把時力當作民進黨青年黨員培養機構啊?
如果是
明說就好啦
也就沒有甚麼狗屁路線之爭
只有上下的命令關係而已
作者: takuminauki (蚊子)   2020-09-11 11:39:00
時粉水準沒有民進黨拉拔 時代有今天? 笑死
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-09-11 11:40:00
所以時力在汐止一樣剩屁而已剛好剛好罷了
作者: hank7218 (迷途小書僮)   2020-09-11 11:40:00
要幫忙定義小綠,又要操心小綠的未來,真辛苦
作者: warchiefdodo (ming)   2020-09-11 11:43:00
他們短期不會加入,這是考古題啦那幾個應該都算過了,脫黨應該比較符合他們利益,議員部分就算民進黨不讓也選的上,除了黃郁芬
作者: melody52861 (Rain小賢)   2020-09-11 11:52:00
小黨就是靠大黨才會上 兩次選舉都驗證過了 除非像花蓮王那樣深耕等級 不然不可能上 這是事實 別再騙自己了
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2020-09-11 11:54:00
長期都不會加入啦 加入有啥好處
作者: laiobart (誠實是最好的謊言)   2020-09-11 11:56:00
所以要從大佬的晚輩下手!! 品學兼優
作者: warchiefdodo (ming)   2020-09-11 11:57:00
不過就算選不上,也有可能像陳雨帆拿到位子,所以就如你所説,就普通的政客而已,有沒有什麼價值就自行判斷
作者: kevinmeng2 (麻煩)   2020-09-11 11:59:00
師爺,你給我解釋解釋什麼叫做小綠?
作者: aladean (打雜工)   2020-09-11 12:00:00
議員還好,複數選區;選立委很難不靠民進黨。
作者: inmatao   2020-09-11 12:35:00
原本民進黨有提要辦初選喔,是時力不想,要民進黨直接退有辦初選的還被狂時粉批小綠,笑死,這叫理性??不想深耕地方,只想直接佔資源,阿不就很高尚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com