[黑特] AIT 餐敘不用幾天前約,因時力不必到

作者: dotZu (良牙)   2020-09-11 01:18:22
邱顯智吵行政命令預告要六十天,我覺得很可笑。
有多可笑?
因為中華民國建國一百多年以來,唯一遵守 60 天規則的只有蔡英文一人。
本來行政命令愛怎麼訂就怎麼訂,法律無明文要幾天。
扁政府時期用行政命令規定行政命令要預告 7 天。
這是一個改進,從無天數變七天。
馬英九第二任,馬朝末年從 7 天變成 14 天。
蔡英文第一任,從 14 天變成 60 天。
60 減 14,得到 46,蔡英文一人增加的天數遠超過百年來歷任總統的合計。
不誇張,沒誇大,改革步伐遠超過歷任總統的合計。
不是一任比別人的一任,是一任超過所有別人的合計。
國民黨推進 7 天,民進黨推進 7+46 天。
如果歷史上資料是這樣,如此懸殊,
時代力量居然還有臉說藍綠一樣爛。
這種超級改革的總統,你邱顯智竟然要玩這種加蔥再背刺。
像邱顯智這種人,嗯,懶得講了啦,
看他什麼時候要開彰化普篩的記者會?
是邱顯智以為我們忘記上次他就已經醜二了嗎?
其實常在看 join.gov.tw 網站上各種草案的人就知道,
從 60 天縮到更少的天數,根本非常地常見。
吵縮天數,就是要利用「資訊不對稱」,去發動沒在看 join.gov.tw 的人。
就是加蔥。就是背刺。
是不是要我們提醒,這位邱顯智才會發現,
AIT 餐敘有邀請國民黨、也有邀請民進黨;
就是沒有邀請時代力量、也沒有邀請柯文哲的民眾黨。
和時力太少人無關。
因為只有一個人的基進也有被 AIT 邀請。
這整個時力黨團都沒有發現到不對嗎?
沒有發現到餐敘名單不對了嗎?
基進只有一個人,怎麼在名單上?
別說什麼是以外交委員會的立法委員為主。
范雲也被 AIT 邀請了,可是范雲加入的根本不是外交與國防委員會。
AIT 邀請范雲,卻沒有邀請邱顯智,
還不懂嗎?
台灣根本沒有時代力量存在的必要性。
這塊土地根本不需要時代力量的任何人。
邱顯智說的「讓台灣需要時代力量」在 2019 年還有點道理,
到現在邱顯智還在亂搞徐永明式的背刺。
來不及了……。真的。已經來不及了。
很遺憾,如果時代力量在 2019 年走的是邱顯智路線,那會是可行的。
可惜就是沒發生,黨主席被昌明敏搞掉,錯過就來不及了。
我們現在甚至連再見都不用說,
因為現在沒有任何人需要時代力量。
作者: vega790205 (vega )   2020-09-11 09:03:00
爭取權益?爭取鎂光燈吧
作者: shawncarter (Duffy Huang)   2020-09-11 09:08:00
時代力量就真的一點用都沒有了 今天出來選比四趴黨還沒人氣
作者: goldenfire (金)   2020-09-11 09:17:00
以前民調也反對蓋北二高 所以民調會掉就不做?
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2020-09-11 08:33:00
廢話 民調又不會因為一件事就掉一堆,韓國瑜那麼誇張也是撐了幾個月才掉
作者: igarasiyui (かゆい うま)   2020-09-11 08:29:00
民調反美豬 結果總統滿意度才掉一個TMDK黨胡亂打 還到中國"被求和" 只是又幫DPP補血而已
作者: smile810601 (Sssuper)   2020-09-11 08:22:00
不重要的議題用60天然後影響健康的用7天XD好聰明啊dpp
作者: Moratti (哭哭)   2020-09-11 08:20:00
那反美豬 的人 民調有上升嗎
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2020-09-11 08:17:00
目前民調反美豬耶應該說瘦肉精豬
作者: Moratti (哭哭)   2020-09-11 08:16:00
你又知道 其他人要什麼了哦 自以為是到1.8 還以為自己能代表別人
作者: boogieman (Let the Right One In)   2020-09-11 08:16:00
美豬議題不用吵了 我寧可時力去查爐渣 根本來亂的
作者: kkl (十年一覺揚州夢)   2020-09-11 08:13:00
各位忠黨的韭菜們,知道你們正在攻擊的是唯一肯幫你們爭取權益的人嗎?可悲
作者: Drkate (Drkate)   2020-09-11 01:20:00
沒邀也不是因為立場,國民黨反對有被邀
作者: Castle88654 (Writer)   2020-09-11 01:20:00
基進有被邀請哦真意外
作者: tenfu (富哥)   2020-09-11 01:22:00
時力反中反美 路走窄了
作者: miler22020 (小高)   2020-09-11 01:22:00
為何基進被邀...
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2020-09-11 01:22:00
蛤 還有醜二喔 你對他還真寬容 我根本懶得理
作者: sunrise2003 (俠氣與狂醉)   2020-09-11 01:23:00
時力沒記取柯p失敗的教訓, 學柯p那樣為反對而反對,
作者: amos30627 (Destiny)   2020-09-11 01:23:00
邱顯智從普篩到現在的表現就證明他也是個加蔥力量
作者: a2550099 (22K逆轟高灰)   2020-09-11 01:23:00
基基黨有被約滿意外的
作者: tenfu (富哥)   2020-09-11 01:23:00
時力會靠北台灣再國際上但美國這路又不走
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2020-09-11 01:24:00
基進是因為國防外交委員會 好不好 @@
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-09-11 01:24:00
時力最近一直找司徒文.....
作者: tenfu (富哥)   2020-09-11 01:25:00
執政黨時力 台灣就是真正的孤島啥都不要又愛靠北台灣國際地位
作者: Szss (Not yet)   2020-09-11 01:25:00
看來美國爸爸中意基進當在野黨。看來台灣有馬克斯台猴,美國爸爸不喜歡。
作者: Drkate (Drkate)   2020-09-11 01:27:00
3Q有被邀,新聞有寫
作者: Barolo (Barolo)   2020-09-11 01:27:00
邱顯智在之前長榮罷工時我就看清是個........
作者: greedypeople (普通人)   2020-09-11 01:30:00
基進要長得夠大很難啦 主要還是有合作空間時力光是靠北美國官員隔離就擺明來亂的了
作者: tenfu (富哥)   2020-09-11 01:33:00
時力的國際外交到底想走哪條
作者: ERT312 (312)   2020-09-11 01:33:00
AIT應該也有想邀的時力啦 只不過都退黨了 AIT慢了一步
作者: Drkate (Drkate)   2020-09-11 01:34:00
看不太懂時力趕快跑出來砲一下的作法,時常就走樣了
作者: bill8345 (宗)   2020-09-11 01:34:00
罷工醜一 彰化醜二 已出局
作者: greedypeople (普通人)   2020-09-11 01:34:00
大概阿北的三角形路線吧
作者: loveve5566 (PAVONEPOI)   2020-09-11 01:34:00
三小
作者: Szss (Not yet)   2020-09-11 01:35:00
對於無腦左的人,反中並不最重要。只要能左,反美也行。
作者: Drkate (Drkate)   2020-09-11 01:37:00
今天一堆文章一堆臉書,最後還是在討論公文跟時中有沒有收到通知,誰在討論時力的美豬主張了
作者: Szss (Not yet)   2020-09-11 01:38:00
台派還是有人很迷馬克斯的,當然掌權就變成猴子,馬克斯台猴。
作者: phoinixa (長行)   2020-09-11 01:49:00
基進也有喔,哇
作者: rbull (假高尚一大堆)   2020-09-11 01:52:00
時力路線走到被當反美派 整個組織都有問題了
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2020-09-11 01:54:00
柯昌粉大概都睡了 沒人來崩潰噓 哈
作者: tedium (貧窮)   2020-09-11 02:02:00
邀基進是國防外交委員會 范雲也不代表社民黨吧
作者: angelliao37   2020-09-11 02:03:00
韓柯昌粉一家親
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2020-09-11 02:13:00
真的帶什麼屁風向 時代就沒人在國防外交委員會
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-09-11 02:15:00
哪裡有邀請名單可以看?
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2020-09-11 02:18:00
AIT只要是國防外交委員會都有邀請啦,然後鍾佳濱跟范雲明顯是代替不能去的民進黨其他國防外交委員會立委,為了反時代連國民黨都要說他很棒有被邀請幹忘記噓
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2020-09-11 02:18:00
笑死 誰叫你NPP要把肥迪趕走
作者: rayisgreat (竹楓嵐雪)   2020-09-11 02:18:00
AIT處長昨天才參加時力的國際講堂當主講人前陣子也到場參加台灣護照頒獎時力被當反美派??? ㄎㄎ
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2020-09-11 02:21:00
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2020-09-11 02:21:00
就帶風向 可惡
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2020-09-11 02:22:00
https://reurl.cc/e8OzRK名單新聞有外交及國防委員會立委包括民進黨立委游錫堃、何志偉、蔡適應、王定宇、羅致政、趙天麟、無黨籍立委林昶佐、基進黨立委陳柏惟以及國民黨立委江啟臣、陳以信、呂玉玲、馬文君、溫玉霞。
作者: demodemo (我來demo的)   2020-09-11 02:35:00
作者: kawo (無主神殿)   2020-09-11 03:14:00
沒被邀的那兩個黨 就嚴重脫離現實
作者: bibiwei   2020-09-11 03:29:00
藍白黃一樣爛
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-09-11 04:38:00
新聞就寫分批邀請了啊,可能只是不在第一批裡面吧
作者: zxc70227 (第一考不上)   2020-09-11 05:31:00
這篇嚴重帶風向吧 怎麼不敢說AIT出席時力的活動 還幫時力當主講人? 用腦袋想也知道 AIT要是不鳥時力 何必出席他們自己的活動
作者: Moratti (哭哭)   2020-09-11 06:46:00
基進有 國民黨有 柯、時沒有
作者: Aeolus1981 (活下去需要理由嗎?)   2020-09-11 06:51:00
https://www.facebook.com/891084220962935/posts/4526025830802071/司徒文當時力活動的主講人耶,抹時力反美也太誇張
作者: aa780318 (瞇瞇)   2020-09-11 06:58:00
預告天數可以平均喔?那我一個預告200天,是不是可以20個立刻實施,平均還有10天預告?
作者: bond65   2020-09-11 07:02:00
四趴仔我睡醒了給個噓,幹你娘網軍帶風向
作者: Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)   2020-09-11 07:22:00
林昶佐就是原來時力中可以跟美國官員說上話的那個。然後時力把他鬥出去,也把自己對美溝通管道給鬥出去了。當主講人沒什麼,因為那不牽涉到政策,這種會牽涉到政策的聚會才有意義。小雞的國關可能需要加強。
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2020-09-11 07:28:00
只是林昶佐剛好抽到國防委員會而已,樓上在屁三小啊我都忘了原本林昶佐可沒抽到,是跟民進黨談才有媽的只要中簽或是跟別人換得到國防外交委員會,現在都會是AIT的邀請對象,原PO跟樓上在那邊屁一堆好像時代不夠格一樣 明明就是運氣問題居然可以捧國民黨打時代我比較驚訝這就是菸粉水準
作者: Moratti (哭哭)   2020-09-11 07:38:00
AIT重視國民黨>時力 這是事實難道你要說AIT捧國民黨
作者: Erik6502 (Erik)   2020-09-11 07:38:00
原來AIT決定誰是須要的?誰是自生自滅?AIT決定你是美國人?
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2020-09-11 07:38:00
那是因為國民黨有在國防外交委員會
作者: Moratti (哭哭)   2020-09-11 07:39:00
台灣人在意美國想什麼
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2020-09-11 07:41:00
這種惡意帶風向我覺得很不可取
作者: dream99 (dream)   2020-09-11 07:42:00
只要對執政黨提出質疑,就被打成反美,真要這樣操作?
作者: Moratti (哭哭)   2020-09-11 07:43:00
惡意帶風向 沒有人比時代力量更擅長了台灣人看膩以後 顯示在時力的民調上
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2020-09-11 07:44:00
不是R 那蔡英文改60 卻自己不遵守是怎樣= =
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2020-09-11 10:47:00
忠支那共慘黨的支那賤畜五毛韭菜們氣氣氣氣氣
作者: ab32110 (月夜水)   2020-09-11 11:11:00
美國對於會在那個關鍵時點打私菸案表態加入統派陣營的時代力量也是蠻了的啊。美國當然了解時力這麼明確的表態
作者: Smoltzy (就是愛Fender)   2020-09-11 12:35:00
邀請普篩仔要幹嘛?又不是討論疫情
作者: mimikillua   2020-09-11 13:46:00
同感 現在對時力提的意見完全沒興趣了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com