[轉錄] 邱顯智-凡事有因果,邏輯很重要。

作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-09-10 23:14:43
1.轉錄標題︰
若為 他板文章可免填 請寫名稱
凡事有因果,邏輯很重要。
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址,若為 他板文章可免填※
https://www.facebook.com/LawyerHandyChiu/posts/2732387460334962
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址,若為 他板文章可免填※
邱顯智臉書
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
有人問,為什麼趕著開公聽會、記者會?
為什麼不問問,衛福部、農委會的行政命令,預告期只有七天?明年才要生效的東西,到
底在急什麼?
有人問,立法院的委員會公聽會要五天前通知,為什麼不早一點通知?
事實上是,這是委員緊急自辦的公聽會。我們呼籲儘早開議,委員會召開公聽會、實質審
查多久了?為什麼不問問執政黨,就是不願意儘早開議?再來好好處理?
這不是迴避監督,什麼才是迴避監督?
還有人問,這是不是違法的公聽會?
委員自辦公聽會,跟委員會的公聽會本就不同。休會期間仍有委員自辦公聽會,這是國會
的實務常態,難道,這些公聽會都是違法的?
事實上是,衛福部國民健康署的吳昭軍副署長,就出席吳秉叡委員昨天的自辦公聽會,針
對人工生殖法修法進度的提出報告與回應。
為凹而凹,無助於公共討論。今天凹,明天還要繼續凹,何必呢?
我還是呼籲執政團隊,回到國會殿堂,好好回應人民的質疑吧。
https://imgur.com/6YSlgYx
4.附註、心得、想法︰
呼籲盡早開議 9/3
https://www.facebook.com/npp.2016ly/posts/1585054635005347
因為現在又是處於立法院未正式開議期間,本黨團並不贊同立法院第二會期是等到美豬美
牛開放相關的行政命令,都已過七天預告期完成公告程序,立法院才開議。因此,本黨團
於昨日(9/3),就已發文請游錫堃院長,儘快針對開議時程、施政報告和預算質詢時程
、以及美豬美牛的審議程序召集黨團協商。
同日 三點訴求
1. 行政命令 #預告至少60天,#立院審議後再公告。
依據行政程序法與法務部2017年的函釋,以及行政院秘書長2016年函文 的意旨,行政命
令的預告期,原則上應該至少要60天以上,目的就是為了「使各界能事先瞭解,並有充分
時間表達意見」。
2. 行政命令應 #交相關委員會審查,#召委實質排審。
基本上預告期間的各界溝通越完整,進到立院委員會審查的速度就越快
3. 應舉辦 #公聽會或聽證會,廣納 #利害關係人及學者專家 意見。
可分作預告期招開之非正式公聽會以及委員會排定審查之正式公聽會兩種
其實時力表達立場很清楚
除上述幾點以外
就是不要開放含瘦肉精之內臟進口但也同時呼籲衛福部及農委會,無論是否開放美豬內
臟進口,都應儘速就豬內臟部分,主動與國貿局申請增設貨品分類號列,才能做好邊境
管制及數量統計工作,以利後續追蹤。
政府想趕快完成開放程序,不想溝通,但在野黨後面還有很多民間團體是想要表達
立場跟訴求。
別在那邊威脅下次就泡沫啦,時代力量如果遇到事件一點也沒辦法發揮在野監督的角色
下次選舉只會死的更難看而已。
是理性監督還是惡意杯葛,參與的人會自己判斷
作者: skyexers (g(y))   2020-09-11 09:12:00
本板智障多 請體諒
作者: jay19910413 (J6)   2020-09-11 09:04:00
彰化普篩事件跟著捅刀credit就掉光了,是要討論啥?
作者: ke0119   2020-09-11 08:52:00
明知道陳時中不會出席,還演一齣時力跟民間團體被放鳥的秀,到底是何居心@shadow 我本身就支持這項行政命令,不是綠的推行政命令跟法案我就支持,之前內政部介入外賣平台定調雇傭關係我就覺得是白癡
作者: postino0123 (postino0123)   2020-09-11 08:33:00
繞過立法院監督目的是在迴避立委的醜態被看光,減輕立委選舉的衝擊,策略正確,不要再逼他們了
作者: Drkate (Drkate)   2020-09-10 23:16:00
吳秉叡幾時邀約的,人家沒指名要陳時中
作者: iwilltry (tryit)   2020-09-10 23:16:00
+1 比巫婆理性多了 那種硬撞陳時中 對泛綠立場真不是好事
作者: PunkGrass (龐克草)   2020-09-10 23:17:00
唉 衛福部擺明了不把時力委員放在眼裡
作者: mynumber55 (morehair)   2020-09-10 23:18:00
神摸時候通知? 食藥署的副署長才去開會?
作者: elainakuo (黑黑)   2020-09-10 23:18:00
鬧大一點不一定AIT就會找你們談啊
作者: yuxds (cody)   2020-09-10 23:18:00
這篇最後一行 看了一下版上的反應 我是打上一個大問號
作者: anyweather (不知道用什暱稱的年紀)   2020-09-10 23:18:00
綠信徒: 憑什麼你叫就要來
作者: a1032136 (Oren)   2020-09-10 23:19:00
明明就說的很清楚...
作者: mynumber55 (morehair)   2020-09-10 23:19:00
時糞就慣老闆,你明天一定要給我出席? 很親切吼
作者: quantumsheep (quantumsheep)   2020-09-10 23:19:00
所以吳秉叡有當天發函要官員隔天出席嗎?
作者: HAUNTEDHYDE (NANO HERO)   2020-09-10 23:19:00
罵人隔天緊急開會,無視政府七天緊急通過瘦肉精,好膽給60天啊,看要多早約都行
作者: smile810601 (Sssuper)   2020-09-10 23:19:00
推 但現在監督都會被網軍抹黑
作者: anyweather (不知道用什暱稱的年紀)   2020-09-10 23:20:00
監督就叩你個狂粉帽子
作者: mynumber55 (morehair)   2020-09-10 23:20:00
可播,馬狗改的法律現在還在洗七天,更新一下
作者: Drkate (Drkate)   2020-09-10 23:20:00
行政命令當年馬時期過的,現在覺得不好我覺得時力可以提修法
作者: ke0119   2020-09-10 23:21:00
所以你們立法院席次是足以推翻喔?根本沒有七天期限這種問題,要過你們也擋不了,是在騙三小
作者: mynumber55 (morehair)   2020-09-10 23:21:00
柯粉時分一家親啦~ 讚的啦
作者: Rrrxddd (RRXD)   2020-09-10 23:21:00
不爽不要投 那個是三小XDDD
作者: fxntdsxdr   2020-09-10 23:21:00
替執政黨擦脂抹粉的人還真多
作者: yuxds (cody)   2020-09-10 23:22:00
不管講幾次 早就有公文以外的方式溝通聯繫你都一定會看到有人嗆說你今天發公文就要別人明天到?
作者: fxntdsxdr   2020-09-10 23:22:00
護到連馬都要被洗白了
作者: ke0119   2020-09-10 23:22:00
乾脆等你們2024重選立委的結果好了
作者: mynumber55 (morehair)   2020-09-10 23:23:00
辣個時代女普塞仔,道歉了沒啊
作者: Gavatzky (My Prince)   2020-09-10 23:23:00
完了 監督蔡政府 扯台灣後腿
作者: Rrrxddd (RRXD)   2020-09-10 23:23:00
被重康了 兩邊沸沸揚揚
作者: elainakuo (黑黑)   2020-09-10 23:24:00
反正也不會執政 不會打自己臉
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2020-09-10 23:24:00
政黑綠粉氣噗噗
作者: Drkate (Drkate)   2020-09-10 23:24:00
衛福部也回覆不出席,丘大立委還作圖發臉書協尋衛福部
作者: fxntdsxdr   2020-09-10 23:24:00
除了公文以外明明就有透過其他管道通知 還是現在公文沒到官員就不會動了手機當裝飾
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2020-09-10 23:25:00
衛服部回覆不出席 結果部長表示:沒收到
作者: Drkate (Drkate)   2020-09-10 23:25:00
公文也是時力黨團第一時間發在臉書的
作者: fxntdsxdr   2020-09-10 23:25:00
不出席當然能協尋啊是在躲啥
作者: mynumber55 (morehair)   2020-09-10 23:26:00
要不要以後改用LINE啊,公文都不用了
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2020-09-10 23:26:00
所以是表示衛福部有人代替部長回公文還是有人蓄意隱瞞?
作者: fxntdsxdr   2020-09-10 23:26:00
更何況主子還說都沒通知才扯
作者: VVinSaber (Z.S)   2020-09-10 23:27:00
去了另一場跟要不要參加時力的關聯是啥
作者: fxntdsxdr   2020-09-10 23:27:00
底下幹什麼吃的還在飛鴿傳書嗎
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2020-09-10 23:27:00
不出席就講明啊 結果部長說沒收到通知 底下說不出席
作者: mynumber55 (morehair)   2020-09-10 23:27:00
好了啦,以後改用Line,也省紙,也不會有發文一天的問題
作者: VVinSaber (Z.S)   2020-09-10 23:28:00
反正時力繼續堅持今天找明天到吧 我是連嗆時力泡沫化都懶
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2020-09-10 23:28:00
所以是要說部長管不到下屬 還是下屬僭越代替部長回公文但部長不知情?
作者: Drkate (Drkate)   2020-09-10 23:28:00
https://reurl.cc/MdN4l3 時力黨團臉書自己看
作者: Robben (裸奔)   2020-09-10 23:28:00
改用賴方便多 政府官員隨傳隨到
作者: Castle88654 (Writer)   2020-09-10 23:28:00
不放張殺蟑裝置圖嗎?
作者: yuxds (cody)   2020-09-10 23:29:00
所以陳時中為什麼說沒收到通知?
作者: mynumber55 (morehair)   2020-09-10 23:29:00
靠背逆,你知道很多首長都是副手帶決嗎?
作者: smile810601 (Sssuper)   2020-09-10 23:29:00
會泡沫化 就不監督了嗎 綠粉眼中只有選票
作者: Drkate (Drkate)   2020-09-10 23:30:00
他本人沒收到,他又不是衛福部的國會聯絡人
作者: mynumber55 (morehair)   2020-09-10 23:30:00
一直在跳針,他說不定更本還沒坐在桌子前開電腦看公文
作者: smile810601 (Sssuper)   2020-09-10 23:31:00
整天用泡沫化來威脅小黨 強硬過法案 哀
作者: mynumber55 (morehair)   2020-09-10 23:31:00
好了啦以後公文改用Line傳就可以隨時看了啦
作者: Drkate (Drkate)   2020-09-10 23:31:00
他當天有其他會議,聯絡人幫他回覆無法出席
作者: elainakuo (黑黑)   2020-09-10 23:31:00
腦子很死的政黨
作者: Drkate (Drkate)   2020-09-10 23:32:00
至於聯絡人是不是有需要馬上去告訴部長他無法出席的會議,我沒當過聯絡人我不清楚
作者: elainakuo (黑黑)   2020-09-10 23:32:00
泡沫化威脅小黨? 時力自己愛純化才泡沫化的
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2020-09-10 23:32:00
舔綠仔裝睡是叫不醒的 說有多噁心就有多噁心
作者: smile810601 (Sssuper)   2020-09-10 23:32:00
連毒豬想硬過都不能監督 真的很民主啊人家監督毒豬 你們扯泡沫化 呵呵
作者: uam (my attitude)   2020-09-10 23:33:00
有些人在正當授權下是可以幫部長“代為決行“喔
作者: smile810601 (Sssuper)   2020-09-10 23:33:00
不是威脅嗎?好險時力不怕啊
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2020-09-10 23:33:00
綠粉只要DPP說好,吃什麼都可以啦
作者: dukechiang (go go go)   2020-09-10 23:35:00
毒豬? 毒牛都吃幾年了 怎時代力量不現在說禁止
作者: VVinSaber (Z.S)   2020-09-10 23:35:00
走的是時力的人 跑的是看不下時力發蠢的票 然後昌粉繼續怪綠色 ok
作者: Drkate (Drkate)   2020-09-10 23:35:00
所以說公文是時力先講的,但他們的公文都是前一天才發急件,部長是否已經看到就不知道了,王婉瑜還前一天發普通件的公文
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2020-09-10 23:36:00
幾時吃毒豬?還是有人要說先前美國進的都是含瘦肉精豬?
作者: smile810601 (Sssuper)   2020-09-10 23:36:00
那拜託你每天買毒內臟來吃啊 我們可不想
作者: Drkate (Drkate)   2020-09-10 23:36:00
不確定已經超過時效的開會通知公文,還會不會呈給部長
作者: yufion (捨不得又奈何)   2020-09-10 23:38:00
10號早上有院會,當然直接擋掉,不跟部長報告也沒什麼,陳時中就說美豬只有他來回應,硬要挑個院會時間根本惡意
作者: Drkate (Drkate)   2020-09-10 23:39:00
覺得時力直接說自己的訴求比起現在這樣好,吵公文或7天根本模糊焦點了
作者: yufion (捨不得又奈何)   2020-09-10 23:42:00
幫主管直接擋掉時間衝突的會議,有空在報告就好,陳時中被問的時候說他沒收到很正常
作者: Drkate (Drkate)   2020-09-10 23:43:00
我是在回應版友說有人一直跳針公文時效
作者: terry1020 (靈界偵探)   2020-09-10 23:44:00
時代力量加油啦
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2020-09-10 23:44:00
好啦繼續打沒收到 加油
作者: Drkate (Drkate)   2020-09-10 23:46:00
對關心時力的人來說訴求很明確,對其他大眾來說,這樣操作反而無法突顯主張,新聞只流於吵到底有沒有通知,公文...
作者: generally (滾來滾去)   2020-09-10 23:47:00
以為邱顯智是少數理性的、沒想到也跟著打陳時中
作者: ke0119   2020-09-10 23:47:00
「自辦的公聽會」還真以為這個公聽會能推翻行政命令的人
作者: generally (滾來滾去)   2020-09-10 23:48:00
去加入4%仔行列啦
作者: mynumber55 (morehair)   2020-09-10 23:49:00
啊不是最重視程序了,訴求很明確?程序呢
作者: VVinSaber (Z.S)   2020-09-10 23:50:00
自己要用的時候忘記程序正義也是很合理的嘛
作者: ab32110 (月夜水)   2020-09-10 23:53:00
他就普篩仔理性在哪
作者: ke0119   2020-09-10 23:55:00
演一齣陳時中放鳥的秀,還說沒問題啊沒問題啊
作者: polotower   2020-09-10 23:56:00
加蔥力量乾脆跟四趴黨並一併算了
作者: ke0119   2020-09-10 23:56:00
就沒人說會來了,硬要秀,你國師喔?
作者: VVinSaber (Z.S)   2020-09-11 00:06:00
啊沒說要到你家辦的會是在嗆什麼ww 照程序跑完沒人鳥才叫迴避好嗎
作者: padye (~Tales of MADAO~)   2020-09-11 00:08:00
這種戲碼之前國昌當立委時就搞過了,這也是我不想支持時力的原因
作者: gh34163 (這。)   2020-09-11 00:22:00
他沒資格講理性
作者: igarasiyui (かゆい うま)   2020-09-11 00:25:00
我們該把乙型受體素氣喘藥列為禁藥才對 真是毒害病人
作者: Oisiossos (LV.1初心者)   2020-09-11 00:43:00
不去跟沒收到通知是兩回事
作者: shadow5402 (shadow5402)   2020-09-11 00:45:00
Ke0119,你的說法在我看來就像在說DPP過半想怎樣就怎樣,反對派你們票少閉嘴。台灣也是有過泛藍國會過半的時代,如果當年他們這樣幹,你也是一樣的想法嗎?
作者: chih2loveu (智智愛你)   2020-09-11 01:02:00
樓上 不然綠共喊假的嗎 啊96%一樣選擇護航啊
作者: shelizi ("無"所作"為"的ㄚ翰)   2020-09-11 01:02:00
法規命令草案公告期間,應至少公告周知 60 日,惟因情況特殊,而有定較短期間必要者,各機關得另定較短期間得另訂 沒規定不能訂短時間阿 也沒強制規定一定要60天
作者: xru03 (KCC)   2020-09-11 02:40:00
作者: i92219 (DevilRanger)   2020-09-11 04:07:00
國民黨跟民眾黨衝立院你是怎麼酸人家的? 要當綠狗就當到底,現在誰理你
作者: EOTFOFYL (才五張,分快點。)   2020-09-11 05:26:00
不就是亂打防疫才有現在這個不被信任的結果嗎?
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2020-09-11 05:37:00
現在就換個人繼續拼命護 可以 很純
作者: Aeolus1981 (活下去需要理由嗎?)   2020-09-11 07:03:00
內臟、標示這兩個希望時力繼續追下去
作者: ralfjr (幹你娘的交通局)   2020-09-11 07:32:00
內臟印象中不是原本就沒開放?來去查查好了原來是牛的內臟不得輸入,記錯了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com