風向觀點：政治人物和媒體，不要美化了婚前性行為
昨天才說，大人在做的，孩子都在看。今天又出現大人們的不良示範。
一位最年輕的女性立法委員、一位中部縣市30出頭、問政成績不錯的的男性縣議員在街頭擁
吻，男性縣議員還在女性立法委員家裡面過了五天四夜，他們在女生家裡待了超過100個小
時，究竟在做什麼，大家可以自己猜，但應該絕對不會是討論法案修正。
未來學生們可能不再讀的論語中，孔子最喜歡弟子之一的顏回說了這麼一段話：「君子之德
，風，小人之德，草；草上之風，必偃。」意思是說，上層者的行為洞見觀瞻，將對社會風
氣帶動與影響。網路上談兩位政治人物所做之事，均稱男未婚、女未嫁，干他人何事？但事
實真是這樣嗎？
台灣的家庭正在崩解中，風向觀點談了多次，20-39歲的男性，從未經歷婚姻的比率高達近7
成，女生也將近6成。但是這些未婚的飲食男女有沒有固定性伴侶，從案應該是肯定的，因
為女性將近5成的結婚原因是「懷孕」。這些數字的綜合解釋是：現在的年輕人不想結婚、
成立家庭，但可以保有「類家庭」的性生活，有一半的女生除非懷孕了，否則還不想步入婚
姻。根據實證研究，這是臺灣當前少子女化最重要的原因之一。其他調查研究也指出「不明
白婚姻家庭的價值與意義」，是年輕男女不婚的主要原因。而臺灣的民情是：不婚就不生，
婚跟生包裹在一起，因為非婚生子的比例只有4％。
年輕人不明白「婚姻與家庭的價值與意義」，當然跟傳播訊息有關係。當前民情氛圍與媒體
相互共生，不斷報導年輕人不必經過婚姻即可「追求性自主」、「我的身體我決定」，而且
當今的性別教育主流大多強調「我想要就要」，不太教導「就算喜歡的人也可以說不要」。
主張「延遲性行為」的團體，都被打成保守、封建，違反性別平等，所以整個社會的氛圍就
是，我高興什麼年齡、什麼時候跟誰發生性行為，都是我的自由，與他人無關。君不見發生
性行為後可能必須面對的結果，無論懷孕或性病，這些社運人士與媒體並未協助當事人承擔
。所有的苦，自己發生自己吞。
政治人物公然曬愛、在女性立委家中看似兩情相悅、何等美好，網友也祝福男未婚女未嫁，
就算出現了什麼結果，媒體也會冠上「門當戶對」、「修成正果」等等祝福性的言辭。但風
行草偃之後，年輕人跟著學，出了結果，可以贏得相同的祝福嗎？46％的結婚女性因為懷孕
而步入婚姻，但是有更多的女性，必須面對伴侶不再見面、墮胎、家庭意見、休學等等壓力
。女性團體說，這些都是父系霸權強加給女性的。但華人民情重視家庭及倫常，在風俗移轉
之前，上層政治人物的言行、八卦媒體誤導年輕人的報導把結局必然不同的行為化粧得如此
美好，但最後的苦果，誰幫被誤導的當事人承受？
無論從行為本身或對下一代的影響，這些政治人物的示範都不值得歌頌，因為造成對社會及
年輕世代無形的影響，不是被影響之人所能負荷的了。草上之風，必偃，政治人物和媒體，
不要美化了婚前性行為。
https://kairos.news/246065