[新聞] 抓到了! 散布蔡政府部長級會議吃7000元

作者: chun0303 (chun)   2020-09-10 11:06:40
1.新聞網址︰
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2020910W0011
2.新聞來源︰
民視新聞
3.新聞內容︰
網路謠傳蔡政府部長級開會,會中吃的便當一個要價7000元,裡面有龍蝦、螃蟹、鮑魚、烏
魚子等菜色,痛批政府花錢不手軟、不懂得民間疾苦。不過事實查核中心調查發現,這根本
是假訊息。警方昨日在台中查獲散布假訊息的廖姓男嫌,廖嫌坦承犯案,警方要求將影片下
架,並依《社會秩序維護法》移送法辦。
一名暱稱「藍OO」的網友在臉書流傳蔡政府部長級開會吃山珍海味的7000元便當,是台北市
仁愛路二段某家台菜餐廳的山海珠寶盒三層便當,「一份4-6人吃,特價6980元,一人得花1
745元,花錢不手軟,以前連戰吃一個500到800的便當,就被民進黨罵不知人間疾苦,那蔡
政府呢?」不過事實查核中心發現,此為假訊息,行政院長蘇貞昌也反問哪裡有7千元的便
當,他也想吃吃看。
刑事局偵查七大隊第二隊今日指出,昨日下午3時許在台中查獲散布假訊息的廖姓男嫌。刑
事局指出,該段影片為網友上傳分享,遭「藍OO」以移花接木方式散布不實訊息,以網路偵
蒐方式比對查出「藍OO」身分為廖姓男嫌。
廖嫌被捕後坦承該部影片和留言是他在臉書發布,刑事局說明,廖男未經查證,任意散布不
實訊息影片、留言,嚴重使社會大眾閱聽後產生不必要的族群對立,甚至影響課會公共安寧
秩序。
廖嫌被捕後警方要求下架影片,詢後依違反《社會秩序維護法》第63條第1項第5款「散布謠
言,足以影響公共之安寧者」移送管轄分局裁處。警方呼籲,未經查證之錯誤訊息,切勿轉
傳或散布,以免觸法。
4.附註、心得、想法︰
支持不同政黨沒關係,但為什麼要散布假訊息呢?尤其2016年之後這種假訊息在臉書和LINE
超多,還好現在的政府有在努力抓,這種散布假訊息的人真的該抓去關才會怕。
作者: MoWilliams (騎士總冠軍)   2019-09-10 11:06:00
柯韓粉可憐哪
作者: elainakuo (黑黑)   2020-09-10 11:07:00
他們還是不知道言論自由跟造謠的差別
作者: mirroshadow (鏡影)   2020-09-10 11:09:00
抓了一堆造謠的 然後再反罵你綠共文字獄箝制言論自由套路看膩了
作者: s359999 (gototai)   2020-09-10 11:09:00
慶記市有黑黑顏室長盧秘書等韓糞們,不意外?
作者: Robben (裸奔)   2020-09-10 11:11:00
7000元乾脆辦桌
作者: mirroshadow (鏡影)   2020-09-10 11:12:00
是說 臺灣有7000元的便當嗎 本人孤陋寡聞沒看過
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2020-09-10 11:13:00
很難想像一個便當7k,是一桌吧
作者: ellis5566 (艾莉絲)   2020-09-10 11:13:00
樓上內文說的那個山海沙小的不過那是4-6人份 看起來很少
作者: a2550099 (22K逆轟高灰)   2020-09-10 11:14:00
我印象中最貴的牛排便當就1000元吧
作者: Cosmoswalker (把撞球檯當床睡的男人)   2020-09-10 11:14:00
謠言現在是民進黨的G點,還敢去碰真的自己找死
作者: ellis5566 (艾莉絲)   2020-09-10 11:14:00
餵狗看份量大概兩個男生吧
作者: s81048112 (**********已加密)   2020-09-10 11:16:00
不意外 吃屎柯韓糞信了反正最後又是 沒造成恐慌 不構成造謠 這幾年都這樣判搞得好像能隨便造謠一樣....
作者: hank7218 (迷途小書僮)   2020-09-10 11:18:00
一堆人信才有趣
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2020-09-10 11:21:00
我也想看一下7000元便當
作者: mirroshadow (鏡影)   2020-09-10 11:23:00
每一粒米都用金箔包起來應該就有7000塊了吧
作者: Myfun (So Good)   2020-09-10 11:24:00
9.2一直是一個樣
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2020-09-10 11:24:00
想來見識見識那家台菜餐廳的山海珠寶盒,請私
作者: padye (~Tales of MADAO~)   2020-09-10 11:28:00
不過這種如果上法院大概又可受公評了
作者: jorden (William)   2020-09-10 11:28:00
柯韓粉 不意外這種造謠都會被法官打回 哀
作者: uieasier (uieasier)   2020-09-10 11:34:00
未看先猜是韓粉
作者: yun0112 (Yun)   2020-09-10 11:38:00
7000弄成便當太不值得了吧
作者: bigchun (\(^▽^)/)   2020-09-10 11:39:00
作者: creay222 (ㄚ龍)   2020-09-10 11:45:00
柯粉韓粉馬粉的精神糧食
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2020-09-10 11:46:00
喔喔喔,感謝樓上分享樓樓上
作者: hamasakiayu (ayumi)   2020-09-10 11:53:00
當然不能隨便造謠啊,因為人家會告你啊但人家告都不告,到底關政府個屁事?自己權益自己都不維護,政府幫維護可以啊誹謗改公訴罪敢不敢?且每次這種社維法63的運用,都是大官才有被辦的都是小民一堆電視民嘴甚至官員公然說謊造謠我幹他媽的就沒看過誰被送辦過幹啥小?社維法63成立要件還有看身分地位高低嗎?爛法還一堆人挺,不要哪天換政府垃圾黨也拿一樣社維法63辦反對者怎麼哭都不知道
作者: Jimstronger (往事如烟)   2020-09-10 12:01:00
這種東西就是不告不理原則阿 如果樓上覺得名嘴有在造謠當然也可以去告名嘴
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2020-09-10 12:07:00
柯韓譚星粉?
作者: benothing (禹楓)   2020-09-10 12:09:00
造謠還有人護航,4%厲害唷
作者: skylion (溫暖的傳說)   2020-09-10 12:15:00
抓得太積極了
作者: dlevel (府城中西里菜)   2020-09-10 12:21:00
起訴了沒,判罪了沒,新聞只是說找到人吧,根據觀察,碰上法官很可能會無罪
作者: hamasakiayu (ayumi)   2020-09-10 12:24:00
社維法63哪是不告不理,檢警可以主動偵辦好嘛且事實上我也去檢舉過了三聯單也拿了,但我就沒看到哪個知名人士被送辦過benothing要筆戰來啊,不要縮
作者: dlevel (府城中西里菜)   2020-09-10 12:25:00
真正牽扯到淹水、某地大確診這種會影響人心的都無事,何況
作者: hamasakiayu (ayumi)   2020-09-10 12:25:00
還是你只會在那邊抹而已?
作者: dlevel (府城中西里菜)   2020-09-10 12:26:00
這種對象是官員
作者: hamasakiayu (ayumi)   2020-09-10 12:26:00
我們就法論法,來戰社維法63這條爛法啊這條惡法還能閉著眼護航,信仰有沒這麼堅貞啊?
作者: faiya (Dis)   2020-09-10 13:08:00
連魚翅餐都沒到7000了,要膨風也說的像一點,不然根本劉姥姥進大觀園多誇張就多誇張
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2020-09-10 15:56:00
白痴啊,哪有人用這些東西做便當的螃蟹鮑魚冷了差超多的怎麼做便當菜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com