: 推 freshmints: 其實我還是不懂用台中打高雄的心態 如果人口數是一切 09/09 16:16
: → freshmints: 的話 台北已經是第四大城了 09/09 16:16
: 推 freshmints: 覺得台中正成長很棒的知不知道台中周圍的彰化雲林南 09/09 16:18
: → freshmints: 投都是全國倒數的縣... 09/09 16:18
: → freshmints: 台中人多不是他好 是周邊的縣市很慘 09/09 16:19
: → freshmints: 事實就是台灣只有台北跟其他 很難懂嗎 09/09 16:19
點出高雄的問題 並不是用台中打高雄 你自己後面也說了 台中的興起跟中央給的資源沒關
係啊 那為什麼高雄的沒落就跟中央有關係
: → mosqutiolamp: 用年輕人往哪跑比較準吧 09/09 16:1
: → mosqutiolamp: 撇掉去台北的 09/09 16:1
: → mosqutiolamp: 是到高雄的多還是到台中的多 09/09 16:1
: → mosqutiolamp: 高雄還有台南啊XDDD當然現在是不太能吸到了 09/09 16:1
: → mosqutiolamp: 或是用比例推算 09/09 16:1
: → mosqutiolamp: 不過這種事情到頭來很難說 09/09 16:1
: → mosqutiolamp: 只要想要，大家都能找到自己需要的數據來詮釋 09/09 16:1
真的 大家只找自己需要的數據來嘴
高雄差 中央資源只佔一部份 但是想護航的就只光用這點來講
回到統籌分配法
2009-09-25 台前財長：解決財政赤字 須提升政府效能
https://www.epochtimes.com/b5/9/9/25/n2668734.htm
林全說，政府赤字是結構性的赤字，因為過去20年幾乎沒有平衡過，造成結構性赤字的原
因是政治的民主化與財政制度無法配合。
他說，大家談財政改革時，都迴避政治民主化與財政制度無法配合的問題，導致財政改革
非常困難，也造成長期「減稅容易、增稅難」，讓政府能增的稅有限，要解決財政問題，
必須檢討大環境問題。
林全說，如果政府沒有把錢用在刀口上，增稅有什麼用？提升政府效能必須和稅制改革一
起處理。
小評:根本柯文哲吃林全口水 另外 很多柯文哲講過的 根本都是民進黨自己提過的 選上不
認帳開始怪別人背叛 然後開始訓詁學不然就是時空背景大法
2011-8-16 十年政綱財稅篇 蔡英文：4年內政府赤字減半
https://reurl.cc/n019Vn
蔡英文說，馬英九總統上任後，政府財政收支急速惡化，3年來暴增新台幣1.2兆，每年增
加4千多億；如果民進黨重新執政，要在4年內達到政府赤字減半、8年內零赤字的目標。
蔡英文說：『(原音)在過去我們在前一階段執政的時候，立法院在很多財政改革上面，立
法院有比較困難的地方，如果說我們可以得到立法院支持，甚至立法院過半，我們覺得4
年財政赤字減半、8年財政平衡，這是可以達到的目標。』
在賦稅制度合理化方面，蔡英文要建立不動產交易價格登記制度，以實價課稅，但不增加
自用住宅的賦稅負擔，同時還要推動不動產交易所得稅。蔡英文說：『(原音)不動交易所
得稅是我們將來整個稅制改革方向，希望把稅制整合之後，變成是不動產交易所得稅，也
就是說有交易所得的才會被課稅，跟現在奢侈稅在交易行為上課稅，是不一樣的觀念。一
旦我們把不動產交易所得稅建構完成，而且上路之後，我們在奢侈稅裡面不動產相關的稅
，我們就會停止。』
2015-09-05 13縣市長連署 促修財劃法
https://reurl.cc/Md0ajp
雲林縣府7月間函文六都以外16縣市，連署籲請政院、立院、各黨領袖、立委，盡速推動
完成《財政收支劃分法》修正案。
16縣市除新竹市、新竹縣、花蓮縣未加入外，包括國民黨執政的台東縣長黃健庭、南投縣
長林明溱、金門縣長陳福海、連江縣長劉增應等其餘13縣市都響應。
據了解，新竹縣市未加入是因財政收入與其他縣市不同。竹縣認為，李進勇所提版本對農
業縣較有利，且試算結果對竹縣不利，內容應再深入討論修正。
新竹市府認為，計算統籌分配稅公式中，要加列環汙指數及工業用地面積等，由於算出竹
市統籌分配稅相對減少，因此2個月前在財政部會議中，竹市並未參與連署並敘明原因。
另，花蓮縣雖有意願但最後放棄；嘉義市長涂醒哲也是截止前才響應，但不同意「農林漁
牧產值」權重與營利事業營業相等。
2016-04-27 農業縣窮忙《財劃法》立院躺16年修不動
https://www.newsmarket.com.tw/blog/84295/
蔡英文上月接受媒體專訪時表示，上任後預計修改《財政收支劃分法》，秉持「中央放權
、地方長大」，將業務和財源下放給地方，然而，過去16年，《財劃法》面臨兩次政黨輪
替，至今仍躺在立法院修不動，地方縣市都希望納入對自己最有利的指標，如何分這塊餅
，恐怕才是新政府最頭痛的問題。
小評:這篇很值得看 上下游的文章 講了很多問題
2018-05-05 蔡英文擔心各縣市爭食財源 《財劃法》修正選前暫緩
https://www.storm.mg/article/434276
2019-12-18 柯P屢攻陳菊市債 鄭文燦：統籌分配稅款選後應討論
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3013254
2020-07-08 人物專訪》財政部長蘇建榮：《財劃法》修法牽涉2大變數
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/22247
地方與地方之間怎麼分都不會滿意
蘇建榮指出，現階段《財劃法》雖然尚未修法，但中央透過統籌分配稅款分配辦法，每年
平均至少已下放一千億元的財源至地方政府。只是目前在統籌分配稅款的公式上，仍有地
方政府大呼不公平。
據了解，中央每一年都會針對統籌分配款公式聽取地方縣市的看法，但通常每個地方縣市
釋出的意見很多，像是農業大縣希望將農業人口、農業產值等指標納入公式；工業縣則認
為應該將營業額納入指標，各自爭取對自己最有利，到最後也只能不了了之，維持現狀。
「地方之間的分配怎麼分都不會滿意，多分與少分，大家都會有不同的意見。」蘇建榮也
坦言，目前的中央統籌分配稅款，根據《財劃法》規定，直轄市與縣市就是採用兩套不同
公式。換句話說，若直轄市與縣市擬採用一致的分配公式，就必須修法。
他強調兩點：第一、財源怎麼分配是零和遊戲。第二、即使在他任內修了《財劃法》，地
方的財政問題並不能完全解決，「地方政府還是要靠自己努力，不能奢望《財劃法》，給
你多大的財源。」蘇建榮說。
地方必須重視財政努力
「我們希望地方政府能夠自我課責，不能只靠中央的補助款跟統籌分配稅款，而是要努力
經營你的財政。」蘇建榮話鋒一轉也說，地價稅、土增稅以及房屋稅為地方最重要的3大
財源，但仍有縣市超過20年未調房屋評定現值，顯示出地方的財政努力不夠，「因此應該
要課的稅還是要課，地方政府不能一方面不努力，然後一方面又想要跟中央要錢。」
小評:簡單說 光靠中央的補助款跟統籌分配稅款是不夠地方花的 不過就是有地方縣市喜歡
把問題推到統籌分配款跟其他拿比較多縣市上 畢竟加稅是會掉票的 激起人民對立心理還
可以拿票